近年來,部分城市出現經濟發展與居民幸福感互相背離的情況,比如,美國人均GDP世界第一,居民整體生活滿意度排第16位;香港在兩岸四地500個城市之中,城市競爭力第一,幸福指數卻排在第271位。相關事例反映了,當經濟發展到一定程度后,居民生活滿意度、幸福指數與人均GDP、城市綜合競爭力無必然的聯繫,過於偏重經濟發展,忽略民生事業的建設,相反,可能導致居民幸福感的下降。
對於幸福,不同的人有不同的理解,要求和標準都不同。本人認為,幸福就是,在物質生活達到一定程度后,居民對綜合生活質量提出了更高的要求,體現在實際收入、居住環境、文化教育、醫療衛生、社會保障、公共服務、社會公平等方面。
無可否認,回歸12年來,澳門立足發展經濟,創造了很多奇跡,比如經濟保持多年快速增長,GDP增長超過4倍;人均GDP亞洲第一;失業率比較低,接近全民就業;不到30平方公里的土地,去年旅客接待超過2800萬人次,等等。但是,經濟的快速發展,極大地佔用了城市的空間和資源,居民生活空間受到擠壓;物價、樓價的上漲,增加了居民的生活壓力;與生活素質息息相關的教育、醫療、交通、社會保障等民生事業未能同步發展,面對社會的急速變化,貧富差距的拉大,為居民帶來新的憂慮。政府施政的目的,相信是最大化的提升居民幸福感,我們的發展模式,是否有值得檢討的地方?
社會上有一種現象需要引起重視,似乎越來越多的居民更加回味以前的生活,上世紀八、九十年代,一個小家庭,兩公婆各打一份工,人工比現在低,子女無免費教育,都可以供一個二、三十萬元的樓宇單位,在今時今日,他們覺得人工雖然高了不少,但是,錢越來越不見使,面對高企的樓價,只能望樓興嘆!
這種現象的原因有兩個:一是,12年來,澳門的人均GDP雖然增長了2.5倍,但是收入中位數只增長了1.25倍,居民收入增長速度滯后於人均GDP;二是,12年來,體現在衣、食、住、行的開支上,綜合消費物價指數上漲超過四成,房價漲了三、四倍,現在,一家人不食不用,買一個樓宇單位,可能要供好長時間,遠超過“負擔得起”的水平,扣除物價、房價的影響,居民明顯感覺到收入趕不上通脹。衣、食、住、行是最基本的生活需求,如果都覺得“頂唔順”,居民又如何會覺得幸福?
就實際情況來看,10年來,澳門人口增加了26.9%,人口密度達到每平方公里18,600人,世界上數一數二,黑沙環及祐漢區更達到每平方公里14萬人,在“豆腐塊”大小的公園里面,居民要見縫插針,擠逼的生活空間,與宜居城市差距太遠。另一方面,隨著人口、旅客、車輛的增多,居民抱怨搭車難、泊車難、塞車越來越嚴重,交通痛苦指數上升。
培養學生正確的人生觀、價值觀以及社會需要的人才等,是教育的特殊功能。但是,近年來,特區政府的教育政策似乎迷失了方向,免費教育、書簿津貼、大專學生學習用品津貼等一系列政策的核心,都是俾錢,而面對廣大家長為了子女能夠順利入學,從入托兒所到幼兒園再到小學,每個階段都要同時申請好幾間學校,另外,面對學生的負面新聞越來越多,作為教育當局又可以做些甚么?
病有所醫、老有所養,對增強居民幸福感有密切的聯繫。澳門每千人口,病床、醫生、護士數量的比例,都低於鄰近地區的水平,“看病難、長期等”現象一直存在,如何進一步提升醫療水平,如何將公帑投入,真正轉化為醫療機構軟、硬件機制的完善,是居民迫切希望看到的。根據統計,澳門超過65歲的老人佔總人口的比例達到7.2%,老齡化正逐步加快。特區政府雖然提供基礎養老保障,但是,對於絕大多數無退休金的人士來講,單靠養老金生活,比較艱難。每一個人都會老,如果一想到晚年,就是凄涼的景況,如何會幸福?現時主要依賴政府的養老機制,是否是長久之計?
司法公正,是社會公平的防護網。澳門司法效率低下,案件排期一等幾年,對居民來講,是一種精神折磨。正所謂“遲來的正義不是正義”,如何提高司法效率,體現司法公正,是提升居民幸福感的又一項重要指標。
幸福像個籮,好多東西都可以往里面裝,上述各種因素,只是影響居民幸福感的一部分。一些不幸福的情況,有些甚至是12年不變,例如,官本位、既得利益思想等等,都制約了社會和諧幸福的發展進程。
發展經濟,建設社會,應該是為了所有澳門居民的幸福,如果只有少數人幸福,作為施政者,作為官員和居民,是否都應該好好反思一下,我們的思維、我們的發展模式,是否應該及時調整?澳門是我們的共同家園,大家好,才是真的好。幸福關乎你我他,需要我們齊力共建!