近年來,部分城市出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民幸福感互相背離的情況,比如,美國人均GDP世界第一,居民整體生活滿意度排第16位;香港在兩岸四地500個(gè)城市之中,城市競爭力第一,幸福指數(shù)卻排在第271位。相關(guān)事例反映了,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后,居民生活滿意度、幸福指數(shù)與人均GDP、城市綜合競爭力無必然的聯(lián)繫,過於偏重經(jīng)濟(jì)發(fā)展,忽略民生事業(yè)的建設(shè),相反,可能導(dǎo)致居民幸福感的下降。
對於幸福,不同的人有不同的理解,要求和標(biāo)準(zhǔn)都不同。本人認(rèn)為,幸福就是,在物質(zhì)生活達(dá)到一定程度后,居民對綜合生活質(zhì)量提出了更高的要求,體現(xiàn)在實(shí)際收入、居住環(huán)境、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、公共服務(wù)、社會(huì)公平等方面。
無可否認(rèn),回歸12年來,澳門立足發(fā)展經(jīng)濟(jì),創(chuàng)造了很多奇跡,比如經(jīng)濟(jì)保持多年快速增長,GDP增長超過4倍;人均GDP亞洲第一;失業(yè)率比較低,接近全民就業(yè);不到30平方公里的土地,去年旅客接待超過2800萬人次,等等。但是,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,極大地佔(zhàn)用了城市的空間和資源,居民生活空間受到擠壓;物價(jià)、樓價(jià)的上漲,增加了居民的生活壓力;與生活素質(zhì)息息相關(guān)的教育、醫(yī)療、交通、社會(huì)保障等民生事業(yè)未能同步發(fā)展,面對社會(huì)的急速變化,貧富差距的拉大,為居民帶來新的憂慮。政府施政的目的,相信是最大化的提升居民幸福感,我們的發(fā)展模式,是否有值得檢討的地方?
社會(huì)上有一種現(xiàn)象需要引起重視,似乎越來越多的居民更加回味以前的生……