檔案“違法”相關文獻統計

對1986年～2012年以來，期刊雜志有關檔案“違法”相關文獻進行統計分析，以便為檔案執法研究提供參考。本文所使用的數據均來自中國知網全文數據庫中的《中國學術期刊網絡出版總庫》。

1 時間分布

從時間分布（見下圖）上看：27年來，大致可以分為3個階段：1986年至1994年為起步階段，多數年份只有1篇文獻發表，且有3年沒有文獻發表。1995年到2004年為起伏發展階段，其間，經歷了兩個起伏，其活躍度明顯高于第一階段。這一階段的兩個高點分別出現在《檔案法》與《檔案法實施辦法》修改后重新頒布前后，與之有明顯的關聯性。2005年至現在為第三階段，這個階段文獻量兩度達到最高點，呈現出“M”字形的走勢，兩端起伏明顯，中間略有起伏。這個階段的高峰年份與國家大力推行依法行政有密切關聯。整體上看：1990年后的研究連續性比較好，整體呈現出三個臺階式的趨勢，各臺階各有起伏。

2 期刊分布

從文獻的期刊分布看：83篇文獻分散在43種期刊上，其中，檔案學期刊23種，占27.71%，發表文獻63篇，占75.9%；檔案學核心期刊13種，占30.23%；發表文獻42篇，占50.6%。發表2篇以上的期刊17種，均為檔案學期刊，占39.53%；發表文獻57篇，占68.67%。檔案學期刊成為發表這問題研究文獻的主要陣地。

3 研究層次

從研究層次看：83篇文獻除1篇來自自科類，其他82篇均來自社科類，社科類占到了全部文獻的98.8%。屬于基礎研究的39篇，占46.99%；屬于應用性研究的44篇，占53.01%。應用性研究文獻數略高于基礎性研究的文獻數，所占比例大致相同。具體情況是：基礎研究（社科）39篇，占46.99%；行業指導（社科）37篇，占44.58%；政策研究（社科）5篇，占6.02%；職業指導（社科）1篇，占1.21%；行業技術指導（自科）1篇，占1.21%。

4 作者分布

從文獻的作者分布看：署名文獻有75篇，涉及作者97名，其中，第一作者70名。獨著51篇，合著24篇，合著率超過30%。發表2篇文獻以上的，只有方德生（3）、趙力華（2）、趙建康（2）、侯俊芳（2）、高潔（2）5人，只占全部作者的5.15%；發表文獻11篇，只占全部署名文獻的14.67%。沒有形成核心作者群。

5 作者單位分布

從文獻作者所在單位分布看：署有單位的有56篇，涉及50個單位。發表文獻2篇以上的，只有北京市檔案局（5）和四川警察學院（3），其他單位均只有1篇文獻發表。56篇文獻有2篇為合著，其他均為獨著，沒有形成核心研究單位。從單位性質分，檔案局25個，占50%；高校9個，占18%；檔案館3個，只占6%；其他單位13個，占26%。檔案局對這問題的關注度最高，明顯高于高校、檔案館和其他單位，是這問題的主要研究群體。檔案館關注度最低，與其事業單位性質有關。其他單位關注度較高，與其檔案行政管理相對人的身份有關。

6 檔案“違法”相關文獻主要內容

從83篇文獻涉及的內容來看，主要包括檔案違法行為案例分析、檔案違法行為的查處與處罰、人事檔案違法行為和其他相關內容4大類。涉及檔案違法行為案例分析的28篇，占33.73%。其中，涉及分析剖析的10篇；涉及理論研究的12篇；涉及案件實例的6篇。涉及檔案違法行為的查處與處罰的24篇，占28.92%。其中，涉及檔案行政管理及對檔案違法行為的行政處罰的9篇；涉及關于檔案違法的刑事處罰的1篇；涉及檔案違法行為的查處與處罰實踐的6篇；涉及官員腐敗檔案的1篇；涉及檔案違法行為的查處與處罰理論研究的7篇。涉及人事檔案違法行為的19篇，占22.89%；其中，涉及人事檔案管理中的違紀違法現象描述的3篇，涉及研究處理人事檔案管理領域糾紛和違法行為的難點及對策的12篇，涉及扣押人事檔案違法行為的4篇。涉及其他內容的12篇，占14.46%。其中，涉及其他違法行為檔案管理的5篇；涉及檔案違法案件查處辦法措施的3篇；涉及因果關系與檔案違法行為的2篇；涉及檔案與違法案件處理的1篇；涉及歷史檔案的1篇。

（劉東斌組稿 作者單位：周口市沈丘縣檔案局 來稿日期：2012-06-18）