老舍是中國諾貝爾文學獎第一人？

中國作家莫言獲2012年度諾貝爾文學獎，中華兒女群情振奮！

諾貝爾文學獎與中國作家一直是媒體熱衷炒作的話題，“誰誰被某某推薦為候選人了”，“誰誰有可能今年問鼎了”，“誰誰早就該獲獎了”，“不要把諾獎當回事”，“那只是幾個不懂中文的瑞典老頭子私下攢出來的”，“諾獎有強烈的政治傾向”等，總是不絕于報端。有許多中國作家不管出于何種心理，骨子里都有一種濃重的諾獎情結。采訪中，筆者就一時社會上曾傳聞“老舍曾被授予過諾貝爾文學獎”一事求證舒乙。

“我其實不是很愿意說這件事，因為沒有過硬的檔案材料來證明。”舒乙說，中國作為文學大國，始終沒有人獲得諾貝爾文學獎，其原因除了政治偏見以外，還因為中國作家的作品被翻譯成外文的太少，在交流上存在著技術上的難題。而老舍當時在中國作家中恰恰是作品被譯介最多的，包括瑞典文。另外，諾貝爾文學獎評選程序也很復雜，先是由國際著名學者進行提名，被提名者可能有幾百人，然后層層篩選，最后剩下5位候選人，再由評選委員秘密投票，得票最多的就是諾貝爾文學獎得主。

老舍在1968年被提名，到了最后5名還有他。秘密投票后，第一名就是老舍。“但是在1968年，中國已經進入了‘文革’高峰。各國謠傳老舍已經去世，瑞典就派駐華大使去尋訪老舍下落，又發動其他國家進行聯合調查。中國官方當時對此沒有答復，瑞典方面斷定老舍已經去世。由于諾貝爾獎一般不頒給已故之人，所以評選委員會決定在剩下的4個人中重新進行評選，條件之一，最好是給一個東方人。結果這一年的諾貝爾文學獎得主成了日本的川端康成。”

舒乙清晰地記得，前日本老舍研究會會長藤井榮三郎，曾于1981年4月受該會的委派，專程到北京，向自己與母親胡青通報：1968年，川端康成獲得諾獎從瑞典載譽回到日本以后，受到盛大的歡迎。據參加慶典活動的瑞典駐日本大使披露，當年的諾獎原是要授予中國的文豪老舍，后考慮到中國處于“文革”，對中國的印象很差，加之又經查此人已經去世，而諾獎只授予在世的人，于是授給了日本國際筆會的一位叫川端康成的作家。舒乙說：“我知道這些情況時，瑞典諾貝爾文學獎的檔案沒有解密，所以不能證實。”

同時，舒乙還向筆者講述了一些并非題外的細節：梁實秋去世后不久，他的遺孀韓菁青到北京探望冰心，當時舒乙在場。梁夫人當時說，梁實秋生前交代，等自己百年之后，讓她到北京，只轉告冰心和老舍的家人一句話，即在梁的眼里，中國的現代作家中只有一個人有資格獲得諾獎，那個人就是老舍。“作家朱光潛先生，他也曾說過中國能得諾貝爾文學獎的作家只可能有兩個人，一個是老舍先生，一個是沈從文先生。”

1980年，挪威漢學家伊利莎白·艾笛因研究蕭乾的小說《夢之谷》，開始與蕭乾通信。次年秋，伊利莎白·艾笛訪華，拜訪蕭乾。談話時，伊利莎白·艾笛向蕭乾及其夫人文潔若透露：當年，本來已決定把諾貝爾文學獎頒發給中國作家老舍，然而查明老舍確實已去世，而按照規定，諾貝爾文學獎是只頒給仍在世的人的，所以就給了另外一個人。文潔若“情不自禁”地很快將此事告訴了當時與她同在人民文學出版社工作的舒濟，還“給她寫了一份不足400字的書面材料”。后來，筆者在專訪文潔若時，她承認有這么一回事，“不過西方人是成心的，人一死就說要給獎，沈從文不也是這樣嗎？要說真想頒獎，為什么不給還在世的巴金呢？”

另悉：中國現代文學館研究員傅光明也曾就此采訪了不少相關證人，可是他得到的結論仍是一個謎。

編輯/麻 雯 mawen214@163.com