目前,簡約化教學已成為教育界中的一個熱門話題。所謂“簡約”,并不是簡單的壓縮和簡化,相反,它是一種更深廣的豐富,寓豐富于簡單之中。在課堂教學中,“簡約”是一種操作要領,是一種教學方式,是一種理想目標,還是一種教學理念。那么,如何在小學語文課堂上追尋“簡約化”教學,從而讓課堂教學更有效呢?
一、教學目標——簡潔明了
《語文課程標準》特別強調小學語文教學中三維目標的制定。現在,一些教師往往把三維目標寫在教案的最前面當做新課程理念的裝飾,以為這樣就是突出新課程的基本理念了。那么,是不是每一堂課都需要追求知識與技能、過程與方法、情感態度與價值觀的完整呢?其實不然,一堂課四十分鐘是有限的,如果教學目標面面俱到就會導致課堂教學的虛浮,有效的教學目標應該是簡潔明了的。
例如,竇桂梅老師的主題式教學,通過對教學內容、教學目標等的整合,留給人的是心靈的震撼。她的《秋天的懷念》,讓每一個學生和聽課教師都領略到了“好好兒活”的意蘊;她執教的《晏子使楚》,讓我們記住了“尊重”。如此簡約,而又如此不簡單。正如她自己所說的:“當一個主題愈有意義,愈被深入或精致地處理,愈能置于情境脈絡,愈能根植于文化、背景、認知以及個人的知識中,學生便愈容易學習、記憶和生成。”
一篇課文,它的筋脈在哪里,它的精髓是什么,需要教師有一雙慧眼,能夠撥開云霧見天日,能夠透過現象抓本質,能夠取舍得當。在日常的語文教學中,教師要深入研讀文本,對教材內容進行新的篩選整合,大膽舍棄那些非本質的信息,去“掏”出文本中極寶貴的東西,而決不能讓那些看似細小卻又有血有肉的一個詞、一個字乃至一個標點溜走。如在教學《密林怪客》時,抓住“啊,猴子”這句話;在講授《淺水洼里的小魚》時,把握住“在乎”這個詞;在執教《背篼》寫“小院里”這段話時,細細品味山里孩子的兩次“笑”。通過精心設計,突破一點,帶動全文,把蘊涵在語言文字內的思想、情感挖掘出來,傳遞給學生,就能使學生內心為之一顫,腦中豁然開朗。
誠如巴爾扎克所說:“藝術家就是用最小的面積驚人地集中了最大的思想。”把復雜的內容變得簡單了,把教學的目標變得明確、集中了,這樣才能提高學生學習的興趣,讓語文教學更精煉、更精彩。
二、教學環節——簡化自然
現在,一些教師在語文課上設計的教學流程環節繁瑣,教師總是在教案中把自己的教學過程詳細地寫下來,生怕學生在課堂上學不會。于是,教學成了一種堆積。在這樣的設計下,教師總是不停地給學生的語文學習“搭好橋,鋪好路”,生怕學生在學習的過程中“跌倒”。還有,很多的學習環節,學習障礙、陷阱都是教師事先故意設置好的,還變著法兒讓學生去鉆。因此,教學過程變得冗長拖沓,教學方法顯得復雜多樣。其實,新課程特別強調課堂教學的生成性,特別強調板塊式的教學設計。因此,我們在進行教學預設時,應該把教學過程刪繁就簡,主要突出語言文字訓練這一語文教學的核心,追尋簡化自然的教學過程,該簡的地方就簡,要根據文本內容抓一個點來拓展學習內容,拎一條線去挖掘文本的主旨,這樣的教學過程才是“牽一發而動全身”的。
1.抓一個點,拓展學習內容。所謂抓一個點,就是教師要根據文本內容,抓住文本中最重要的詞、句、段作為教學的切入點,并以此拓展學生語文學習的內容。這樣,學生的學習過程就會重點突出,閱讀涵蓋量大。例如,薛法根老師執教的《愛如茉莉》一課,那過程與方法便可謂是“簡”得不能再“簡”。薛老師僅靠一個點(讀課文,從哪個詞、哪句話,從哪個眼神、哪個動作……捕捉到了這種“愛”),用三個環節(默寫詞語——交流細節——仿寫)就拴住了這朵茉莉花,不露痕跡地將這朵茉莉花種在了孩子們的心中,并且馨香四溢。以簡馭繁,突出重點,學生才有時間去探究,才有興趣去發現。
2.拎一條線,把握文章主旨。小學語文教材中的課文,一般都是線索清晰、結構突出的,并且在文本中都蘊涵了一定的文本主旨。因此,教師要根據實際的課文內容,拎出文本的一條線,引導學生把握文章的主旨。例如,竇桂梅老師在教學《珍珠鳥》一課時,當學生通過初讀明白了課文的主要內容及大意以后,設計了這樣的問題:“同學們,課文中有這樣一句話‘信賴,能創造出美好的世界’,那么作者是怎么取得珍珠鳥的信賴的?”這樣,就拎出了這一篇文章的主旨思想,以此為線就能引導學生通過有效閱讀感受到文本蘊涵的思想價值。
可見,真正的好課都是簡潔的,主要教學流程往往也就只有幾步,而最為執教者所看重的則是預設的每一步能否真正有效地加以落實。
三、教學手段——簡單實用
現在,一些教師特別注重在小學語文教學中運用課件,這也確實有效地提高了小學生語文學習的興趣。但每一次課件的制作往往都把執教老師、電腦老師忙得苦不堪言。我不禁思索,如此傷財勞命的事情,究竟對學生語文素養的提高有什么幫助呢?花這么多的時間精力,值得嗎?確實,現在不少教師上課都不把勁用在“教什么”上,而是花在了“怎么教”的技術性問題上。他們熱衷于選用最“好”的教學形式和方法,希望教學能夠出彩,于是課堂猶如一場高科技產品展示會,熱鬧非凡。
例如,有一位教師執教《桂林山水》一課,為了讓學生形象直觀地感受桂林山水的美麗,一開始即在大屏幕上展示出桂林山水的美麗照片。當學生看到一張張漂亮的圖片時,“哇……哇……”的贊嘆聲此起彼伏,卻完全忘記了課文內容。
這樣的公開課很常見,有教師認為,《桂林山水》一課借助生動形象的課件,學生學得非常輕松愉快,課堂情感態度與價值觀這一目標達成也較好,是非常成功的課堂。但是筆者卻在思考,幾千年來,承載著語言文字的是白紙黑字,而如今,我們卻在語文課堂上欣賞音樂、欣賞圖片、欣賞動畫、欣賞五彩斑斕的色彩。可是,語言文字在哪?借助生動形象的課件,學生將桂林山水的畫面美深深地印在腦海中,但這美麗的畫面是通過大屏幕演示直接傳遞給學生的,是否會削弱學生從文字中發現畫面美的能力呢?此外,在這樣的課堂中,學生注意到文章結構的對稱美、語言文字的節奏美了嗎?
我在引導學生學習《桂林山水》一課時,沒有音樂,沒有圖片。我設計了這么一個環節 :辨析生字“巒”,引出 “孿生兄弟”。
我向學生拋出一個問題:“同學們,如果我們把屏幕上的這一些詞語看做人的話,那么‘靜、清、綠’就是三個孿生兄弟,‘奇、秀、險’也是三個孿生兄弟。你覺得老師說得有道理嗎?”(學生說)
當學生們說了自己的想法以后,我又追問:“同學們,在這一篇課文中,還有很多詞語和句子可以看成孿生兄弟,你們自己能找一找,并讀一讀嗎?”
接著,學生找出了文本中的相似詞、對仗句與結構相似的段落,更加深刻地體驗到了課文的語言美與結構美。
簡單的設計,饒有趣味地尋找“孿生兄弟”的過程,讓學生體會到了文章用詞用句的特點,明白了文章的結構特點。在朗讀指導上,沒有配樂,沒有圖畫,我把課文第二段分行以詩句的形式展示出來,學生通過停頓、輕重,體會到了文字詩一般的節奏美。之后,我再讓學生閉上眼睛,聽教師朗讀,想象桂林山水的畫面美。
簡簡單單的教學,收到了良好的效果。因此,在課堂中,我們要減弱多媒體演示,讓學生充分與文本對話。在對話中自由想象,發現畫面美、節奏美、對稱美;在對話中受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。
總之,語文教學“簡約化”是新課程的價值追求,是打造高效課堂的重要途徑。需要指出的是,語文教學“簡約化”并不是要我們完全否定原來的一些教學思想與設計,而是在原有思想基礎上的重新建構,打造完美的課堂。
(責編 劉宇帆)