網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)類型

網(wǎng)絡(luò)的國際性、交互性、開放性以及資源共享性為信息的傳播和利用帶來了一場深刻變革，著作權(quán)制度也因網(wǎng)絡(luò)時代的到來受到了前所未有的挑戰(zhàn)。一方面，傳統(tǒng)著作權(quán)人希望將其對作品的權(quán)利延伸到互聯(lián)網(wǎng)上，另一方面，互聯(lián)網(wǎng)上的既得權(quán)益者也希望其在互聯(lián)網(wǎng)上的權(quán)益能夠在傳統(tǒng)著作權(quán)的擴(kuò)大保護(hù)中得到保障。因此，互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)問題日漸突出。

一、按行為主體劃分的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)類型

1.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)行為

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者指為各類開放性的網(wǎng)絡(luò)提供中介服務(wù)的人。最初的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是指給用戶提供接入服務(wù)，使之能與互聯(lián)網(wǎng)連接的經(jīng)營者。如今，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的范圍越來越廣，可分為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)營者、接入服務(wù)提供者、主機(jī)服務(wù)提供者、電子公告板系統(tǒng)經(jīng)營者、信息搜索工具提供者等五類。

我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條專門針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供躲避權(quán)利保護(hù)技術(shù)措施行為的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定，即“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的方法、設(shè)備或者材料，而上載、傳播、提供的”，應(yīng)根據(jù)著作權(quán)法第四十七條第6項的規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。但《條例》同時規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者在其鏈接、儲存的相關(guān)內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，但能夠證明自己并無惡意并且及時刪除侵權(quán)鏈接或內(nèi)容的情況下，不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

二十世紀(jì)九十年代中期以來，網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)催生了一個新興的產(chǎn)業(yè)——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)，服務(wù)提供者（ServiceProvider，SP）提供接入、中轉(zhuǎn)、搜索等各種各樣的硬件和軟件服務(wù)。這種服務(wù)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)上侵犯著作權(quán)的行為泛濫成災(zāi)，著作權(quán)人的權(quán)利受到極大侵害，服務(wù)提供者也常常站上被告席。因此，如何保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利、界定服務(wù)提供者的責(zé)任、平衡著作權(quán)人與公眾之間的關(guān)系，對促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展、促進(jìn)創(chuàng)造性作品的生產(chǎn)和傳播都至關(guān)重要。

2.網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的侵權(quán)行為

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者是指將作品上傳到網(wǎng)上供公眾訪問的主體，通常有兩大類：一是指已經(jīng)申領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)許可證和營業(yè)執(zhí)照的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營者，主要從事網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù){(diào)二是傳播作品的網(wǎng)絡(luò)用戶，包括各種各樣的組織和個體。無論是哪種主體，只要其在網(wǎng)上傳播的作品涉嫌侵犯他人著作權(quán)，著作權(quán)人就有權(quán)追究網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的侵權(quán)責(zé)任。比如：一些網(wǎng)友的影像作品使用了未經(jīng)授權(quán)的音樂作為背景音樂，或者使用了其他影視作品中的一些經(jīng)典鏡頭，而該作品不是用于教學(xué)或研究，而是在網(wǎng)絡(luò)上通過點擊率獲取收益，這就屬于侵權(quán)行為。

但是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為極其復(fù)雜。因網(wǎng)站設(shè)置深層鏈接而導(dǎo)致的侵權(quán)行為，主要有以下兩種類型：一是設(shè)鏈網(wǎng)站的鏈接行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，二是設(shè)鏈網(wǎng)站的鏈接行為構(gòu)成幫助侵權(quán)。

3.網(wǎng)站管理者的侵權(quán)行為

網(wǎng)站管理者是負(fù)責(zé)管理網(wǎng)站內(nèi)容和秩序的人，擁有網(wǎng)頁或網(wǎng)站的整體內(nèi)容和形式的著作權(quán)。有時網(wǎng)站管理者為編輯網(wǎng)頁專欄篩選和整理材料或用了已發(fā)表在網(wǎng)上的相關(guān)作品形成匯編作品。在這個過程中，網(wǎng)站管理者很可能做出未經(jīng)著作權(quán)人許可、也不支付報酬便使用其作品的行為，即可能構(gòu)成侵權(quán)。

4.網(wǎng)絡(luò)使用者的侵權(quán)行為

網(wǎng)絡(luò)使用者即互聯(lián)網(wǎng)的終端用戶。網(wǎng)絡(luò)使用者侵權(quán)目前從技術(shù)上來說只能是自然人使用并侵權(quán)，但從法律角度看，侵權(quán)責(zé)任的被告還有可能是法人、其他單位或組織等。互聯(lián)網(wǎng)使用者數(shù)目龐大，據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2012年7月發(fā)布的《第30次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2012年6月底，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5.38億。網(wǎng)絡(luò)使用者侵犯著作權(quán)的行為包括：故意規(guī)避或破壞著作權(quán)人在其作品上采取的技術(shù)防范措施；出于贏利目的將MP3或網(wǎng)上電影下載并制作成盜版光盤進(jìn)行商業(yè)出售等。

二、按侵權(quán)行為方式劃分的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)類型

1.上載侵權(quán)行為

上載侵權(quán)行為是指對網(wǎng)絡(luò)用戶公布無著作權(quán)人授權(quán)的作品的行為。1998年，互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司在未經(jīng)畢淑敏等六位作家同意的情況下，將他們的文學(xué)作品儲存在其計算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)用戶只要登陸該公司的主頁即可瀏覽或下載這些作品。法院最后裁定：該公司的行為是對原告作品的傳播使用，將原作品數(shù)字化并沒有改變原作者在作品中賦予的核心精神和獨(dú)創(chuàng)性，只是作品的表現(xiàn)形式和傳播方式發(fā)生了變化，并不具有獨(dú)創(chuàng)性。原作品著作權(quán)人對該作品的數(shù)字化產(chǎn)品享有權(quán)利。

2.轉(zhuǎn)載侵權(quán)行為

轉(zhuǎn)載侵權(quán)行為是指在網(wǎng)絡(luò)上復(fù)制、傳輸作品卻未經(jīng)著作權(quán)人許可的行為。

3.下載侵權(quán)行為

下載侵權(quán)行為是指擅自下載或使用網(wǎng)絡(luò)作品卻未經(jīng)著作權(quán)人許可的侵權(quán)行為。以陳衛(wèi)華訴成都計算機(jī)商情報社一案為例。陳衛(wèi)華將其作品《戲說MAYA》一文上載到其個人主頁上，并注明請勿轉(zhuǎn)載的字樣。而《計算機(jī)商情報》未經(jīng)陳衛(wèi)華許可將該網(wǎng)絡(luò)作品刊載于其家庭版上。法院審理此案時認(rèn)為，著作權(quán)是法律賦予作者對其創(chuàng)作的作品所享有的專有權(quán)利。陳衛(wèi)華將《戲說MAYA》一文上載到互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表，實際是在網(wǎng)絡(luò)空間傳播其作品。計算機(jī)商情報社在其主辦的登有商業(yè)廣告的報紙上擅自刊載陳衛(wèi)華的作品，為其商業(yè)目的擴(kuò)大了該作品的傳播范圍，侵犯了陳衛(wèi)華的著作權(quán)。

4.快取侵權(quán)行為

快取是指計算機(jī)在運(yùn)作時，因信息傳輸或運(yùn)作所需，會在計算機(jī)的高速緩存上暫時復(fù)制數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)并儲存。快取通常發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上，也稱代理主機(jī)快取。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者儲存熱門網(wǎng)站，以供使用者快速連至該網(wǎng)站，或一家公司為網(wǎng)絡(luò)安全理由使用代理主機(jī)，作為防火墻的一部分時，會使用快取功能，這樣就會產(chǎn)生高速緩存暫時性重制與儲存他人網(wǎng)站的內(nèi)容。由于快取會暫時性重制他人網(wǎng)站上的著作，因此可能產(chǎn)生著作權(quán)爭議。

5.網(wǎng)頁超鏈接侵權(quán)行為

由于在其屏幕內(nèi)存中網(wǎng)頁使用者暫時儲存所鏈接網(wǎng)頁的內(nèi)容，網(wǎng)頁超鏈接可能引發(fā)侵權(quán)爭議。但在網(wǎng)頁上涉及和提供超鏈接的原網(wǎng)頁超鏈接其他網(wǎng)頁并沒有重制的行為，如果有，則只在網(wǎng)頁使用者的暫時性復(fù)制被認(rèn)為有侵權(quán)時，提供超鏈接的網(wǎng)頁才有輔助侵權(quán)或代理侵害的可能。

8.網(wǎng)站內(nèi)容集成侵權(quán)行為

網(wǎng)站內(nèi)容集成是指在自己網(wǎng)站供人搜尋或自己使用他人網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫內(nèi)容。美國即有因為內(nèi)容集成產(chǎn)生著作權(quán)爭議的案例。Bidder’s Edge公司在其網(wǎng)站提供一種功能，讓使用者可以跨越不同拍賣網(wǎng)站搜尋并投標(biāo)購買其想要購買的商品，而不必分別到不同拍賣網(wǎng)站去投標(biāo)，其所涵蓋的拍賣網(wǎng)站包括eBay，每天通過該網(wǎng)站訪問eBay的數(shù)量達(dá)10萬次，復(fù)制eBay網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫達(dá)1.10%，eBay因此告該公司侵害著作權(quán)。

三、按侵權(quán)行為內(nèi)容劃分的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)類型

1，侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人人身權(quán)的侵權(quán)行為

著作人身權(quán)指著作權(quán)人基于作品創(chuàng)作所享有的一種使其人格、作品受到尊重的權(quán)利。根據(jù)《伯爾尼公約》第六條之二第一款規(guī)定，著作人身權(quán)利是不依賴于財產(chǎn)權(quán)利而獨(dú)立存在的，即使在財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓后，著作人身權(quán)仍歸作者享有。

我國的著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán)。著作權(quán)人將其作品發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)上，其發(fā)表權(quán)已經(jīng)實現(xiàn)，他人再轉(zhuǎn)載或鏈接均不能侵犯作者的發(fā)表權(quán)。例如以當(dāng)年明月為筆名的作者撰寫的《明朝那些事兒》，2006年3月在天涯社區(qū)首次發(fā)表，2009年3月21日連載完畢，邊寫作邊集結(jié)成書出版發(fā)行。如果在網(wǎng)絡(luò)連載階段，出現(xiàn)侵犯作者署名權(quán)、修改權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán)的情況就是侵犯當(dāng)年明月的人身權(quán)。

我國《著作權(quán)法》第二條明確規(guī)定：“中國公民、法人或非法人單位的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)”，所以將未公開發(fā)表的作品擅自上載到網(wǎng)上，也屬于侵權(quán)。如有些技術(shù)水準(zhǔn)較高的網(wǎng)絡(luò)黑客可以查到網(wǎng)站服務(wù)器系統(tǒng)的漏洞并破解密碼，輕易地更改網(wǎng)絡(luò)作品；有些作品被轉(zhuǎn)載時內(nèi)容被隨意刪減、或沒有作者署名，這些對網(wǎng)絡(luò)著作人身權(quán)的侵權(quán)行為嚴(yán)重地?fù)p害了著作人身權(quán)。

傳統(tǒng)著作人身權(quán)的載體是可以觸摸的傳播工具，例如書籍、報刊、電視等，而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作人身權(quán)的載體變?yōu)榱嘶ヂ?lián)網(wǎng)，其具有無形性、全球性與交互性等特征。載體的特殊性使得在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對著作人身權(quán)的保護(hù)也突破了在傳統(tǒng)技術(shù)下著作人身權(quán)保護(hù)的形式，對傳統(tǒng)的保護(hù)方式提出了新的挑戰(zhàn)。

2.侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人財產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為

著作權(quán)人財產(chǎn)權(quán)是作者或者其他著作權(quán)人所享有的利用作品獲得經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。我國《著作權(quán)法》規(guī)定了包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在內(nèi)的十七項財產(chǎn)權(quán)利，這些權(quán)利同樣適用于網(wǎng)絡(luò)作品。網(wǎng)絡(luò)使作品的傳播方式和使用范圍得到擴(kuò)張，從而使現(xiàn)有作品給作者帶來更多的經(jīng)濟(jì)回報，這種回報理應(yīng)受到《著作權(quán)法》的認(rèn)可和保護(hù)。

與傳統(tǒng)的文字、音樂、影視作品的單一存在與傳播方式不同，網(wǎng)絡(luò)上的作品存儲形式多種多樣并且可能隨時被訪問者讀取。這些網(wǎng)絡(luò)作品有的是在網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作中產(chǎn)生的，如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，也有的本來不是網(wǎng)絡(luò)作品，但是后來被放置在網(wǎng)上，成了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)就是指著作權(quán)利人對上述網(wǎng)絡(luò)作品所享有的權(quán)利。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)也稱信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，指著作權(quán)人以有線或無線的方式向公眾提供作品使公眾在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利，以及許可他人行使此權(quán)利而獲得報酬的權(quán)利。我國著作權(quán)理論和法律上原本沒有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的概念，2001年修改的《著作權(quán)法》第十條第十二款增加了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。為應(yīng)對數(shù)字傳播技術(shù)給著作權(quán)保護(hù)帶來的巨大沖擊，很多國家通過修改著作權(quán)法律制度或制訂專門規(guī)定，加強(qiáng)了對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人的保護(hù)。

（作者系北京市新聞出版局音像電子網(wǎng)絡(luò)管理處副處長）