在半個(gè)世紀(jì)前的反右運(yùn)動(dòng)中,50多萬(wàn)人被打成右派,后絕大多數(shù)獲得平反,僅寥寥數(shù)人未得改正。林希翎便是這寥寥數(shù)人中的一人,而且是唯一的學(xué)生右派。林希翎的右派為何沒(méi)有得到改正?
一、林希翎為何被打成右派
林希翎的右派改正問(wèn)題頗為復(fù)雜。1995年4月,中央統(tǒng)戰(zhàn)部辦公廳復(fù)函北京市委統(tǒng)戰(zhàn)部《關(guān)于林希翎右派改正問(wèn)題》:“我們意見(jiàn),先請(qǐng)中國(guó)人民大學(xué)黨委對(duì)林希翎右派改正問(wèn)題進(jìn)行復(fù)查,提出意見(jiàn)”。北京市委同意中央統(tǒng)戰(zhàn)部辦公廳意見(jiàn),轉(zhuǎn)請(qǐng)人民大學(xué)黨委處理。該校“認(rèn)真查閱了有關(guān)檔案資料,訪問(wèn)了當(dāng)年學(xué)校具體負(fù)責(zé)右派改正工作的同志”后,做出了簡(jiǎn)單明了的答復(fù):林希翎右派改正問(wèn)題“經(jīng)市委和中組部做出‘不予改正’的決定,此后,中央關(guān)于右派改正問(wèn)題,未再下過(guò)新的文件與精神……也未發(fā)現(xiàn)足以否定‘不予改正’決定的重要新材料”,“不考慮對(duì)林希翎改正問(wèn)題進(jìn)行復(fù)查”。誰(shuí)都知道,所謂“復(fù)查”就是對(duì)原結(jié)論重新審議,重新認(rèn)識(shí)。而回答是,原結(jié)論“不予改正”,就是一錘定音,無(wú)須再審議、再認(rèn)識(shí)。事情果真如此嗎?現(xiàn)將1979年7月4日中共中國(guó)人民大學(xué)委員會(huì)《對(duì)林希翎右派問(wèn)題的復(fù)查結(jié)論》抄錄于下:
林希翎(原名程海果),女,一九三四年七月生,浙江省溫嶺縣人,家庭出身自由職業(yè),本人成份學(xué)生,一九四九年十月參軍,一九五五年九月考入人民大學(xué)法律系。一九五七年劃為右派分子(一九五七年六月二十一日《人民日?qǐng)?bào)》文章點(diǎn)名),一九五八年二月宣布開(kāi)除學(xué)籍留校監(jiān)督勞動(dòng)作反面教員。一九五八年八月被捕,判刑十五年,剝奪政治權(quán)利五年。一九七三年釋放安排工作,一九七八年摘去右派分子帽子,現(xiàn)在浙江武義縣農(nóng)機(jī)修造廠當(dāng)工人。
根據(jù)中共中央(1978)55號(hào)文件規(guī)定和一九五七年劃右派分子的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)林希翎在一九五七年整風(fēng)反右時(shí)期的言行進(jìn)行了復(fù)查。結(jié)論如下:
(一)一九五七年五月二十三日至六月十三日,林借幫助黨整風(fēng)之機(jī),先后去北大和在人大作了六次演講、答辯,公開(kāi)煽動(dòng)要從根本上改變我國(guó)社會(huì)制度。
她誣蔑我國(guó)的社會(huì)主義是“封建的社會(huì)主義”,“僅僅是政治上的名詞……根本不是社會(huì)主義”。她攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨在“革命勝利后就鎮(zhèn)壓人民,采取愚民政策”,“黨團(tuán)員成為特權(quán)階級(jí)。”她造謠說(shuō),在去玉門的“路上親眼看見(jiàn)工人罷工……一個(gè)反革命分子也沒(méi)有,都是共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員”。她攻擊“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴,有90%高級(jí)干部不同意”,叫嚷要“清洗黨內(nèi)一大批混蛋”。她認(rèn)為我們“現(xiàn)存制度是產(chǎn)生‘三害’的直接原因”,“這樣的制度就會(huì)形成特權(quán)階級(jí)”。
林在引用赫魯曉夫大反斯大林的“秘密報(bào)告”后說(shuō),我國(guó)的“肅反理論根據(jù)也是錯(cuò)誤的”,“殺了77萬(wàn),冤枉的人有72萬(wàn),相當(dāng)于一個(gè)小國(guó)家”,“南京肅反時(shí),一夜即把逮捕證發(fā)給每個(gè)單位,一下子就逮捕了兩千多人,連禮堂都住滿了”。她明確提出:“要從制度上根本改變”,要“徹底改革政治制度”。
(二)公布、抄襲赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”大反斯大林,制造混亂。
整風(fēng)運(yùn)動(dòng)初期,林搞到一份赫魯曉夫“秘密報(bào)告”。她明知這個(gè)“報(bào)告”在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果,她也知道不得外傳,卻在演講、發(fā)言中,都大量引證其內(nèi)容。她攻擊說(shuō):“斯大林專橫殘暴,嚴(yán)重透頂,歷史皇朝無(wú)可比擬”;“阻礙社會(huì)發(fā)展,倒退了一個(gè)時(shí)代”。她聲稱“‘秘密報(bào)告’材料是很真實(shí)的”,給我“很大啟發(fā)”。她用“秘密報(bào)告”來(lái)影射我們黨的工作,說(shuō)“我們同志間關(guān)系不正常,‘六親不認(rèn)’,‘冷若冰霜”’。她在六月一日全校大會(huì)上宣布:“現(xiàn)在我主張公開(kāi)赫魯曉夫同志的報(bào)告……我這里有一份,可以公開(kāi)。”六月二日她貼出海報(bào),要在六月三日晚上公布,由于校領(lǐng)導(dǎo)和廣大師生的反對(duì),她未能得逞。但使學(xué)校的整風(fēng)運(yùn)動(dòng),被迫停止了三天。
林還把“報(bào)告”給校內(nèi)同學(xué)傳閱,又叫人抄寄給北大、西安、南京、武漢等地一些人。當(dāng)學(xué)校讓她交出時(shí)。她又抄留了一份。
林希翎的這些言論和活動(dòng),在校內(nèi)外造成惡劣影響,嚴(yán)重的干擾破壞了學(xué)校整風(fēng)運(yùn)動(dòng),也使外單位、外地的一些青年跟著犯了新的錯(cuò)誤。
(三)反對(duì)中央當(dāng)時(shí)的整風(fēng)方針和部署,煽動(dòng)鬧事。
林把中央在全黨進(jìn)行的整風(fēng)污蔑為“采取改良主義的辦法向人民讓點(diǎn)步”,叫嚷“要徹底革命”。同時(shí)與社會(huì)上的右派互相呼應(yīng),密切往來(lái),極力煽動(dòng)說(shuō),黨中央提出鳴放“很多人在應(yīng)付,口是心非”,“聽(tīng)說(shuō)有風(fēng)聲要收了,想封住人民的嘴巴,是愚蠢的”。“現(xiàn)在的‘鳴放’這只是上層,這是不行的,老頭子不大膽……不敢和共產(chǎn)黨鬧翻”。“我們青年長(zhǎng)著腦袋是干什么的!難道讓人家牽著鼻子走嗎!我們要說(shuō)話”,“讓每一個(gè)人過(guò)真正‘人’一樣的生活”。她說(shuō)“什么叫人民做主!同志們,過(guò)去我們感到做主嗎?我沒(méi)有做主,我沒(méi)有感到是主人。”“人民不是阿斗。真正解決問(wèn)題,只有靠歷史的創(chuàng)造者人民群眾行動(dòng)起來(lái)!”“現(xiàn)在西北、武漢等地,到處學(xué)生都行動(dòng)起來(lái)了,可就是互不通氣,報(bào)上不報(bào)道,是新聞封鎖!”“我們是正直的人,正直的人到處都有,不僅北大,還有南京大學(xué)、武漢大學(xué)、西大,各地大學(xué)聯(lián)合起來(lái)!匈牙利人民的血沒(méi)有白流,我們今天爭(zhēng)到這一小小民主,是和他們分不開(kāi)的”。她公開(kāi)提出要“開(kāi)三害控訴會(huì)”,煽動(dòng)鬧事。
林希翎的這些言行,就是反黨反社會(huì)主義的。她這些年來(lái)又一直不認(rèn)錯(cuò),仍堅(jiān)持其原來(lái)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。
根據(jù)以上復(fù)查結(jié)果,用一九五七年中央“關(guān)于劃分右派分子的標(biāo)準(zhǔn)”衡量,林希翎定位右派不屬錯(cuò)劃,不予改正。希望本人從中真正接受教育,今后為社會(huì)主義服務(wù)。
關(guān)于被逮捕判刑問(wèn)題,建議北京市中級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)查,作出實(shí)事求是的結(jié)論。
鑒于林希翎已摘掉右派分子帽子,是大學(xué)畢業(yè)生,為了發(fā)揮其所長(zhǎng),建議浙江省適當(dāng)安置她的工作。
中共中國(guó)人民大學(xué)委員會(huì)
1979年7月4日
這個(gè)結(jié)論,對(duì)當(dāng)年劃她右派的根據(jù),沒(méi)有全部搬出,如她說(shuō)胡風(fēng)不是反革命,這是當(dāng)年定罪的重要根據(jù);又如她說(shuō)反右斗爭(zhēng)犯了擴(kuò)大化錯(cuò)誤,這是當(dāng)年她攻擊整風(fēng)反右的“罪行”。引用的言論,仍然是“斷章取義”。如說(shuō)“封建社會(huì)主義”,她的原話是:我國(guó)和蘇聯(lián)都沒(méi)有建成社會(huì)主義,還是處于建設(shè)社會(huì)主義的過(guò)渡時(shí)期,真正的社會(huì)主義是不會(huì)產(chǎn)生“三害”的,因?yàn)橹袊?guó)和蘇聯(lián)都沒(méi)有經(jīng)歷資本主義的發(fā)展階段,而是在封建、半封建的社會(huì)基礎(chǔ)上來(lái)建設(shè)社會(huì)主義的,所以如果是社會(huì)主義,只能叫封建的社會(huì)主義。又如,她攻擊“共產(chǎn)黨員是混蛋,要清洗”,她的原話是:共產(chǎn)黨員有三部分,絕大多數(shù)是真正的布爾什維克,有一部分是隨大流的,有一小部分“蛻化分子,我說(shuō)他們是混蛋”,哪怕是百分之一,應(yīng)該清洗,以加強(qiáng)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。凡此種種,不勝枚舉。正如林希翎說(shuō)的任何人都可在她身上涂抹自己所需的顏色一樣,任何人都可以根據(jù)需要摘取她的言論。1957年,她發(fā)表大量講話,形成了較完整的思想。綜觀她當(dāng)年的言論,她是擁護(hù)社會(huì)主義、擁護(hù)共產(chǎn)黨、擁護(hù)毛澤東的。但她不滿足現(xiàn)實(shí),認(rèn)為青年,對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿是個(gè)好現(xiàn)象,滿足現(xiàn)實(shí),是黑格爾靈魂的復(fù)活。因而要求不斷改革,“徹底改革政治制度”,改革產(chǎn)生“三害”的制度。而改革要發(fā)動(dòng)人民來(lái)討論,社會(huì)主義是人民的,不只是黨員的,讓全民提意見(jiàn),盡情地提。她讀了赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”,看了鐵托的講話,聽(tīng)了毛澤東《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題》的講話,受到方方面面的影響,她又是一個(gè)敢想敢說(shuō)的人,在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中對(duì)現(xiàn)行制度和現(xiàn)實(shí)生活中的問(wèn)題提出批評(píng),言辭有些激烈,舉證也許不很準(zhǔn)確,但她不是蓄意反黨、反社會(huì)主義。
1957年章伯鈞、羅隆基等人從資產(chǎn)階級(jí)民主出發(fā),批評(píng)共產(chǎn)黨,批評(píng)社會(huì)主義制度,是名副其實(shí)的右派,但不是人民中國(guó)的敵人;而林希翎與他們不同,她是個(gè)學(xué)習(xí)研究馬克思主義的青年學(xué)生,她是從馬克思主義的社會(huì)主義理念出發(fā),批評(píng)“封建社會(huì)主義”,言辭激烈,影響很大。她并不是資產(chǎn)階級(jí)右派,但她是“封建社會(huì)主義”的敵人。在反右中,她也反對(duì)章乃器的定息延期20年,反對(duì)儲(chǔ)安平的“黨天下”,反對(duì)輪流坐莊。她忠誠(chéng)而積極地反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)右派,就本質(zhì)而言,當(dāng)時(shí)的林希翎不是右,而是左。但結(jié)果,她的命運(yùn)比章、羅更慘,成了“專政”對(duì)象,在鐵窗中苦度了15年,監(jiān)獄吞噬了她的青春。
林希翎在上世紀(jì)80年代曾說(shuō):“五十年代我批評(píng)共產(chǎn)黨的時(shí)候,我的出發(fā)點(diǎn)不是反共,恰恰相反……我希望共產(chǎn)黨能夠改正錯(cuò)誤,把國(guó)家建成社會(huì)主義國(guó)家”。
二、林希翎右派“不予改正”原因何在
1、1979年的云霧
1975年特赦釋放全部國(guó)民黨戰(zhàn)犯前,毛澤東提出摘掉章乃器的右派分子帽子。章的帽子摘了后,毛澤東又問(wèn)還有個(gè)林希翎呢?因?yàn)橛小皞ゴ箢I(lǐng)袖”的親自過(guò)問(wèn),很快就要為她摘帽子,但她在服刑,立即釋放,安置工作。這一過(guò)程,現(xiàn)在說(shuō)法不一。但我相信,我說(shuō)的粗線條是較準(zhǔn)確的,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)在公安部,參與特赦戰(zhàn)犯和清理監(jiān)獄的工作。
1979年我在中央五部“摘帽辦”時(shí),關(guān)于林的消息、意見(jiàn)、文字材料就多了,有說(shuō)好的,有說(shuō)壞的,有中央領(lǐng)導(dǎo)人的,有部門負(fù)責(zé)人的,搞得頭昏眼花,如墜云山霧海。林希翎到底是什么樣的人?首先聽(tīng)到的是林希翎來(lái)北京了,這很正常,應(yīng)該來(lái)討個(gè)說(shuō)法,但一直納悶,為什么不來(lái)統(tǒng)戰(zhàn)部?后來(lái)看到耀邦的批示:“仲方、戴云同志,請(qǐng)你們約她談?wù)劊@樣典型的人談?wù)劊芸赡塬@得許多新鮮知識(shí)。談時(shí)請(qǐng)代我向她致意:愉快地向過(guò)去告別,勇敢地創(chuàng)造新的明天”。仲方,即王仲方,原是公安部長(zhǎng)羅瑞卿的秘書,時(shí)任中宣部秘書長(zhǎng);戴云,時(shí)任中宣部辦公廳主任。顯然,胡耀邦確是很關(guān)心她的。隨后,又傳來(lái)消息,說(shuō)林在北京到處活動(dòng)、鬧事,表現(xiàn)很壞:一是參與學(xué)潮,參與西單民主墻活動(dòng),并說(shuō)自己是“民主運(yùn)動(dòng)的老前輩”;二是她能量大,坐著紅旗小車,出入釣魚臺(tái)國(guó)賓館(當(dāng)時(shí)中宣部在里面辦公),能看到中央委員才能看的《內(nèi)部參考》,列席文代會(huì),有關(guān)方面還在為她拍攝新聞紀(jì)錄片《林希翎在北京》,;三是她交往廣、朋友多,與譚惕吾、劉賓雁、吳祖光、艾青等都有聯(lián)系。這些話,在“摘帽辦”并沒(méi)有引起風(fēng)波,聽(tīng)了就完了,總覺(jué)得她的問(wèn)題要妥善解決。認(rèn)為,她就是一名大學(xué)生,當(dāng)年影響雖然很大,當(dāng)今落實(shí)政策,不要抬得太高,抬高了,反而不好辦。但是,我們始終沒(méi)有接觸到林本人,也沒(méi)有收到要我們過(guò)問(wèn)的任何領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)。林希翎的事,在云遮霧障中。
2、楊士杰一錘定音
1979年4月的一天,中組部秘書長(zhǎng)何載電話通知我參加一個(gè)座談會(huì),商議林希翎的右派改正問(wèn)題,4月16日我出席這個(gè)座談會(huì)。參加會(huì)議的人很多,滿滿一屋子,20多個(gè)單位的人參加。說(shuō)是座談會(huì),實(shí)際上是中組部副部長(zhǎng)楊士杰講話。人民大學(xué)、北京市公安局、法院介紹情況后,楊士杰講話,他說(shuō),林不是黨員,不是中央管理的干部,今天召開(kāi)這個(gè)會(huì),一是因涉及一些政策問(wèn)題,二是因?yàn)橹行哭k公廳發(fā)函問(wèn)題,還因?yàn)榱窒t嵩谖乃嚱绲幕顒?dòng),為了通報(bào)情況,縮小她的市場(chǎng),而召開(kāi)這個(gè)會(huì)。他講話中,特別強(qiáng)調(diào)組織紀(jì)律和堅(jiān)持原則、劃清界限。他說(shuō),改正右派要實(shí)事求是,不改正也是實(shí)事求是,林希翎人頭不大,影響很壞,不改正也是實(shí)事求是。他說(shuō):林希翎有一套騙術(shù),如說(shuō)中央有人支持她;她五七年有后臺(tái);說(shuō)她13歲參加革命;這一切都是吹牛,我們一些同志上當(dāng)了,公開(kāi)為她辯護(hù)。
楊士杰的這些話,沒(méi)有調(diào)查研究,偏聽(tīng)偏信,是沖口而出的。還說(shuō),他報(bào)告了胡耀邦,“耀邦同志說(shuō),居然沒(méi)有好好的接受教訓(xùn),還那么狂,既然多數(shù)同志不贊成,那就掛起來(lái)再說(shuō)。她也幾十歲了,再過(guò)幾年,頭發(fā)都白了,老太太了,蹦跶不了幾年了!”后面四句,在以后的文件里沒(méi)有出現(xiàn),但絕對(duì)是楊士杰的原話,因?yàn)榻o我印象太深,銘刻在我腦子里。作協(xié)的同志還說(shuō),劉紹棠講,反右時(shí)真右派、假右派搞不清,這次改正,真右派就看得清了。這樣,楊士杰的意見(jiàn),就成了座談會(huì)的“決定”:林希翎右派,不予改正。后來(lái),林希翎在與我談話中,多次說(shuō),就是楊士杰“這個(gè)老混蛋”,一錘定音。
楊士杰已經(jīng)作古,罵他“老混蛋”,冤枉他老人家了,楊士杰為右派的平反改正,有過(guò)重大貢獻(xiàn)。在起草中共(1978)55號(hào)文件時(shí),五部門有關(guān)負(fù)責(zé)人意見(jiàn)分歧,是年6月煙臺(tái)會(huì)議上,就有對(duì)立的兩種聲音:一是對(duì)右派分子只摘帽子,不搞甄別平反;一是實(shí)事求是,重新審議五七年的右派案件,錯(cuò)了就改。楊士杰在會(huì)議結(jié)束時(shí)有個(gè)講話,強(qiáng)調(diào)“再不能通過(guò)我們的手去制造新的冤假錯(cuò)案;不能因?yàn)槲覀兊氖杪箽v史上的冤假錯(cuò)案長(zhǎng)期得不到解決”。煙臺(tái)會(huì)議沒(méi)有形成決定,文件稿一直處于“討論”中。胡耀邦說(shuō),楊老頭在煙臺(tái)會(huì)議上放了一炮,放得很好。他提議再開(kāi)一次相關(guān)的部長(zhǎng)會(huì)議,重新研究右派問(wèn)題。直到這年9月,在民族文化宮九樓召開(kāi)的會(huì)議,才最后敲定。當(dāng)時(shí)出席會(huì)議的有中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)烏蘭夫,中宣部部長(zhǎng)張平化,中組部副部長(zhǎng)楊士杰,公安部部長(zhǎng)趙蒼璧,民政部部長(zhǎng)程子華。還有相關(guān)副部長(zhǎng):童小鵬,廖井丹,凌云,李金德。會(huì)上,楊士杰說(shuō),1963年中央為695萬(wàn)人甄別平反,弄清了是非,增強(qiáng)了團(tuán)結(jié),促進(jìn)了生產(chǎn),于今只解決50萬(wàn)右派問(wèn)題,中國(guó)不會(huì)亂。張平化、烏蘭夫、趙蒼璧、程子華等,分別從各部的角度,闡述了實(shí)事求是為右派平反的迫切性,完全贊成楊士杰的意見(jiàn),右派問(wèn)題必須解決。這樣才形成了中共(1978)55號(hào)文件。可見(jiàn),在解放50多萬(wàn)右派中,楊士杰配合胡耀邦做了大量工作,功不可沒(méi)。
楊榮甲先生在回憶他父親楊士杰的文章中說(shuō),在為“右派”改正的工作期間,林希翎曾找到家里,質(zhì)問(wèn)父親為什么她的問(wèn)題得不到解決,曾“大鬧一通”。楊榮甲先生回到家中得知這一情況,也向父親提出這一問(wèn)題,“父親避而不答”,在他一再追問(wèn)下,“最后只說(shuō)了一句:‘是她所在的單位不同意為她改正。’”(參見(jiàn)《炎黃春秋》2011年第3期)
但是,在林希翎的問(wèn)題上,楊士杰有所偏頗。當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在我都以為,是因中宣部人員對(duì)林希翎的過(guò)分熱情,觸犯了楊的尊嚴(yán),他叫勁要與有關(guān)部門比試權(quán)威。在會(huì)上,他公開(kāi)批評(píng)中宣部向北京市委發(fā)函,建議改正林的右派問(wèn)題,是打著胡耀邦的旗號(hào),損害了中央領(lǐng)導(dǎo)人的聲望。王仲方當(dāng)場(chǎng)反駁:是遵照胡耀邦指示,向北京市委發(fā)函的,根本不存在損害中央領(lǐng)導(dǎo)威望問(wèn)題,耀邦多次批示要給她改正,你們就是不改,這是維護(hù)中央領(lǐng)導(dǎo)嗎?
3、小官僚,導(dǎo)演大悲劇
林希翎的右派問(wèn)題得不到改正,與一個(gè)小官僚主義者有關(guān)。與她剛愎的個(gè)性不無(wú)關(guān)系,如果她對(duì)1957年自己言行造成的影響有幾句檢討,事情的結(jié)局就可能兩樣。楊士杰專聽(tīng)中國(guó)人民大學(xué)某些人的意見(jiàn)。該校的報(bào)告,不僅對(duì)林五七年的言論斷章取義,無(wú)限上綱,而且對(duì)其現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),也盡力夸大,任意指責(zé),把林描述成十惡不赦的“反革命”,甚至是“騙子”、“流氓、惡棍”,報(bào)告撰寫者是當(dāng)年反右派積極分子,與林有很深的歷史成見(jiàn)。他寫的報(bào)告,校黨委書記也認(rèn)為缺乏真實(shí),批示“還是要真實(shí)”。直到2006年,有人說(shuō):林希翎在國(guó)內(nèi)是右派,到國(guó)外成了左派。他聽(tīng)后,面有慍色,立即反駁:不能這么說(shuō),什么左派?!我們走訪這位負(fù)責(zé)人問(wèn)及林的問(wèn)題,為什么不改正時(shí),他說(shuō),林五七年那些事,算不了什么問(wèn)題,有些觀點(diǎn),現(xiàn)在看來(lái)是正確的。又說(shuō)當(dāng)時(shí)不予改正,主要是她現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)不好,參加西單民主墻的活動(dòng),被公安部門監(jiān)視,準(zhǔn)備抓她。根據(jù)有關(guān)部門的意見(jiàn),不予改正。楊士杰表示,林希翎改正不改正,由人民大學(xué)黨委決定。人民大學(xué)某些人,得了這一尚方寶劍,就可穩(wěn)操勝券了。楊看了一個(gè)個(gè)報(bào)告、“匯報(bào)”,對(duì)北京市委統(tǒng)戰(zhàn)部等單位說(shuō):“林希翎右派沒(méi)有劃錯(cuò),又犯下了新罪,改正沒(méi)有條件”。于是一錘定音。
1980年4月《關(guān)于林希翎右派問(wèn)題復(fù)查情況匯報(bào)》最后說(shuō):“根據(jù)林希翎1957年的言行,當(dāng)時(shí)定她的右派是正確的,不屬錯(cuò)劃。林在被劃為右派以后的二十多年來(lái),又一直不認(rèn)錯(cuò),仍堅(jiān)持原來(lái)的立場(chǎng)觀點(diǎn),因此,林希翎的右派問(wèn)題不能改正”。1984年4月又有《關(guān)于林希翎問(wèn)題的情況匯報(bào)》,再次重申:“過(guò)去和現(xiàn)在的實(shí)踐都證明,林希翎的右派不予改正,是正確的,是實(shí)事求是的”。上世紀(jì)90年代中期,中央統(tǒng)戰(zhàn)部轉(zhuǎn)去幾位老同志要求為林平反的信,不僅被頂回,還有一句軟中帶刺的話,使批轉(zhuǎn)此信的統(tǒng)戰(zhàn)部辦公廳副主任受到嚴(yán)厲批評(píng)。連胡耀邦及許許多多的老前輩和相關(guān)部門,他們都不在話下。多次指責(zé)林希翎說(shuō)她的后臺(tái)是胡耀邦、吳玉章、鄧拓、張黎群,是“招搖撞騙”、“挑撥離間”,否定這些老前輩對(duì)林曾經(jīng)有過(guò)的關(guān)心、支持。
80年代,林希翎在海外成為“新聞人物”時(shí),他們連連“報(bào)警”。1983年11月《關(guān)于林希翎問(wèn)題的報(bào)告》建議有關(guān)部門對(duì)林在海外進(jìn)行封殺,對(duì)林在“香港、國(guó)外攻擊黨的言行”,要“及時(shí)掌握并向國(guó)內(nèi)通報(bào)”;對(duì)“她發(fā)表的反動(dòng)言論”,要“理直氣壯地予以反駁,對(duì)她招搖撞騙、混淆視聽(tīng)的言行,應(yīng)揭露”。她“要求我駐外單位負(fù)責(zé)人接見(jiàn),應(yīng)予拒絕,可指定一般工作人員接待,以免抬高她的身價(jià)”。不僅想在海外封殺林氏,而且大有在國(guó)內(nèi)追查“后臺(tái)”的氣勢(shì)。在報(bào)告的草稿中說(shuō):“從林希翎的上訪和去香港的情況看,林為什么那樣神通廣大,她對(duì)胡耀邦同志的批示和中央有關(guān)部門研究她的問(wèn)題,她知道一清二楚,她上訪期間,為什么能列席全國(guó)文代會(huì)?為什么她想去香港,就有人給她辦單程?為什么有些人那么為林希翎賣力,又是寫文章、作報(bào)告,又是拍片子,大造輿論,極力為林翻案,鳴冤叫屈。的確在林希翎一案問(wèn)題上,暴露出有些單位和個(gè)人存在著黨風(fēng)不正,組織渙散,甚至組織不純的問(wèn)題。”值得慶幸的是好在這位官員手中只有大筆而無(wú)大權(quán),不然,他肯定會(huì)開(kāi)展“純潔組織”的大清查,也許再揪出幾個(gè)幾十個(gè)林希翎。還要慶幸的是,這些“報(bào)告”胎死腹中。
50多萬(wàn)右派,其中有多少大人物的問(wèn)題都順利地解決了,唯有林希翎這個(gè)有一定影響的小人物,問(wèn)題得不到及時(shí)解決,拖成了有世界影響的大問(wèn)題。關(guān)鍵不在中共中央,不在方針政策,全在有實(shí)權(quán)、心胸狹隘的極“左”人物。把一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,搞得云山霧罩,最后形成“鐵案”,想改動(dòng),比撼山還難。
三、成立專門小組仍然解決不了問(wèn)題
1、見(jiàn)到林希翎
2004年1月,我接到統(tǒng)戰(zhàn)部干部局長(zhǎng)電話,問(wèn)是否認(rèn)識(shí)林希翎,說(shuō)她致信部領(lǐng)導(dǎo)要求晤談,后再接電話,說(shuō)部領(lǐng)導(dǎo)讓我代表她與林希翎見(jiàn)面談?wù)劊掷锱扇伺阃N倚廊粦?yīng)命。2月17日與干部局副局長(zhǎng)陳征然,約請(qǐng)林到統(tǒng)戰(zhàn)部禮堂敘談,并設(shè)宴招待。她準(zhǔn)時(shí)到來(lái)。從下午3點(diǎn)半,直到晚上8時(shí)多,基本上是聽(tīng)她傾訴,我們很難插話。她講述打成右派的冤屈,黨內(nèi)老干部為她鳴不平,特別說(shuō)到人民大學(xué)原黨委組織部長(zhǎng)李逸三,多年來(lái)四處奔走呼號(hào)要為她平反,說(shuō)林希翎不平反,我死后骨灰不入八寶山。4個(gè)多小時(shí)的談話,心平氣和,友好愉快。最后她說(shuō),如果中央出于政治需要考慮,不給我改正,留下這么一個(gè)活證據(jù),說(shuō)明反右是正確的,那我也服從大局了。在她面前,我們能說(shuō)什么呢?大道理沒(méi)有可說(shuō),只得安慰,表示同情,也說(shuō)幾句,本來(lái)簡(jiǎn)單的問(wèn)題搞復(fù)雜了,解鈴還須系鈴人,還得同原單位商議解決。我們了解到她在北京的居住、看病都有些困難,表示將及時(shí)反映,力所能及地幫助。
第二天,我接到林希翎的電話,聽(tīng)得出來(lái)她很高興。
在與林希翎見(jiàn)面前,我們還拜訪了中共中央黨校副校長(zhǎng)李鈞儒。李曾為林說(shuō)了些好話。李副校長(zhǎng)告訴我們,他與林認(rèn)識(shí)是近年的事,他訪問(wèn)法國(guó)時(shí),駐法使館反映,林希翎很有思想,也很愛(ài)國(guó),右派問(wèn)題應(yīng)該解決。
2、“死馬當(dāng)成活馬醫(yī)”
不久,林希翎去香港,臨行前給我留下在港的電話,以便聯(lián)系。以后的日子里,時(shí)有電話往來(lái)。她告訴我,將于2004年6月24日回法國(guó),并說(shuō)到法國(guó)后,再給我寫信,申述她的要求。
2006年1月18日深夜,林自巴黎給我打電話,講了一個(gè)多小時(shí),對(duì)右派問(wèn)題要求有個(gè)說(shuō)法。林說(shuō),我的右派問(wèn)題至今沒(méi)有平反,阻礙解決問(wèn)題的老人都死了,應(yīng)該好辦了。不解決,也得有個(gè)說(shuō)法。給你寫信的事,寫了也不一定解決問(wèn)題,倒給你增加麻煩,我感謝你的關(guān)懷。現(xiàn)在也難執(zhí)筆了,說(shuō)說(shuō)還可以,動(dòng)手寫東西很困難了。看吧,身體好些再說(shuō)。中國(guó)駐法使館也要我寫材料,由他們向國(guó)內(nèi)申報(bào),也不見(jiàn)得解決問(wèn)題。一些老同志,如李逸三、聶真都為我鳴不平,要求平反,但一到彭真那里就卡住了。1980年中國(guó)新聞社針對(duì)國(guó)外“林希翎死于中共監(jiān)獄”的謠言,拍了部《林希翎在北京》的新聞紀(jì)錄片,那時(shí),胡耀邦批示,要給我改正,中新社和我都以為我將很快得到改正。紀(jì)錄片拍了我和吳祖光等一些改正人士在一起游玩、談笑,喜氣洋洋,和諧歡樂(lè),反映當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨落實(shí)政策,大得人心的情景。后來(lái),楊士杰一錘定音:不予改正。影片被封殺,被毀掉。我手頭有大量資料,我死后會(huì)被毀掉的,這是毀掉一段歷史。
3、成立專門小組。處理林希翎問(wèn)題
我將林的來(lái)電,整理報(bào)告了部里領(lǐng)導(dǎo),并提出了兩條意見(jiàn),一是請(qǐng)人民大學(xué)重新審議其右派問(wèn)題,實(shí)事求是地予以改正;二是如愿意,請(qǐng)她回香港定居,以便就近照顧,她也有活動(dòng)的自由空間。部里領(lǐng)導(dǎo)很重視,專門給我指示,要妥善處理;隨即成立專門小組,由陳征然副局長(zhǎng)牽頭,干部局、辦公廳派人參加,并明確交代:現(xiàn)職局長(zhǎng)出面牽頭,工作主要由你來(lái)做。
專門小組成立后,抓緊工作,希望在反右50周年前,把問(wèn)題解決。首先走訪中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)戰(zhàn)部。接待我們的統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)是位50多歲的女士,是研究中國(guó)民主黨派史的專家,她一見(jiàn)到我們就叫苦連天:林的問(wèn)題,我根本沒(méi)有接觸過(guò),都是以前的搞的;問(wèn)題都涉及中央領(lǐng)導(dǎo)干部,我們無(wú)權(quán)、也無(wú)力來(lái)研究解決,還得由中央來(lái)解決;林的材料幾大堆,都在檔案柜中。談話不得要領(lǐng),只得背了幾捆資料回來(lái)。我們一面細(xì)細(xì)地看材料,從1957年到1984年的講演記錄稿、書面報(bào)告、媒體報(bào)道、審查結(jié)論等等。同時(shí)走訪有關(guān)人士,面談的有王仲方、胡耀邦原秘書曹治雄、人民大學(xué)原教務(wù)主任楊佳民、北京市委統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長(zhǎng)傅鎮(zhèn)岳,電話采訪了中組部原秘書長(zhǎng)何載。所有接觸到的人都異口同聲:應(yīng)該改正。
2006年4月4日,陳征然帶領(lǐng)我和顏景秋拜訪王仲方,他告訴我們:
1978年,林希翎為右派改正問(wèn)題給耀邦同志寫了封信,耀邦同志作了批示,責(zé)成我和戴云同志見(jiàn)一下。按耀邦同志指示,我們?cè)卺烎~臺(tái)中宣部辦公處見(jiàn)林,她談了被劃為右派的經(jīng)過(guò),并說(shuō)當(dāng)時(shí)是出于對(duì)國(guó)家前途命運(yùn)的關(guān)心,被打成右派是冤枉的,希望改正。耀邦同志在下面曾說(shuō),林被打成右派他是有責(zé)任的,當(dāng)時(shí)鼓勵(lì)年輕人要敢講真話,她講了真話,卻被劃為右派是打錯(cuò)了(一些人認(rèn)為,林敢講話,耀邦同志是欣賞的)。為她改正右派的事,耀邦同志先后有過(guò)三次批示,并要求我們找人民大學(xué)想辦法平反,我與戴云同志找了人民大學(xué),人民大學(xué)提出意見(jiàn)報(bào)北京市委,北京市委不同意改正。這個(gè)情況向耀邦同志作了匯報(bào),耀邦同志還是認(rèn)為應(yīng)該改正,又讓我們給北京市委寫信。
2006年2月24日拜訪曹治雄同志,他已76歲,談到林希翎時(shí),他說(shuō)了下面的話:
1956年我隨耀邦同志從哈爾濱回北京,在飛機(jī)上耀邦同志看到《中國(guó)青年報(bào)》上一篇題為《靈魂深處長(zhǎng)著膿瘡》的文章,他很生氣。他說(shuō),對(duì)青年人犯錯(cuò)誤批評(píng)一下可以,不能這樣刻薄。當(dāng)時(shí)交代我,下了飛機(jī),就找中國(guó)青年報(bào)社社長(zhǎng)兼總編張黎群,叫他來(lái)。胡見(jiàn)到張,嚴(yán)厲批評(píng)了青年報(bào)社的做法。說(shuō)怎么能這樣對(duì)待一個(gè)青年學(xué)生?你們闖禍了。如何收?qǐng)?耀邦出了個(gè)主意,邀林為《中國(guó)青年報(bào)》特派記者,去西北采訪。后來(lái)又請(qǐng)林希翎來(lái)談了幾個(gè)小時(shí),對(duì)林沒(méi)有批評(píng)也沒(méi)有肯定,就是了解一下情況,說(shuō)了些年輕人難免犯錯(cuò)誤,犯了錯(cuò)誤改了就好的話。耀邦同志還留林吃了飯。
由此,我同林認(rèn)識(shí)了,成了朋友發(fā)展到戀愛(ài)關(guān)系,還準(zhǔn)備結(jié)婚。反右派開(kāi)始了,當(dāng)年她向我要赫魯曉夫“秘密報(bào)告”,說(shuō)北大、清華都傳開(kāi)了,沒(méi)關(guān)系給我看看吧!我給她了。這是犯了大錯(cuò)誤,心里不是滋味,總想向耀邦同志交代,又怕挨罵挨整。最后下了決心,做好挨罵的準(zhǔn)備,向耀邦同志交代了,原以為是一頓暴風(fēng)驟雨的批評(píng)、臭罵,但事出意外,耀邦同志以氣憤的語(yǔ)氣,嗓門很高的說(shuō)了兩個(gè)字:“糊涂!”我糊涂,吃了苦頭,打成右派,下放到陜西勞動(dòng),與林也斷絕了關(guān)系。80年代,林到北京找到我在工人體育館的宿舍,我將她堵在門外,心想就是你害得我好苦!我夫人開(kāi)通,說(shuō)我這樣做不近情理,總是朋友嘛,她受的苦還少嗎?以后恢復(fù)了聯(lián)系。去年紀(jì)念耀邦同志誕辰九十周年時(shí),她想回來(lái)參加,要我?guī)兔Γ肄k不到呀!林也70多歲了,如有人能幫她解決這個(gè)問(wèn)題,是做了件好事。
與楊佳民同志談話記錄如下:
從1978年到1979年,人民大學(xué)黨委按照中央精神,對(duì)林希翎為右派問(wèn)題進(jìn)行復(fù)查,經(jīng)過(guò)多次研究討論。從其1957年發(fā)表的言論來(lái)看,多數(shù)同志認(rèn)為主要是思想政治和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)問(wèn)題,其中不少意見(jiàn)后來(lái)被認(rèn)為是正確的,嚴(yán)格地講她沒(méi)有別的大問(wèn)題,也曾考慮過(guò)是否予以改正。后來(lái)沒(méi)有得到改正,主要是兩方面原因:一是從1957年她的言行所產(chǎn)生的社會(huì)效果,特別是她當(dāng)時(shí)把赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”公布出去這件事,影響不好;二是據(jù)公安部門監(jiān)控,林在1979年“西單民主墻”期間比較活躍,發(fā)現(xiàn)她兩次參加非法聚會(huì),公安部門有抓她的想法,并提出對(duì)林不宜改正,這是最重要的原因。,
林出去以后,聽(tīng)說(shuō)總體表現(xiàn)還是好的。1985年她到臺(tái)灣去,在一個(gè)會(huì)上發(fā)表講話,公安部的同志看了錄像,以后說(shuō),沒(méi)有什么出格的問(wèn)題。
從林希翎這個(gè)人來(lái)看,應(yīng)當(dāng)肯定她有才華、有思考能力。她在人民大學(xué)學(xué)習(xí)期間就是小有名氣的青年作家,吳老(玉章)對(duì)她的成長(zhǎng)很重視、很關(guān)心,在宿舍等生活問(wèn)題上給予她特殊的關(guān)照。她社會(huì)聯(lián)系面廣,關(guān)系多,在落實(shí)政策階段到處找人,總想通過(guò)一些關(guān)系解決問(wèn)題。她這個(gè)人很高傲,總想發(fā)表一些獨(dú)立的不同見(jiàn)解,有點(diǎn)招人煩,但應(yīng)該說(shuō)她并不是反黨反社會(huì)主義。當(dāng)時(shí)沒(méi)改正,主要是“西單民主墻”的因素,沒(méi)什么實(shí)質(zhì)問(wèn)題。現(xiàn)在的情況和那時(shí)很不同了,林也到了晚年,建議有關(guān)方面可根據(jù)她這些年的表現(xiàn),實(shí)事求是地再做研究,全面分析考慮可否予以改正。
還有一位王文先生,應(yīng)該拜訪,但無(wú)法拜訪了,他同我們已不在同一個(gè)世界。
何載在電話里介紹說(shuō),1957年我任中辦秘書室主任、黨總支書記,王文任一科科長(zhǎng)、支部書記。他原來(lái)是劉仁(北京市委書記)的秘書。林希翎給毛主席寫信,王文看了,與林見(jiàn)了一兩次。1957年5月6日,林希翎到中央辦公廳,要見(jiàn)楊尚昆。楊的秘書打電話給我,要我代楊見(jiàn)林。我和王文,還有一人,在警衛(wèi)室與林談了50多分鐘,然后由王文起草了簡(jiǎn)報(bào),送楊尚昆。就為這事,我和王文都被打成右派,王文是五七年劃的。我是五八年劃的,我的主要“罪行”是支持王文,鼓勵(lì)林希翎向黨進(jìn)攻。王文被打成右派,吃了不少苦。他的夫人受到株連,“文革”中被逼自殺身亡,一個(gè)兒子也被迫害而自殺了。2005年王文因車禍謝世。他的右派問(wèn)題平反后,仗義執(zhí)言,撰文《應(yīng)為林希翎冤案徹底平反》,登載在《人民日?qǐng)?bào)》的《情況匯編》1263期上,胡耀邦讀過(guò)后批示:“改正有利”。
我們的工作很順利,得到各方面的支持、配合,很快就形成了《關(guān)于林希翎的有關(guān)情況和我們的意見(jiàn)》,我們提出:考慮復(fù)議林希翎的右派改正問(wèn)題。考慮到她目前生活確實(shí)困難,建議可予適當(dāng)幫助。統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)會(huì)議討論同意了這個(gè)意見(jiàn),因?yàn)榱脂F(xiàn)居法國(guó),先致電駐法使館,征詢意見(jiàn)后再行辦理,但時(shí)過(guò)兩年,使館尚未回復(fù),事情又被擱淺。但后來(lái)她的態(tài)度發(fā)生了變化,逝世前兩年的態(tài)度與之前完全不一樣。
林希翎于2009年9月19日在巴黎逝世。她的右派問(wèn)題,最終還是沒(méi)有得到改正。
(作者為中央統(tǒng)戰(zhàn)部干部局原副局長(zhǎng))
(責(zé)任編輯 洪振快)