毛澤東堂侄女毛遠(yuǎn)明\\毛遠(yuǎn)春之死

1968年，經(jīng)過文革初期的造反、奪權(quán)、武斗等劇烈動(dòng)蕩之后，各級(jí)“革命委員會(huì)”均已成立(當(dāng)時(shí)稱為“全國山河一片紅”)，緊接著一場(chǎng)“查成分、查歷史、查社會(huì)關(guān)系，清理階級(jí)隊(duì)伍”的“三查一清”運(yùn)動(dòng)席卷神州大地。湖南省平江縣向家人民公社梅樹大隊(duì)清查的重點(diǎn)目標(biāo)落到了譚泰平、毛遠(yuǎn)明、黃玉堂、毛遠(yuǎn)春身上。

毛遠(yuǎn)明，湘潭韶山人，其生父毛澤承與毛澤東是第五代堂兄弟，外祖母是毛澤東的堂姑母，所以她既是毛澤東的堂侄女，又是毛澤東的堂表侄女。毛遠(yuǎn)明5歲送人做童養(yǎng)媳，1934年丈夫胡元普病死后，流落到長(zhǎng)沙，由妹妹毛遠(yuǎn)春介紹與譚泰平結(jié)婚。譚泰平，平江縣人，從小種田、學(xué)織布，1927年參加農(nóng)民協(xié)會(huì)，1930年參加紅軍，所在隊(duì)伍被打散后流落武漢、長(zhǎng)沙等地幫人煮飯。1939年譚泰平偕妻子毛遠(yuǎn)明回到平江向家村。至1950年時(shí)，譚泰平一家三口人，有大小房屋九間，自耕田四十九畝四分五厘，耕牛一頭，農(nóng)具齊全，除本人是主要?jiǎng)趧?dòng)力參加主要農(nóng)活外，請(qǐng)過長(zhǎng)工、月工、零工。譚泰平1945年當(dāng)過15天輪流偽保長(zhǎng)，1949年湖南“反共團(tuán)”組織開會(huì)“配民食”參加過一次會(huì)，土改時(shí)在劃定成分的過程中，認(rèn)為其有輕微剝削，經(jīng)多次發(fā)動(dòng)群眾討論、計(jì)算，認(rèn)定解放前三年每年平均剝削收入比例大約為13.8％，最終劃為富裕中農(nóng)。

毛遠(yuǎn)春是毛遠(yuǎn)明的親妹妹，自小在外謀生，到長(zhǎng)沙做工、當(dāng)傭人，后與平江人黃玉堂在長(zhǎng)沙結(jié)識(shí)，結(jié)為夫婦，1939年一同回到平江向家村。夫婦二人都會(huì)紡紗織布、染布，回到故鄉(xiāng)后與人合伙開染坊、布莊，土改時(shí)擁有十畝九分一厘田地和半頭耕牛，還當(dāng)過染織廠經(jīng)理(所謂染織廠只不過是十幾個(gè)人的小作坊，黃玉堂實(shí)際上是主要?jiǎng)趧?dòng)力和技術(shù)指導(dǎo))，剝削收入比例為18.3％，被劃為“小土地經(jīng)營(yíng)”，比“富裕中農(nóng)”還要高，僅次于地主、富農(nóng)。

類似譚、黃情況的家庭在歷次運(yùn)動(dòng)中都屬于“高危人群”，在那幾十年的歷史時(shí)期中，像他們這種情況的人，一般都是兢兢業(yè)業(yè)、膽戰(zhàn)心驚，樹葉掉下來怕打破頭，遇事讓三分，夾起尾巴做人。但是可能一方面由于嚴(yán)格按照政策他們確實(shí)不應(yīng)該劃為地主、富農(nóng)，另一方面由于他們與毛澤東的親戚關(guān)系，所以自以為有所依恃，待人處事并非那么謹(jǐn)小慎微。雖然他(她)們是勤勞、善良的，但鄰里之間總免不了這樣那樣的利益糾葛，若不能事事委曲求全，就有可能結(jié)仇結(jié)怨。1950年譚泰平擔(dān)任梅樹村村長(zhǎng)，同村仇科富擔(dān)任秋征評(píng)議員，仇把自家的產(chǎn)量評(píng)為三成，而秋征總評(píng)議員喻義和認(rèn)為應(yīng)該評(píng)九成，爭(zhēng)議中仇說最多評(píng)五成，最后譚泰平拍板定為七成，比五成要多交500多斤稻谷的公糧，仇科富認(rèn)為譚泰平“一個(gè)屋場(chǎng)的人不幫忙，十個(gè)指頭往外彎”，從此懷恨在心。以后每次運(yùn)動(dòng)一來，仇科富就要提起譚、黃為漏劃地主、富農(nóng)之事，只是由于上面說的兩個(gè)原因，他們每次都能有驚無險(xiǎn)，僥幸過關(guān)。

1968年9月7日向家公社召開“三查一清”運(yùn)動(dòng)動(dòng)員大會(huì)，公社革委會(huì)副主任繆正龍?jiān)诠纭⒋箨?duì)革委會(huì)正副主任60多人參加的大會(huì)上做完了“萬壽無疆”“永遠(yuǎn)健康”的禱告儀式，念了五條關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)方面的毛主席語錄后，神色莊重激昂地說：“同志們，無產(chǎn)階級(jí)文化大革命雖然已經(jīng)取得了決定性的勝利，中國最大的走資派已經(jīng)揪出來了，各級(jí)新生的紅色政權(quán)已經(jīng)建立了，走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派和各類黑幫分子已經(jīng)被我們趕進(jìn)了牛棚和五七干校，但是斗爭(zhēng)并沒有結(jié)束。偉大領(lǐng)袖毛主席又指示我們深入進(jìn)行‘三查一清’運(yùn)動(dòng)。我們要拿出當(dāng)年反右和大躍進(jìn)的勁頭來，是人是鬼我們都要認(rèn)真查一查，蒙上貧下中農(nóng)畫皮的要堅(jiān)決揭下來，是石頭，砍三刀，是草根，刨十鋤!我們搞‘三查一清’是給土改補(bǔ)火，主要是清查漏網(wǎng)的地富反壞，咱們向家公社是個(gè)革命老區(qū)，人口復(fù)雜，漏網(wǎng)的階級(jí)敵人大有人在。‘三查一清’運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)你死我活的階級(jí)斗爭(zhēng)，我們決不能心慈手軟，查到誰身上，就要讓他脫一層皮，清到誰頭上，就要讓他換一身骨頭。劉少奇怎么樣?當(dāng)了這么久的國家主席，到頭來卻是個(gè)叛徒、內(nèi)奸、工賊，隱藏在毛主席身邊的一顆定時(shí)炸彈!向家公社有沒有這樣的定時(shí)炸彈?我看是有的。”當(dāng)時(shí)繆正龍正在梅樹大隊(duì)蹲點(diǎn)，散會(huì)后他立即趕到蹲點(diǎn)之地，進(jìn)行“三查一清”對(duì)象摸底，梅樹大隊(duì)革委會(huì)副主任李愛芝等提出譚泰平、黃玉堂的問題，繆認(rèn)為正好可以樹立一個(gè)典型，把全公社的這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)推向高潮，指示李抓緊成立專案組，收集證據(jù)、立案。

證據(jù)主要來自仇科富、江浩明的揭發(fā)材料。仇與譚一向有矛盾。江浩明出身反革命、地主家庭，父親江紹斌、大兄江慕湘土改被鎮(zhèn)壓，二兄江應(yīng)國曾任國民黨上海市民食調(diào)配委員會(huì)委員，逃往臺(tái)灣，本人當(dāng)過保長(zhǎng)、鄉(xiāng)干事，加入過國民黨、反共團(tuán)，解放后由于積極揭發(fā)父、兄罪惡，檢舉反共團(tuán)首惡、組織成員有功，經(jīng)過鄉(xiāng)人民政府反復(fù)討論安排教育工作，后終因家庭、歷史問題被清退。當(dāng)“三查一清”運(yùn)動(dòng)在向家公社梅樹大隊(duì)轟轟烈烈展開后，江浩明憂心忡忡地對(duì)兒女說：“山雨欲來風(fēng)滿樓，運(yùn)動(dòng)又來了。這次兆頭很不好，是給土改補(bǔ)火。恐怕我江某人難過關(guān)了，石頭都要砍三刀啊。我江浩明能挺得住這三刀嗎?梅樹大隊(duì)除了我和毛家，還有誰能與這事沾得上邊呢?”不過在繆正龍、李愛芝看來，江浩明屬于死老虎，斗爭(zhēng)他不容易顯出成績(jī)，而如果挖出譚泰平等“隱藏多年的階級(jí)敵人”則可以“放一顆大衛(wèi)星”，繆正龍可以升官，李愛芝可以由農(nóng)村干部轉(zhuǎn)為國家干部。江浩明則是為了轉(zhuǎn)移斗爭(zhēng)目標(biāo)以求自保，所以經(jīng)李愛芝動(dòng)員，也積極加入了揭發(fā)譚、黃兩家的行列。

仇、江的揭發(fā)材料對(duì)前文所述那些眾所周知的事情肆意夸大，并憑空捏造，加入大量不實(shí)之詞，例如仇科富說：“譚泰平是自首變節(jié)分子，自首以后參加國民黨，當(dāng)過偽保長(zhǎng)，管公堂。他從不勞動(dòng)，屋里雇有長(zhǎng)工、月工、零工，有土地、房屋出租，有六砣洋紗放賬(高利貸)，有一百塊銀洋的流動(dòng)資金。沒有劃為富農(nóng)，是因?yàn)樽T的愛人(毛遠(yuǎn)明)與土改隊(duì)政委劉高俊打皮袢，得到劉的包庇。黃玉堂解放前雇有長(zhǎng)工、機(jī)匠，帶徒弟，自己開花紗布莊、綢布莊，家里有田土出租，有四砣洋紗放賬，還有半斤金子借給任十嫂。沒有劃地主也是多虧他姨姐的一身好肉。”江浩明也提供了大致相同的材料，只是江的材料混雜在大量自我交代和揭發(fā)其他人的材料之中，更加具有混淆視聽的功效。

僅僅憑仇、江二人的揭發(fā)材料還不足以定案，李愛芝為了取得“旁證”，指使專案組采用指名問供、威脅“不作證也要?jiǎng)潪槁﹦澋刂鳌钡姆椒ū破榷嗳俗鱾巫C，又用改變筆錄、偽造手模的方法“取得”譚泰平自己的“口供”，終于坐實(shí)了他的“罪行”和64％的“剝削比例”。1968年11月7日，向家人民公社革委會(huì)召開全體委員、農(nóng)代會(huì)主任等13人會(huì)議，審批、通過了梅樹大隊(duì)革委會(huì)“三查一清”的材料和報(bào)告，決定“譚泰平家定為地主，本人定為地主分子，交群眾斗爭(zhēng)、監(jiān)督勞動(dòng)改造”(當(dāng)時(shí)平江縣把補(bǔ)劃成分的權(quán)力下放到公社)。

繆正龍、李愛芝對(duì)譚、黃兩家的批斗極為殘酷，本來經(jīng)公社審批劃為地主的只是譚泰平一人，但譚當(dāng)時(shí)已76歲，體弱耳聾，繆、李認(rèn)為不經(jīng)打，斗爭(zhēng)會(huì)聲勢(shì)造不起來，而其妻毛遠(yuǎn)明年輕十多歲，斗起來才有意思，因而把毛遠(yuǎn)明定為主要批斗對(duì)象，并讓黃玉堂、毛遠(yuǎn)春陪斗。批斗會(huì)11月9至12日連開四個(gè)晚上，9日晚上主要是仇科富“揭發(fā)”，由于“揭發(fā)”過于背離事實(shí)，甚至說毛遠(yuǎn)明是冒充毛主席的親屬，毛遠(yuǎn)明進(jìn)行了有力的申辯：“我是姓毛，是毛主席的侄女。我前頭男人叫胡元普，是農(nóng)民，不是偽軍官。我在他家做童養(yǎng)媳，他是得傷寒病死的，根本不是我殺死的。我弟弟在長(zhǎng)沙總工會(huì)工作，他有名有姓有地址，不信你們?nèi)フ{(diào)查。”繆正龍問：“你弟弟在長(zhǎng)沙總工會(huì)搞什么?”毛遠(yuǎn)明說：“他在長(zhǎng)沙總工會(huì)管幾百人呢，難道總工會(huì)的負(fù)責(zé)人也會(huì)冒充毛主席的親屬嗎?我的堂叔毛澤普現(xiàn)在韶山特區(qū)當(dāng)書記，我的親叔父毛澤癸、毛澤召都是革命烈士，你為什么不去問他們?”問得繆啞口無言。與會(huì)群眾的同情心顯然在毛遠(yuǎn)明一邊，散會(huì)后回家的路上，仇科富被人故意絆倒，跌斷了兩顆門牙。

10日晚上，為了“壓倒階級(jí)敵人的囂張氣焰”，李愛芝首先對(duì)譚泰平拳打腳踢，把他打癱在地，接著仇科富故伎重演受到毛遠(yuǎn)明嚴(yán)詞批駁而陷入尷尬時(shí)，李愛芝又對(duì)毛遠(yuǎn)明拳打腳踢，并叫民兵脫光她的上衣，把兩條光手臂用麻繩捆緊，“反彈琵琶”綁到頸脖，跪到高凳上接受批斗，其昏死倒地后，又把她吊到屋梁上，十幾個(gè)打手(其中一個(gè)曾空手打斷一頭水牛的一只角)用拳、腳、肘子推來撞去。毛遠(yuǎn)明雖然被打得鼻青臉腫、血肉模糊，大叫救命，但是當(dāng)李愛芝要她承認(rèn)是冒充毛主席親屬時(shí)仍然堅(jiān)不改口，要她交出一百塊銀洋，則她實(shí)在沒有。為了“不獲全勝，決不收兵”，李愛芝取出早已準(zhǔn)備好的杉樹刺、棉稈、火鉗，燒起熊熊大火，把毛遠(yuǎn)明推到火上烤、燒，最后李愛芝從火堆中抽出火鉗，捅進(jìn)毛遠(yuǎn)明的陰部。批斗后繆正龍找毛遠(yuǎn)明談話時(shí)，她的右手已經(jīng)折斷，頭發(fā)已經(jīng)燒光，遍身傷痕、血跡，一股濃血從陰道中淌出來，褲子里窩著團(tuán)團(tuán)大便。但繆正龍仍然逼她承認(rèn)冒充毛主席親屬，要她交出一百塊銀洋，說她太頑固，11、12日晚上用“疲勞戰(zhàn)”、“車輪戰(zhàn)”繼續(xù)批斗，綁、跪、吊、打。

公民的財(cái)產(chǎn)、住宅受到憲法的明文保護(hù)，西方更有“風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)”之說，除了強(qiáng)盜搶劫、野蠻民族入侵、納粹之于猶太人，正規(guī)的軍隊(duì)即使在戰(zhàn)爭(zhēng)中也不能隨便侵犯民宅。但在上個(gè)世紀(jì)的歷次運(yùn)動(dòng)中，抄家成風(fēng)，成為堪與批斗“媲美”的另一道“風(fēng)景”。在改劃譚、黃成分尚未正式立案更未獲得公社審批的1968年9月17日，繆正龍、李愛芝就以“第二次土改”“挖銀洋、金子”為名對(duì)兩家翻箱倒柜、掘地三尺、貼條封門，11月10、11、12日，晚上批斗，白天抄家，兩家的房屋、家具、農(nóng)具、餐具、口糧、布票全部被沒收，譚家118件，黃家143件。兩家人只得睡在牛欄、草堆里，用破缸煮飯，用樹葉包著用樹枝往口里扒。抄家財(cái)產(chǎn)均被李愛芝等作為“勝利果實(shí)”拍賣、瓜分(可見對(duì)于財(cái)物的貪心也是他們積極投入運(yùn)動(dòng)的重要?jiǎng)恿?，也有樸實(shí)、善良的村民買了盆、碗等轉(zhuǎn)送給譚、黃兩家人。由于連天的批斗、抄家，精神的凌辱、肉體的折磨和前途的無望使譚泰平、毛遠(yuǎn)明、黃玉堂、毛遠(yuǎn)春對(duì)人生完全絕望，11日晚批斗后，譚泰平出逃，想往長(zhǎng)沙、韶山求救(因不識(shí)路、無盤纏在外流浪三個(gè)月后返回)，李愛芝散布消息說譚泰平被山外民兵抓起來后跳塘淹死，14日凌晨黃玉堂、毛遠(yuǎn)春投水自殺，15日毛遠(yuǎn)明聽到妹妹、妹婿自殺和丈夫淹死的消息后，亦于16日凌晨3時(shí)爬進(jìn)仇科富家門前的水塘自盡。-黃玉堂、毛遠(yuǎn)春、毛遠(yuǎn)明死后，繆正龍、李愛芝宣布他們是“畏罪自殺，死有余辜”，“像死了一條狗”，“要繼續(xù)進(jìn)行批判”。不但拒絕家屬和群眾提出的退還抄家沒收的部分衣物、糧食辦理喪事的要求，還剝?nèi)S玉堂身上一件青直貢呢壽衣(抄家時(shí)被毛遠(yuǎn)春埋在破糞缸底下未抄走，黃玉堂投水前穿上)，三具尸體在禾場(chǎng)上擺了五天，譚德明(毛遠(yuǎn)明養(yǎng)子)、黃柏金(黃玉堂之子)四處磕頭、哭告，激起村民的同情、義憤，經(jīng)另一個(gè)大隊(duì)干部童伯千向公社第一副主任曾大清要求，才決定退還一口棺材裝殮毛遠(yuǎn)春，毛遠(yuǎn)明、黃玉堂用舊木板釘?shù)哪竞凶幼龉啄尽]有壽衣(毛遠(yuǎn)明皮破肉爛的尸體經(jīng)水浸泡后脹破本已破爛的衣服，且近于裸體)，黃柏金、譚德明與媳婦向光華脫下身上的衣褲給父母親穿上入殮。

從1969年起，譚德明、黃柏金、向光華四處告狀、申冤，要求給死者恢復(fù)名譽(yù)，退還沒收財(cái)物，但在長(zhǎng)達(dá)四年多的時(shí)間里，向各級(jí)法院、革委會(huì)、黨委投寄的訴狀都如石沉大海。其間繆正龍由公社副書記、副主任(三把手)升為書記、主任(一把手)，直到1973年2月，還對(duì)找他落實(shí)政策的向光華說：“不給你落實(shí)，看你又怎么樣?”毛遠(yuǎn)明、毛遠(yuǎn)春的堂弟毛遠(yuǎn)翥(岳陽石油站副主任)到平江縣出差，從群眾中了解到堂姐、姐夫受冤自殺的情況，寫了一封長(zhǎng)達(dá)30多頁的申訴狀，寄給岳陽地委和長(zhǎng)沙、韶山的親屬，但是絲毫沒有反應(yīng)。又寫了“迫害偉大領(lǐng)袖毛主席三位無辜親屬致死的罪犯為何不予處理?”的大橫幅和詳細(xì)冤情的大字報(bào)貼到地區(qū)革委會(huì)的大門口，但是大字報(bào)很快被人撕了，毛遠(yuǎn)翥還受到地革委干部的批評(píng)，勸他“少管閑事”。

經(jīng)過與長(zhǎng)沙、韶山的親屬反復(fù)商議，1973年元月，毛遠(yuǎn)翥寫了一封“毛澤東主席(堂叔)親收”的信用特種掛號(hào)寄給“北京中南海中共中央辦公廳”。毛遠(yuǎn)翥雖然沒有收到毛澤東的回信，但聽毛遠(yuǎn)明、毛遠(yuǎn)春的嫡親叔父韶山特區(qū)書記毛澤普說，聽省里同志講，毛主席讀完信很傷心，沉默了老半天才說“羅姑娘、春姑娘(二人小名)我是心中有數(shù)的，她們是清白的”。把信交給了身邊的工作人員，工作人員又把它轉(zhuǎn)給了中央一個(gè)權(quán)力很大、負(fù)責(zé)人級(jí)別很高的部門，那個(gè)部門的首長(zhǎng)批了“請(qǐng)湖南省委認(rèn)真調(diào)查嚴(yán)肅處理”幾個(gè)字，將信轉(zhuǎn)了下來。1973年6月，地、縣委派出調(diào)查組，7月4日江浩明、仇科富、李愛芝三人被拘留(1974年元月3日轉(zhuǎn)逮捕)，繆正龍則于1974年3月27日拘留、4月8日逮捕。最終江浩明以“反革命階級(jí)報(bào)復(fù)”罪名判處死刑，仇科富死緩，繆正龍、李愛芝各判有期徒刑八年。

以上內(nèi)容均出自《汨羅江上的冤魂》一書，老翁著(未署真名，但書中提到其為湖南作家協(xié)會(huì)會(huì)員)，西南師范大學(xué)出版社1993年版。該書為紀(jì)實(shí)之作，除背景交代、人物內(nèi)心活動(dòng)分析和作者評(píng)述外，全部材料來自黨政機(jī)關(guān)檔案、法院審訊記錄、判決文書和對(duì)當(dāng)事人、事件親歷者的采訪，內(nèi)容真實(shí)、生動(dòng)，沒有絲毫的藝術(shù)虛構(gòu)或夸張成分，卻感人至深、催人淚下、發(fā)人深省。

上個(gè)世紀(jì)從土地改革起，經(jīng)過復(fù)查、鎮(zhèn)反、肅反、整風(fēng)、整社、反右派、反右傾、社教、四清等多次運(yùn)動(dòng)，每次運(yùn)動(dòng)都無不涉及每個(gè)人的成分、歷史、社會(huì)關(guān)系，在那時(shí)寧“左”勿“右”的氣氛中，蒙冤受屈者大有人在，而能夠漏網(wǎng)的“階級(jí)敵人”即使不能說完全沒有，也是極其少數(shù)。因此再來一場(chǎng)如此聲勢(shì)浩大的“清理階級(jí)隊(duì)伍”，只能如書中所說的“是石頭，砍三刀，是草根，刨十鋤”，產(chǎn)生大量冤假錯(cuò)案是必然的，而不產(chǎn)生倒是非常奇怪的了。’在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中，全國到底有多少人遭災(zāi)受難是無法統(tǒng)計(jì)的，因?yàn)榻^大多數(shù)受清查者并未正式立案，即使遭受批斗、酷刑而自殺，后來也無法平反。只是因?yàn)槊h(yuǎn)明、毛遠(yuǎn)春的特殊身份和社會(huì)關(guān)系使案情得以“通天”，她(他)們才能夠在1974年就得到昭雪，并使冤案制造者以“反革命階級(jí)報(bào)復(fù)”的罪名受到懲處。事件的過程受到作家的關(guān)注得以成書行世，流傳下來，好像無數(shù)的古生物的尸體都已腐爛，只有極少數(shù)在非常特殊的環(huán)境中形成化石，成為后來人們科學(xué)研究的材料。

由于眾所周知的原因，長(zhǎng)期以來對(duì)文革的反思非常不夠，中學(xué)歷史課本對(duì)之輕描淡寫一筆帶過，而且列為“只講不考”，由于高考不考，許多教師就講也不講了。因此多數(shù)國人特別是青年一代對(duì)那一段歷史知之甚少，認(rèn)識(shí)模糊，以致“烏有之鄉(xiāng)”網(wǎng)站等為文革招魂的言論尚有市場(chǎng)，其危害不容小視。《汨羅江上的冤魂》一書由于其所記事件非常典型，材料豐富，敘述翔實(shí)，思想深刻，無法否認(rèn)，不容置疑，足以警醒國人，確實(shí)是了解、反思文革的好教材。

(責(zé)任編輯 洪振快)