華為遇阻 中興巨虧

2012年10月8日，美國國會眾議院情報委員會發表調查報告稱，中國華為和中興公司可能對美國國家安全構成威脅，建議阻止這兩家企業在美開展投資貿易活動。隨即兩家企業均回應稱相關指控毫無根據，忽略了目前全球通信市場的技術和商業現實。

華為面臨的最主要指控之一，是如果美國政府允許它為Verizon等運營商建設網絡，它有可能會在軟硬件中留下后門，如此一來，它在中國的“朋友們”，就會利用這些后門攻入數據庫，或在戰時關閉網絡。

一時間，“安全威脅說”、“幕后推手說”、“刻意丑化說”、“拉攏選票說”、“貿易保護主義說”等各種報道讓人眼花繚亂，難以厘清；中國外交部和商務部也相繼做出回應，對此表示嚴重關切和強烈反對。

幾天以后的10月17日，來自路透社的報道稱，一項由美國白宮委托、歷時18個月的調查顯示，沒有證據顯示華為公司在美國從事任何間諜活動。

對華為和中興而言，在這個越來越復雜的全球博弈時代，對話的元素已經涵蓋了美國政府、中國政府、美國企業、中國企業甚至媒體和消費者。

華為、中興的遭遇頗為典型，它折射出了近年來中國企業在國際化進程中的階段性特征。經過數十年的滲透，中國企業依靠成本優勢發展的時代已經過去，國際競爭環境的巨變，迫使華為和中興建立與之相匹配的新能力。這個階段，除了提升產品和服務的競爭力外，適應國際企業規范，加強與所在國家政府、媒體、公眾的溝通能力變得尤為重要。此外，除了做生意賺錢，中國企業還要讓對方政府覺得你是一個企業公民，要對當地的發展有一定承諾。

屋漏偏逢連夜雨，今年的多事之秋，中興過得比華為還艱難。

還未從在美國被“封殺”的泥沼中自拔，中興通訊三季報顯示巨損，金額高達19.45億元。消息一出市場嘩然。中興將業績下滑的原因，歸咎于部分國際項目工程進度延遲、國內運營商集采模式的改變，以及歐亞和國內較多的低毛利率合同在該報告期內確認等因素。但是各種傳言也如紙片飛來：管理層的隱秘利益分配體系、對高層的唯命是從、缺乏創新精神、無力協調部門之間的關系、5275億元巨額銀行授信埋下的償債隱患、高達20%的裁員比例……

面對如此窘境，中興準備把所有資源集中在優勢市場和產品領域；同時，做一些“減法”，對無法帶來長期收獲的弱勢市場和虧損市場，進行結構性改變。不過，“減法”之舉只能改善中興的賬面狀況，對于中興主業的改善與增長起不到實質性作用。電信市場的規律就是對大勢和時機的判斷和押注，中興在“大國大T” （全球主要的電信市場和頂級的運營商市場）和4G上押下了巨額賭注，期待見分曉的時刻。