智能槍支更安全？

在美國康涅狄格州紐敦市的桑迪胡克小學發(fā)生多人遭槍殺事件后，大眾又開始了對于加強槍支管理、控槍等一系列話題的討論。與此同時，被束之高閣的一些智能槍支技術(shù)又被人們翻了出來，大家對槍支安全重新關(guān)注起來。

智能槍支技術(shù)在十幾年前就已經(jīng)出現(xiàn)了，它是指通過物聯(lián)網(wǎng)（RFID）、生物識別等技術(shù)，根據(jù)槍主的獨特握法、指紋等特征，只允許有使用槍械權(quán)限的人擊發(fā)這枝槍，來保證武器不會被濫用。

握法識別技術(shù)

新澤西理工學院在20世紀90年代就已經(jīng)開始研發(fā)智能槍技術(shù)，相關(guān)研究人員一直在測試動態(tài)握法識別（Dynamic Grip Recognition）技術(shù)。新澤西理工學院負責研究開發(fā)的高級副校長Donald H. Sebastian稱，通過RFID技術(shù)和生物特征識別技術(shù)，握法識別在防止槍支未授予使用方面的有效性達到99%。

事實上，新澤西理工學院的五六名校園警察已經(jīng)佩戴上了這種智能槍，除了警員本人，其他人未經(jīng)授權(quán)，連扳機都根本扳不動。

動態(tài)握法識別技術(shù)依靠槍柄處的32個傳感器，與語音識別技術(shù)一樣，經(jīng)訓練后可以識別某個人對一枝槍的握法特征，從而區(qū)別授權(quán)用戶和未授權(quán)用戶。當初開始這項研究的初衷是，保護與嫌犯搏斗當中可能被搶去槍支的執(zhí)法人員。

不過，目前這項技術(shù)發(fā)展緩慢，主要原因是研究資金沒有及時到位，風險投資者對這項技術(shù)的興趣都不大。“實際上，由于缺少資金，目前的樣槍還是基于10年前的微處理器。新一代手槍更時尚、更緊湊，所以也就需要使用更小的傳感器和處理芯片。”Sebastian說，“槍支制造商根本沒有興趣將能夠驗證用戶身份的武器投入市場。”

Sebastian介紹，動態(tài)握法識別技術(shù)要想發(fā)揮功效，首先得讓槍支的處理器進行“學習”。用戶必須持槍射擊大概50發(fā)子彈，讓武器上的傳感器和處理器識別持槍人特定的握法。（系統(tǒng)的內(nèi)存可以保存多個用戶的握法模式。）

通過調(diào)整動態(tài)握法識別軟件的算法，可以增加或減小識別的靈敏度。比如說，可以對某些參數(shù)進行調(diào)整，讓槍支只接受成年人的手形特征，或類似槍主的手形特征，這樣就可以防止未成年人使用這把槍。“如果持槍的是孩子，可能永遠不會被識別為是授權(quán)用戶，因為手形永遠不匹配。”Sebastian說。

Sebastian介紹，目前新澤西理工學院握法識別技術(shù)使用的樣槍還是老款的伯萊塔92F 9毫米半自動手槍。“除了微處理器外，電池和用于軟件編程的輸入/輸出接口技術(shù)是十年前的老技術(shù)，太笨拙了，無法大規(guī)模生產(chǎn)。我們在樣槍上使用的還是老式的9伏電池，連線是基于USB連線或25針RS232連接器，這比當前的最新技術(shù)落后太多。”

另外，更具有諷刺意義的是，雖然新澤西理工學院使用伯萊塔手槍來測試握法識別技術(shù)，但伯萊塔公司并未支持該學校的研發(fā)工作。“資金短缺致使握法識別技術(shù)的研究目前陷入停頓，槍擊案件的頻發(fā)，也許能讓公眾對控槍技術(shù)的關(guān)注度提高，從而帶動更多投資者的積極性。”Sebastian說。

新澤西理工學院的握法識別只是市面上許多智能槍支技術(shù)中的一種，其他包括借助紅外指紋讀卡器和使用RFID無線電芯片的指紋識別技術(shù)。比如可以確定槍主指紋溝的紅外光學掃描和壓力傳感器，但這些技術(shù)普遍存在可靠性不高的問題。“這些技術(shù)存在諸多缺陷，可靠性最多只有75%，這還是在實驗室條件下完成的。日常真實生活中各種各樣的情況都會導致這些技術(shù)無法正常使用，例如干燥或濕潤的手指、冰涼的手、戴不戴手套都會引起問題。”Sebastian說。

RFID技術(shù)

佐治亞理工學院為TriggerSmart公司開發(fā)出了RFID智能槍技術(shù)，這家愛爾蘭公司已在美國和另外47個國家為其武器的安全裝置申請了專利。和新澤西理工學院的遭遇一樣，這項技術(shù)還沒有被任何一家槍支制造商所采用。

佐治亞理工學院愛爾蘭分部總負責人Joe Dowling說：“我們已在美國開展了大量工作，設(shè)法讓槍支制造商感興趣。不過說實話，美國槍支行業(yè)對這項技術(shù)仍存在相當大的抵觸。”

TriggerSmart的這項技術(shù)還可以通過授權(quán)槍支用戶攜帶或植入到其手里的RFID標簽，與RFID芯片協(xié)同使用。標簽將高頻無線電信號發(fā)送到為槍支安全裝置開鎖的小型電機，除非RFID標簽在槍柄的一厘米范圍內(nèi)，否則武器的安全裝置仍會處在鎖定位置，只有收到電信號后，槍支才可以開鎖。最多可以用一星期的小型可充電電池為內(nèi)置鎖具的電機提供動力，整個改造過程需要改變槍柄，以便安裝電池及相應的鎖具。

TriggerSmart的樣機采用的技術(shù)成本約50美元，如果批量生產(chǎn)，成本還會大幅下降。“我們一直在與紐約警察局談論合作事宜。在警員被槍擊的事件中多達40%是被自己的槍支所傷。這項技術(shù)顯然有望解決這個問題。” Dowling說。

生物特征識別技術(shù)

并非所有的生物特征識別技術(shù)側(cè)重于與武器集成上。比如說，LEID Products LLC開發(fā)的借助生物特征識別技術(shù)的訪問控制系統(tǒng)（BACS）就用在了槍支存放管理上，既可以限制有人未經(jīng)許可使用槍支，還能跟蹤槍支的使用情況。

LEID Products公司制造了提高武器安全性的電子槍柜和槍架。如果授予用戶的姓名和生物特征識別信息早已記錄，當他走到終端機跟前，使用手形或指紋掃描才可以登錄系統(tǒng)，從而打開槍柜或槍架。整個系統(tǒng)還可以限制用戶使用槍支的范圍，哪怕他獲準可以打開槍支的儲存裝置，也并不意味著他可以使用任何一枝槍。

LEID Products公司的營銷主管Georgia Whalen表示，通過這套系統(tǒng)，一個或多個管理員可以使用PC，本地或遠程控制槍柜使用。目前，美國幾個政府部門已安裝或正考慮安裝LEID的BACS槍柜。美國國家衛(wèi)生研究所在2009年采用了這項技術(shù)，保護軍械庫的安全。“美國國家公園管理局也在考慮在國家級文物單位的不同地方安裝槍柜，以便警員在緊急情況下使用。”

目前，BACS的終端機和軟件就要大約18000美元，一個槍架大約8000美元。“的確，這套系統(tǒng)的造價過于高昂，不適合家庭使用。”Whalen說。

鏈接

政治和社會環(huán)境才是控槍的關(guān)鍵

智能槍支技術(shù)的支持者坦率地承認，這些系統(tǒng)并非無懈可擊，沒有哪項技術(shù)或哪部法律可以完全解決槍支安全問題。特別是當那些實施槍擊犯罪行為的罪犯是通過合法渠道購槍的授權(quán)用戶，這些技術(shù)就如同虛設(shè)。而且，這些技術(shù)還存在實際運作問題，比如說，要是警員忘帶RFID標簽，無法使用其武器，該怎么辦？

佐治亞理工學院的Dowling說：“就算你手里有智能槍，那些想濫用槍支的人也會找到辦法繞開這些技術(shù)。這些智能技術(shù)能不能阻止桑迪胡克小學這樣的大規(guī)模槍殺事件，也是個未知數(shù)。不過這些技術(shù)在濫用槍支前增加了一道障礙，如果能把濫用槍支的事件概率減小一定比例，就有其價值。”

不過Dowling承認槍支安全方面的政治環(huán)境，甚至社會環(huán)境在過去的20年變幻不定。在20世紀90年代克林頓執(zhí)政時期，大家對開發(fā)這項技術(shù)有著濃厚興趣。“克林頓下臺后，對這項技術(shù)的支持隨之消失。”

近年來槍擊事件的頻發(fā)，使得人們又將注意力轉(zhuǎn)向借助這些智能技術(shù)解決槍支濫用問題。Sebastian表示，新澤西理工學院對握法的研究又點燃了風險投資者的興趣。“不過沒有一個投資者來自槍支制造業(yè)，可以感到有多股力量在暗中反對這項技術(shù)。”

Sebastian一再強調(diào)，包括握法研究在內(nèi)的技術(shù)的本質(zhì)是加強槍支安全，而不是加強槍支管制。“當討論的基調(diào)由槍支管制改為槍支安全，有人可能更愿意談論這些新技術(shù)或新方法。”