國人莫不殷殷期盼十八大盛會之后,執政黨能承先啟后,率領國人繼續書寫強國富民的新篇章。
回顧過去十年的發展,中國的綜合國力顯著提高,經濟總量躍居全球第二,人民生活水平也隨之快速提升,城鎮與農村居民收入增長近2倍;城鎮化率在2012年首次突破50%;市場化改革進一步推進,外匯儲備躍居世界第一,人民幣匯率改革與國際化進程穩步推進。
站在新起點上,此時的中國正處于關鍵時刻。讓經濟發展牽動每一個微觀個體,讓改革的成果普惠全社會成員。盤點當下的國內輿情,國民幸福正在成為高頻詞匯。
綜合國力的提高,說到底是為了實現國民幸福。失去國民幸福這一落點的國力提升,缺乏實質的意義,且難以持續。
國際規律顯示,伴隨經濟在內的各項國家綜合實力的迅速上升,國民幸福感未必一定能獲得相應的提高。在我國,貧富差距的擴大,涵蓋教育、醫療、養老、住房在內的社會保障體系尚不健全,社會成員通過自身努力向上流動的機會縮減,食品安全、環境破壞等問題威脅著居民健康與安全,等等,都使居民幸福感打了折扣,成為我們亟待解決的問題。
切身感受外,國民幸福也有較為量化的外在指標。聯合國今年首次發布了“全球幸福指數”報告,對全球156個國家和地區的居民幸福程度進行排名,中國內地排第112位。
對于聯合國此項排名是否準確,仍存頗大爭議。但聯合國這一舉措本身足以說明,從簡單粗放的比拼經濟力量,轉變為追求更加人本主義的執政方略,是包括中國在內眾多國家面對的新課題。
改革和發展成果如果不能很好地普惠全體居民,將阻礙經濟的進一步發展,甚至會危害社會穩定,因此應借此來謀求未來改革的著力點。
每一個微觀個體,都對幸福有不同的定義與標準,既包括直接“漲工資”帶來的愉悅,也包括各項社會保障完善帶來的踏實;既包括公共服務不斷優化帶來的滿足,也包括向上流動機會帶來的朝氣……
上述感覺難以量化,卻又實實在在影響著每個人的生活質量。政府不能直接充當幸福的生產者,將其定義為國民幸福的守護者,也許更為合適。
這意味著,與依靠經濟增長獲得政績的時代不同,政府的治理模式將不再是有多少投資、便收獲多少產出的簡單線性關系。依靠幾個數字來評價政府的時代將一去不返,政府也許可以直接插手拉動投資,卻難以直接插手拉動幸福。這就內生性地決定了未來政府職能的轉變,勢在必行。
幸福是主觀感受。但從政府治理的角度看,仍有必要從影響幸福感的維度加以考量。聯合國以及國內相關研究機構的評價體系中,影響幸福感受的具體因素雖不盡相同,但是主體思路相似。排除生理和心理健康、婚姻與家庭等個體因素較強的指標外,社會因素一般包括就業、收入、政府公共服務、生態環境、價值體系等幾個方面。
按照這一思路,未來政府的職責,應在于建設一個良性、公平、有序、有保障的社會環境,讓公民在這樣的環境里通過自身努力獲得幸福感。
首先,保證經濟穩步增長是一切“幸?!钡幕A。在聯合國的上述報告里提出,最能保障幸福感的是“工作”,最打擊幸福感的是失業??梢哉f,國力的提升為我國營造幸福提供了“本錢”。
僅有經濟增長還遠遠不夠,推進社會公平更加任重道遠。改革收入分配、改革教育體系,推進醫療體系改革與保障房的建設,完善社會用人機制,提供更多、更公平的發展機會,這一系列舉措乃當務之急。
更為重要的,是政府要引導國民的價值體系在良性軌道上前進。這要求政府應將主要力量發揮在維護市場秩序上,減少對經濟發展的直接干預,并保持政策連續和穩定性。這將給居民帶來安全感,從而逐漸改變焦躁的社會心態。
減少政府干預,可以讓國民逐漸樹立起為自身幸福負責的理念,而不是動輒將對現實的不滿僅歸咎于政策原因。政府要做的,是提供一個公平、有序的社會環境,人們有獲得幸福的路徑,而幸福能否實現,則依靠每一個微觀個體的進取。在政府與居民之間建立起這樣的社會秩序和規則共識,或是當今中國面對的一個命題。
可喜的是,目前已有不少地方政府陸續提出“幸福”理念,從中可以發現這一轉型并非停留在紙面上,而是正在實質性的推進中。
國民幸福,才是國家最重要、最根本的實力。幸福兩字背后的內涵,涵蓋了一國經濟實力、執政能力以及國民素質的高低,是所有發展與改革的終極目標,需要所有國人為之努力。