輕博客Tumblr是那種典型的酷公司: David Karp創(chuàng)立Tumblr時(shí)只有21歲,公司拿到融資后拒絕去人人都想去的硅谷,也拒絕任何形式的廣告。去年Tumblr上的帖子總數(shù)超過(guò)165億,總博客數(shù)超過(guò)4225萬(wàn),公司估值超過(guò)8億美元。
不過(guò)最近David Karp做了一個(gè)很不酷的決定——Tumblr準(zhǔn)備接受廣告了。對(duì)于自己之前一直拒絕廣告的做法,Karp稱“當(dāng)時(shí)那種做法感覺(jué)真的很傻”。
據(jù)Tumblr公布的廣告計(jì)劃,從5月2日開(kāi)始,廣告商就可以在Tumblr Radar上購(gòu)買一個(gè)廣告組合,Tumblr Radar位置緊挨著Tumblr的最好最受關(guān)注的帖子,這樣廣告商的文章就可以每天在網(wǎng)站的熱門文章頁(yè)面輪播12萬(wàn)次。
當(dāng)然,這件事不只是酷不酷的問(wèn)題,而是有可能影響到Tumblr未來(lái)的一個(gè)重要決定。Tumblr拒絕廣告的一個(gè)重要原因就是擔(dān)心會(huì)影響內(nèi)容質(zhì)量,從而瓦解網(wǎng)站最核心的競(jìng)爭(zhēng)力。此前Tumblr的盈利方式主要是收費(fèi)主題、綁定私有域名等。
David Karp對(duì)此事的解釋是“是時(shí)候認(rèn)真考慮一下盈利的事情了”,但大家都看得出來(lái)現(xiàn)在的突然轉(zhuǎn)向所產(chǎn)生的問(wèn)題。
時(shí)機(jī)不對(duì)。雖然用戶量、帖子總數(shù)和博客數(shù)都達(dá)到了一個(gè)很高的規(guī)模,但Tumblr并沒(méi)有形成像Facebook或者淘寶那樣的強(qiáng)勢(shì)地位,用戶的轉(zhuǎn)移成本并不高,還存在Posterous等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而且隨著過(guò)去兩年流量的暴漲,Tumblr上的帖子質(zhì)量已經(jīng)明顯下降,在這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn),公司本應(yīng)該集中精力解決內(nèi)容質(zhì)量下降的問(wèn)題,而不是盈利。因?yàn)楣镜暮诵母?jìng)爭(zhēng)力在于內(nèi)容質(zhì)量,而不是廣告。
方向不對(duì)。Tumblr Radar這種老套的廣告模式肯定會(huì)影響內(nèi)容的質(zhì)量,而且廣告越多影響就會(huì)越大。即使初期能夠有效控制,但估值8億美元的公司需要多大規(guī)模的收入才行?這實(shí)際上形成了一個(gè)矛盾的商業(yè)模式——收入越高,競(jìng)爭(zhēng)力越弱。即使要做廣告,Tumblr也應(yīng)該對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的挖掘,做點(diǎn)有意思的東西才行。
影響文化。Twitter偏重實(shí)時(shí)信息,F(xiàn)acebook是社會(huì)關(guān)系的樞紐,Tumblr則擁有獨(dú)特的審美和語(yǔ)言,這主要來(lái)自于那些精英博客,比如攝影師、音樂(lè)家和設(shè)計(jì)師。從堅(jiān)持拒絕廣告到轉(zhuǎn)而推行廣告,這某種程度上是對(duì)核心用戶群文化上的背叛。這可能是最致命的。
問(wèn)題在于,上述幾點(diǎn)并不是多么難以想象,那么Tumblr為什么還要這么做呢?一個(gè)最合理的解釋就是投資方帶來(lái)的壓力。自成立以來(lái),Tumblr累計(jì)已經(jīng)獲得了1.25億美元的融資,其中包括去年剛剛拿到的8500萬(wàn)美元。
從公司運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)看,Tumblr這類公司的運(yùn)營(yíng)成本并不會(huì)高得離譜,公司目前也還不到100人,手握這么多資金的情況下,最合理的策略應(yīng)該是聚焦于能夠提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的事情——鞏固網(wǎng)站的內(nèi)容質(zhì)量和業(yè)已形成的文化氛圍。
但對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),Tumblr的盈利模式非常不清晰。對(duì)于Karp來(lái)說(shuō),如果融資有對(duì)賭,那么找到盈利方向最為關(guān)鍵。而對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),從博客到微博到輕博客,都沒(méi)有盈利模式,如果Tumblr現(xiàn)有的局面再不開(kāi)發(fā),可能又要重蹈博客覆轍了。這恐怕才是Tumblr急于嘗試廣告模式的原因。
好的東西,需要資本做支撐,資本可以推動(dòng)一個(gè)好的東西更好,但要建立在利益的基礎(chǔ)之上。比如Skype、Flickr等公司都是因?yàn)闆](méi)有有效的盈利模式,而不得不出售給大公司。
環(huán)顧世界,我們喜歡的種種好的東西,其實(shí)無(wú)意識(shí)當(dāng)中已經(jīng)都被資本推動(dòng),已經(jīng)都是商業(yè)結(jié)合的結(jié)果,縱使David Karp這么清新有理想的創(chuàng)業(yè)者,終究也難以抵擋這種趨勢(shì),商業(yè)就是這么霸氣,商業(yè)也是這樣無(wú)奈啊。
(摘自《第一財(cái)經(jīng)周刊》2012年第16期)