這個5月,對于中國資本市場來說,是今年政策出臺最密集的一個月份。從月初小長假下調(diào)交易費用等組合拳,到力推海外機(jī)構(gòu)投資者入市,再到修訂《證券發(fā)行與承銷管理辦法》,監(jiān)管政策持續(xù)密集、高效地推陳出新。
而這些直指市場痼疾、力求向市場化推進(jìn)的制度設(shè)計,在被市場叫好的同時,并未被A股所“在意”。
大盤在5月初經(jīng)歷短暫“小陽春”之后步步下挫,疲弱的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)令市場缺乏信心。截至25日,上證綜指5月份以來下跌2.62%,且失守2350點支撐位。
2012年的上半年即將走完,在這短短半年中,證監(jiān)會在引領(lǐng)一輪非同以往的改革,大范圍的官員調(diào)整、對監(jiān)管運(yùn)行機(jī)制的重塑,廣度、深度及速度前所未有。而在這半年中,20年來與政策“共舞”的A股,終于越來越多地表現(xiàn)得“寵辱不驚”。
重新定義監(jiān)管
“刺破青天鍔未殘,天欲墮,賴以拄其間?!边@首毛澤東《十六字令三首》的書法橫幅,靜靜地懸掛于證監(jiān)會第20層的小會議室中。在這座位于金融街中央,影響著中國資本市場走向的大樓中,清潔工們正在打掃一些辦公室——它們正在等待自己新的主人。
在證監(jiān)會權(quán)力部門人員與非權(quán)力部門人員輪崗之后,人事調(diào)整潮掀至高層官員。多位高職級證監(jiān)官員已經(jīng)離開或被傳有可能離開證監(jiān)會。
與此同時,監(jiān)管政策仍在密集出臺。5月22日,證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于修改〈證券發(fā)行與承銷管理辦法〉的決定》,這與4月1日《關(guān)于進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》公示之間,只有30余個工作日。曾有媒體為已到任證監(jiān)會主席7個月的郭樹清計算,他上任后平均每4天就要推行一個新政策。
郭氏新政被市場歸納為建立一級市場的市場化定價機(jī)制;放開產(chǎn)品創(chuàng)新和機(jī)構(gòu)服務(wù)內(nèi)容創(chuàng)新;打破權(quán)力尋租和保護(hù)投資者利益。這種新政,被稱為證券市場第三次重大變革。
在這些主要被認(rèn)為是深層趨向市場化的調(diào)整中,一切“破”與“立”都似乎有跡可循。變革的主線早已埋在了今年初的全國金融工作會議當(dāng)中。中央對證監(jiān)會的最明確要求就是市場化監(jiān)管,所以在隨后的5個多月里,監(jiān)管者們很忙。
年初開始,一些券商的總裁辦就需不斷安排領(lǐng)導(dǎo)出席證監(jiān)會組織的各類懇談會,一同出席會議的還有基金公司高管,甚至銀行高管。最初,這個由市場參與者和監(jiān)管者坐在一起的會場上,充斥各種類型的抱怨。“有一次,郭主席打斷發(fā)言說,你們不要總是抱怨,提可行性建議!”一位與會的證券公司高管回憶說。
這些懇談會上的建議,最終呈報監(jiān)管層,它們是券商創(chuàng)新研討會的雛形,也是許多政策改革的雛形。一些管理辦法的修改在征求意見不久后即付諸實施,對于以前和郭樹清沒有任何交集的券業(yè)高管們來說,新的證監(jiān)會班子的效率,實在是太快了。
如果可以理解全國金融工作會議時的提振股市信心;抓緊完善發(fā)行、退市和分紅制度;擴(kuò)大金融對外開放等議題,那么證監(jiān)會人事和政策的各種調(diào)整的原因,并不難理解。
要把博弈的權(quán)利還給市場,就要重新定義證監(jiān)會的作用。“證監(jiān)會這么多年,一直是圍繞著權(quán)利在運(yùn)行,而不是圍繞著監(jiān)管在運(yùn)行。”證監(jiān)會內(nèi)部人士評論說。要打破已有的一切圍繞權(quán)利運(yùn)行的格局,人事調(diào)整勢在必行。在中層崗位調(diào)整完畢之后,一些高級職位的調(diào)整同樣備受關(guān)注,“有些時候,交易所甚至拒絕向證監(jiān)會提供某些數(shù)據(jù),你能想象在這樣的條件下,監(jiān)管工作如何進(jìn)行嗎?”該人士稱。
在證監(jiān)會的一次新聞通氣會后,辦公廳的官員們反復(fù)向記者們解釋人事調(diào)整是正常的程序性輪崗。但在一些業(yè)內(nèi)人士看來,在郭樹清發(fā)問IPO不審行不行之后,一些證監(jiān)會官員仍然公開表示新股發(fā)審制度改革應(yīng)該穩(wěn)步推進(jìn),甚至不可不審時,監(jiān)管層內(nèi)部的人事調(diào)整似乎已經(jīng)不可避免了。
又如,對于記者們來說,證監(jiān)會的新班子,在增強(qiáng)透明度方面,最強(qiáng)烈的感受是稽查局召開新聞發(fā)布會的頻率大大提高。4月底才被媒體發(fā)現(xiàn)的原招商證券保薦人李黎明案,5月10日時稽查局就已召開新聞發(fā)布會,披露了他的違法事實,這在以前是不可想象的。
“如何執(zhí)行行業(yè)平均市盈率‘25%規(guī)則’的問題,并不是說證監(jiān)會要指導(dǎo)發(fā)行人,而是意味著發(fā)行價格達(dá)到這個水平的時候,我們會特別的提醒你?!币晃唤咏l(fā)審部門的人士說,“再比如,在發(fā)審工作中,監(jiān)管方對配售比例的界定,是希望市場自己去體會荷蘭式或者美式招標(biāo)哪種更為有利,把博弈還給市場。”
有一個故事,被多次提起。郭樹清跟一位交易所負(fù)責(zé)人一起坐飛機(jī),郭問,“如果將再融資權(quán)下放到交易所,你們準(zhǔn)備好了嗎?”該負(fù)責(zé)人回答:“可能需要更多時間來準(zhǔn)備。”郭樹清再問,“那換個人準(zhǔn)備好不好?”
舌尖上的證監(jiān)會
對于證監(jiān)會新班子的種種作為,站在市場內(nèi)外人們的態(tài)度產(chǎn)生了剪刀差。有消息稱,郭樹清曾經(jīng)表示,“我不怕外界怎么說,該做就做。”一位證券公司高管在券商創(chuàng)新大會上對記者表示,“突然都放開了,我們倒不知道該怎么辦了?!?/p>
一家證券公司的高層曾說:“尚福林到證監(jiān)會一年多以后才敢發(fā)言,郭樹清剛來就說話,他懂證券嗎?”如果這位高層熟悉郭樹清在2005年的所作所為,也許,就不會有此一問。
2005年3月25日,郭樹清接掌建設(shè)銀行董事長時,面對的疑問是,“他懂銀行嗎?”不足兩個月后,他就頒布了《關(guān)于追究案件發(fā)生機(jī)構(gòu)及其上級機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人員責(zé)任的規(guī)定》,不久之后,建行湖南分行行長孫建成,山西分行行長梁富成就成為引咎辭職制度的“先行者”。大約半年后,建行就擺脫了張恩照去職的變動陰影,凈利潤大幅上升,不良貸款比例下降,并且最終順利上市。
證監(jiān)會的新動向,在非市場參與者中很受歡迎。在5月20日的中歐國際工商學(xué)院創(chuàng)新中國高峰論壇上,經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉表示自己不看好溫州金融改革試驗,他建議大家關(guān)注郭樹清新政,“如IPO發(fā)審制度可不可以不要,就值得好好討論”。
“我想提一下,證監(jiān)會主席郭樹清最近的一些做法,我認(rèn)為是非常正面的,非??春谩!边@是紐約泛歐交易所集團(tuán)首席執(zhí)行官鄧肯·尼德奧爾日前在人民大學(xué)的一段講話。
在5月中旬召開的國際證監(jiān)會組織(IOSCO)年會上,中國證監(jiān)會推出了自己的標(biāo)志,這個代表著三公的胸徽,引發(fā)了是否抄襲的熱烈討論,鋒芒遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了該年會所應(yīng)具有的意義。一位證監(jiān)會主任級官員在會上記錄下了這樣一組數(shù)字,22個成員國中,只有5個國家實行QFII準(zhǔn)入制;只有2個實行外資投資額度審核制;中國資本市場的直接融資比例遠(yuǎn)低于新興市場平均水平;我們和巴西差距很大。
幾小時后,他趕回證監(jiān)會,向記者們吹風(fēng)。被記者們記錄在采訪本上的內(nèi)容包括:以更寬容的態(tài)度對待創(chuàng)新;我們的市場可以更開放;郭主席在講藍(lán)籌價值,你們要多宣傳。
5月16日的會場上,央行行長周小川的演講內(nèi)容是加強(qiáng)與證監(jiān)會合作一如既往支持資本市場,而證監(jiān)會主席郭樹清的演講內(nèi)容則是人民幣資本項目可兌換不會太遠(yuǎn)。在場人士笑稱,周小川說了證監(jiān)會主席該說的話,而郭樹清說了央行行長該說的話。
除了全國金融工作會議的背景支持,他的身后有同樣出自原國家體改委系統(tǒng)的國務(wù)院副總理王岐山,央行行長周小川?!昂芏嘁郧巴撇粍拥恼撸F(xiàn)在有高層的支持和其他部門的聯(lián)動,使得證監(jiān)會可以放手施為?!鄙鲜龌鸸究偛帽硎尽?/p>
用政策打敗政策市
2132.63點和2536.78點,這是上證綜指在這7個月內(nèi)的波動區(qū)間。在證監(jiān)會大刀闊斧的推進(jìn)改革的同時,A股市場期間的表現(xiàn)可以用萎靡不振形容。
面對股市不振時,郭樹清的前任們似乎都站在需要救市的一邊。原證監(jiān)會主席周正慶說過沒有哪一個國家的資本市場能離開政府的引導(dǎo)和支持,有時需要直接向股市注入資金;尚福林在2008年的4月和9月兩次將印花稅從千分之三最終降為單邊征收。
郭樹清履新之初,有記者在2011年中國金融學(xué)科終身成就獎頒獎典禮暨中國金融學(xué)科發(fā)展論壇上問他,證監(jiān)會是否會醞釀救市措施,他回答:“不存在救市這個概念,市場有它自己的運(yùn)行規(guī)律?!?/p>
讓市場的歸市場,在中國卻屢屢遇到了“特色”的阻力。在以前,股市每每暴跌時,專家們不變的討論就是暫停IPO和建議監(jiān)管層出手救市?,F(xiàn)在,那些人民日報一篇社論,媒體激情呼喚就能使監(jiān)管層入場救市,導(dǎo)致大盤單日上漲近10%的年代,似乎一去不復(fù)返了。
涉及各個層面的制度革新推出以來,上證綜指的整體表現(xiàn)并沒有出現(xiàn)大起大落。在很多人看來,這為證監(jiān)會改變監(jiān)管頂層設(shè)計提供了條件。
一位基金經(jīng)理在目睹了五一期間證監(jiān)會推出四項利好,股市仍然陰跌的結(jié)果后,表示如今貨幣和財政政策可實施的空間都已有限,證監(jiān)會一連串的動作更不足以改變股市自身的運(yùn)行規(guī)律。但是,這種慣性思維并沒有得到證監(jiān)會內(nèi)部的人士的認(rèn)可,“這些措施的推出并不是為了救市,而是為了更好的改善A股的投資者結(jié)構(gòu)和投資風(fēng)格。”該人士表示。
可以肯定的是,證監(jiān)會的工作人員在未來仍然會非常忙碌,而有待時間檢驗的,則是郭氏新政的效果。證監(jiān)會能用政策打敗政策市嗎?這個問題縈繞在很多資本市場人士的心頭。
(摘自《經(jīng)濟(jì)觀察報》2012年5月26日)