今年8月27日下午3點,在威尼斯軍械庫的處女花園的草坪上,正在舉辦中國館原初展的開幕式,來自韓國的有名的設計雜志《SPACE》的記者上來采訪,由于開幕儀式還沒有結束,我把邀請推后了,這之后我們只能通過mail的方式回答問題。記者在第二封信里說:我手上有很詳實的中國館的資料。中國館給我留下了很深的印象,寫這封信是希望問些問題,給雜志提供一些更詳盡的信息。看了問題我明白,他是想了解一些展覽背后的信息,或者說來比較一下中國館和韓國館之間在操作方面的異同。
《SPACE》:就韓國的情況來說,文化部會組織一些建筑相關的組織和學術機構組成評委會,然后通過評委會指派策展人。在您的國家,雙年展的策展人是通過什么流程指定的?是由建筑組織機構還是政府部門管理的呢?
方:在中國和貴國的情況很類似,也就是由中國文化部組織一個由七人參加的專家小組,來討論被指名的策展人提交中國館的參展方案,由他們來決定誰是最終入選方案。中國每年都分別參加藝術和建筑雙年展,但即使是藝術雙年展的專家小組的成員比例也是藝術界的專家占一半。這說明,在藝術和建筑這兩大門類中,藝術的地位高于建筑,因為藝術離意識形態(tài)更近。從展覽的主辦和承辦機構,就知道是由國家來組織負責主辦的展覽。
《SPACE》:我們想了解一下您作為策展人的限制和權威是什么?總的預算是多少?是由誰贊助的?您在選擇參展藝術家的過程中有多大的決定權?……