酒后“真言”還是“胡言”

清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長、清華城市規(guī)劃設(shè)計研究院院長尹稚1月2日下午在微博上炮轟清華大學(xué)校長顧秉林，稱顧秉林及清華大學(xué)黨委副書記鄧偉涉嫌貪賄行為，并與一個叫“波士頓設(shè)計院”的機(jī)構(gòu)有不正當(dāng)合作關(guān)系。

為揭“真相”已寫好辭呈

尹稚在微博中寫道：動員全國規(guī)劃界、建筑界把波士頓設(shè)計轟出中國，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全國貪官是悲劇，我剛知道于清華校長也是悲劇，悲催呀，清華歷史上最無恥的校長顧秉林我告訴你：我會一查到底，朱某人到底給了你什么好處！

此后，尹稚還“微”稱：“不是認(rèn)輸是不值得再為他們賣命了！他們第一想的不是清除騙子，而是保護(hù)校長，老顧：可愛、好人、無能。”“我的述職報告和辭職報告已寫好了，1月4日交，就算是告別辭白了，這件事起于打假，可能終于反腐……”

尹稚隨后還表示：“我講出真相是為了給全國同行一個交待，朱某的另一個恩主是鄧偉，清華黨委的副書記，我的逆徒。”

校友力挺“剛烈”尹稚

此一微博得到了重量級同行的“力挺”。洲聯(lián)集團(tuán)·五合國際總建筑師、清華大學(xué)碩士、英國愛丁堡大學(xué)博士劉力在微博中作“注解”寫道：故事梗概：一掛洋名的設(shè)計公司，有本事在北京老城敏感地段拿到項目，設(shè)計了大量假古董，（設(shè)計能否入目大家自己看）惹歷史古建保護(hù)人士抗議，規(guī)劃設(shè)計界非議者眾，后動用清華校長說情擺平，導(dǎo)致剛烈的清華規(guī)劃院尹院長憤而辭職。

清華大學(xué)建筑學(xué)院講師李路珂也發(fā)表評論：清華估計還是要盡力大事化小、小事化了的。按這個情形估計校黨委已經(jīng)進(jìn)入高度關(guān)注狀態(tài)了。尹老師本來是這屆院長的候選，看來他也沒想往這方面走了。但我還是真心希望業(yè)界真有人談?wù)劼殬I(yè)道德，真有“潛規(guī)則”失靈的時候。

著名土地維權(quán)專家、致力于北京胡同保護(hù)工作的華新民爆出更多“波士頓設(shè)計院”的丑聞：美國Gookdy Clancy規(guī)劃設(shè)計公司抗議Bidy（由一個中國人組織的“美國波士頓國際設(shè)計集團(tuán)”）剽竊其在美國的規(guī)劃成果。同時，美國規(guī)劃協(xié)會在其網(wǎng)站上表示不滿，該公司冒美國規(guī)劃界之名破壞中國歷史文化名城，為此發(fā)表了一封正式的建議書。

“舉報”乃是“醉話”？

3日，尹稚微博里不見了此前的重量級發(fā)言，反而在下午發(fā)表了如下兩條聲明：

“和同行朋友聊了一天，此事對我收獲和教訓(xùn)如下，1、威脅我的電話是冒校長之名，以后不在酒后盛怒之下發(fā)微博。2、校領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心校友，校友捐助學(xué)校應(yīng)屬正常，也許我多慮了，但也已諫言領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)遠(yuǎn)離不良商人，否則正常交往就成了名人給假冒商品做推銷。3、我自己的事情自己負(fù)責(zé)，媒體的殺傷力我領(lǐng)教過了”。

“這場風(fēng)暴對打假利好，對歷史文化名城保護(hù)利好，對顧校長的傷害最深，我在此致歉并會以后面釋，希望朋友們繼續(xù)關(guān)注自身的行業(yè)巿場整頓，關(guān)注歷史街區(qū)的存亡，朋友們教育的對：‘盛怒發(fā)微博=在信息高速公路上酒駕’，可以不戒酒，可以不戒微博，但一定戒酒駕。”

舉報風(fēng)波咋起時，網(wǎng)民紛紛“為尹稚教授酒罵喝彩”！但在他發(fā)了“酒駕”言論之后，網(wǎng)民頓有愛恨交加之感。

網(wǎng)友“營國拙匠”說：“尹先生不能白酒駕，燃起的星星之火必須燎原，燒出波士頓事件的背后黑手！”而重慶楊云舒景觀設(shè)計有限公司CEO，首席設(shè)計師楊云舒在微博中又氣又嘆地寫道：“罵都罵了，何況罵得都有道理，這番解釋，反倒多余！”

“胡言亂語”牽出恩怨情仇

尹稚一席言或許真是酒后所言，但絕不至酒醉到“胡言亂語”。

尹稚曾在微博上罵道：“波士頓的雜種：老子平時百事纏身沒工夫理你，誰教會了你官商勾結(jié)，誰教會了你走裙帶關(guān)系，誰教會了你賄賂官員，誰教會了你腐蝕干部，放馬過來，我會讓你和你的主子都死無葬身之地，……我是帽兒胡同11號院長大的，對你這樣的敗類我很愿意公報私仇”。

那么所謂的“公報私仇”和“舊顏”是指什么呢？

據(jù)稱，尹稚口中所稱將要“公報私仇”的“朱某人”是指美國波士頓國際設(shè)計集團(tuán)總裁兼首席設(shè)計師朱儁夫。記者在百度中找到了“朱儁夫”與“尹稚”二人的資料，得知兩人同為清華“校友”。只是從時間上看，二人應(yīng)為“師生”關(guān)系。朱儁夫入清華讀本科時，尹稚已獲得博士學(xué)位，并開始在清華大學(xué)建筑學(xué)院執(zhí)教。

而微博中所提到的“有本事在北京老城敏感地段拿到項目，設(shè)計了大量假古董，惹歷史古建保護(hù)人士抗議，規(guī)劃設(shè)計界非議者眾，后動用清華校長說情擺平……”所指的應(yīng)該為“設(shè)計北京國子監(jiān)和中軸北端鐘鼓樓區(qū)域”項目。