“達芬奇案”還有多少密碼？

半年前，央視《每周質(zhì)量報告》打假達芬奇家居，指出這一“頂級高端家具品牌”進口身份造假、產(chǎn)品產(chǎn)地模糊、質(zhì)量存在諸多問題，一時轟動全國。從香武仕音響到歐典地板，再到達芬奇天價家具，假冒洋品牌可謂是層出不窮，而且有愈演愈烈之勢。在消費者一片痛罵無良商家的喊打喊殺聲之中，似乎又一個“假洋鬼子”即將垮塌。但在2011年最后一天，財新傳媒旗下《新世紀》周刊推出了特別報道《達芬奇案中案》，直指央視記者敲詐并牽出達芬奇半年猛砸兩千萬元公關(guān)費以及“掮客”崔斌運作之下的公關(guān)黑幕，丑上加丑的案情一度讓公眾視線混淆，達芬奇也有借機“脫罪”之勢。然而，綜觀整個案情，新的視頻和錄音的出現(xiàn)斷不能為達芬奇“造假門”翻案，達芬奇公司之“罪”與央視記者之“罪”本就是兩條完全不同的法律線索，不該因央視記者涉嫌敲詐就全盤否定央視之前的調(diào)查結(jié)果，說達芬奇公司全是“蒙冤”；也不能把央視調(diào)查舉證存在紕漏，作為給達芬奇家具產(chǎn)品質(zhì)量不合格脫罪的理由，二者之間不存在非此即彼的邏輯判斷。達芬奇家居再砸錢公關(guān)也難掩其錯，必須依法受到懲處，而央視記者涉案其中，則又是另一層法律關(guān)系了。