摘 要:西方古典建筑是歐洲建筑文化的源泉,中國古典建筑是東方建筑文化的精華。中西建筑均有各自的法式,都在歷史上起過不朽的作用,但是由于背景的不同,中西古典建筑各自按著自身的美學思想在發展,由此反映出了不同的地域特色。論文從單體建筑形象等四方面來闡釋中西方建筑的差異。
關鍵詞:西方建筑;中國建筑;差異
[中圖分類號]: [J59] [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-21--01
建筑,不僅僅是“居住的機器”,還承載著宗教、歷史、哲學、美學、倫理和地方習俗等多方面的文化內涵。建筑作為一種藝術,其裝飾性是必不可少的。當然建筑的裝飾有著十分強烈的時代感和地域性。自人類文明誕生,建筑的形式表現又被賦予了文化內涵。建筑物從個體到群體,以至于建筑最初的空間想法,都有著明顯被文化影響的痕跡,在中西方兩種不同文化的影響下,在中西方人們不同的觀念下,對世界的認識、對藝術的理解也就不同,這樣自然在建筑上也就呈現出差異。
1、單體建筑形象的不同
西方建筑的主要特征就是具有個性,雖然在西方歷史發展的各個時期,西方人們大致都有共同的信仰,但是盡管這樣,西方的建筑無論是什么類型的建筑都很難看到相似的地方。這種建筑“個性化”特征與西方文化基礎中的“分立”思想密不可分。正是從“分立”觀念出發產生了西方文化中“自由、民主”思想, 繼而影響到建筑單體的設計。另外,在西方人的觀念里,世界是不重復的,所以建筑存在于這個不重復的世界中,也應該是不重復的,具有自己個性的。
中國的建筑文化跟西方的建筑文化最大的差別就在于此,中國的建筑文化著重考慮的是整體關系,建筑要考慮到跟周圍環境的協調。同時,中國的歷史文化經過五千年的發展,具有一定的空間和時間上的連續性,所以中國的建筑具有傳承連續性,是一種歷史跟文化的傳承。但是在建筑的形態上缺少一定的創新。
2、材料的不同
西方國家的建筑材料基本上采用石材,而中國建筑歷來采用的主要材料都是木材,這也跟我國盛產木材,便于就地取材有關。因為建筑材料的不同,也就為建筑表現的不同提供了可能。西方建筑崇尚蒼天,所以建筑一般是向上發展的。而中國古代的建筑則是在地面上大范圍鋪展的。中西方建筑材料的不同,也是因為中西方審美上的差異。中國建筑因為使用木材,所以建筑給人以自然的感覺;而西方以石材為主要建筑材料的建筑就會給人沉重的感覺。
3、建筑用途的不同
中國的傳統建筑有多種用途,但是不管什么用途,中國的古代建筑都會符合基本的形制要求,比如院落相通,建筑群體按照中軸線對稱,這些都是我國古建筑的一些基本形制,建筑只存在大小跟復雜性的區別了,而且我國的建筑還有的是一屋多用的,就像大家都知道的古代建筑雍和宮,在雍正皇帝即位前,雍和宮是用來居住的雍親王府,就在雍正皇帝即位以后,雍親王府就改做了雍和宮,成了藏傳佛教的寺廟。這恰恰體現出中國建筑的多用性。所以總的來說,總體來說,中國建筑的模式基本算是固定的,在單體建筑上也沒有很大的變化,但是建筑整體的發展一直很和諧。
跟我國古代傳統建筑的一屋多用相比,西方建筑的用途基本上就具有唯一性了,西方建筑在開始建造最初就已經決定了建筑的用途:就像教堂上的十字標志,讓人一眼望去就可以猜測出建筑的性質。宮殿的建筑設計比教堂的建筑空間劃分得更仔細一些,是為人的居住而設計的,兩者不會產生混淆。古就像羅馬時代所建造的浴室,規模很大,而且內部的設備也非常齊全和復雜,功能也是非常明確和單一的。還有古代的大型斗獸場、劇場等等這些都是和其他建筑不可混淆的,也不可以通用。這就能夠說明西方建筑的用途是單一的。西方建筑更加重視建筑個體個性的發展,對于整體的關注程度遠遠小于對建筑個體的關注程度。
4、建筑的發展不同
中國建筑的發展是循序漸進的,盡管經過了很長時間的發展,但是這過程中缺少變化,發展一直是以繼承為主要的形式,可以說,中國建筑的發展是保守的。
與中國建筑最不同是,西方建筑喜歡創新,無論在結構還是形象上,都具有創新的部分。中國建筑的表現重在意境;而西方建筑則是重視外觀。中國建筑是整個建筑群體的統一,而西方建筑則是建筑個體的突出,是一種張揚的建筑美。就像梁思成說的:“一般地說,一座歐洲建筑,如同歐洲的畫一樣,是可以一覽無遺地;中國的任何一處建筑,都像一幅中國的手卷畫,手卷畫必須逐漸展開,不可能同時全部看到。走進一所中國房屋,也只能從一個庭園走近另一個庭園,必須全部走完,才能全部看完。”
參考文獻:
[1]、楊春宇.中西方色彩觀在建筑中的體現.南方建筑,1996(3).
[2]、趙巍巖.當代建筑美學意義.南京:東南大學出版社,2001.
[3]、 潘谷西.中國建筑史(第四版).北京:中國建筑工業出版社,2001.
[4]、先覺.現代建筑理論.北京:中國建筑工業出版社,1998.
[5]、 李嘉華,王營池. 環境建筑與創作:對傳統建筑的借鑒與發展. 成都:四川科學技術出版社,2003,7.
[6]、潘谷西.中國建筑史.北京:中國建筑工業出版社,2001.
[7]、吳衛東西方建設與文化模糊比較概述.長沙:湖南大學碩士論文.