論前景化在唐詩創作中的表現

摘 要：本文通過運用西方文體觀中的前景化理論對唐詩在多個層面上進行解析，以期突破靜止描述、分類的體裁研究方式，從不同視角來欣賞前景化所帶來的藝術美感，并為唐詩文學價值的解釋提供有力的依據。

關鍵詞：前景化；唐詩；文體

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2012）-24-0-01

一、引言

對于文體學基本理論及其對象和研究方法，中國傳統古典文學流派與西方各有偏重。中國傳統意義上對文體的認識主要是對體裁及與體裁相關問題的闡發。借助于語言方法研究文體風格的西方文體學則在20世紀前半葉開始成為一門獨立的學科 。本文通過運用西方文體觀中的前景化理論對唐詩在多個層面上進行解析，以期突破靜止描述、分類的體裁研究方式，從這一角度來欣賞前景化所帶來的美感，并為唐詩文學價值的解釋提供有力的依據。

二、唐詩中語言運用的前景化解析

唐代是中國詩學的盛世，唐詩的藝術靈魂已經融入整個中華民族的血液之中，成為泱泱華夏文化傳承中的典范與精髓。下面我們就從構成唐詩文本的語音、語法、語義方面的偏離以及平行的角度對唐詩的前景化進行考察。

（一）語音偏離

人們在日常生活中主要運用語言的交際功能，較少受表達的需要刻意考慮語音的節奏或韻律，而偏離常規的語音前景化在詩作中經常使用。從而在語義表達內容的基礎上，額外產生出作品的音樂美。韻律是我國詩歌中不可缺少的藝術特征。聲律是唐代近體詩與古體詩最明顯的區別，平仄的運用不能任意，講究平仄交替和句與句之間的“黏對”。例如李白的《送友人》雙句句末均用平聲韻，單句不用韻。句式為“二二一”和“二一二”節奏，文學史是文學體裁和風格的演變史，其嬗變的外部原因歸結于社會歷史的發展，內在程式即是文體風格前景化的演變過程（馬菊玲，2008）。唐代近體詩在韻律形式選擇上與古體詩的靈活用韻規則相偏離，造成了在社會歷史背景下與之前社會所接受的常規相違背的語音突出現象。這種偏離往往都關聯到了作品的整體意義，從而形成了唐詩詩作區別于其他作品的獨特音樂美感。唐詩中也不乏篇幅較長的七古，如張若虛的《春江花月夜》，全詩三十六句中九次換韻，聲韻與詩情同步，相得益彰。近體詩嚴格的韻律背景化為這一歷史階段的風格，作者在個人語言藝術形式上的革新成為新的前景化凸現出來，把作者所要表達的意境美和情感美演繹得淋漓盡致。

（二）語法偏離

在唐代詩歌中，偏離語法常規的詩作不難覓得。溫庭筠《商山早行》中三、四兩句“雞聲茅店月，人跡板橋霜”歷來為人所稱道。這兩句詩把代表十種狀物的十個名詞組合到一起，中間沒有任何限定動詞的出現，本來是不符合語法規范的。但這樣的組合結構反而保留了名詞的具體感，“雞聲”“茅店”“月”凸顯了一種空間靜與動交織的場景，使讀者自然而然聯想到早行所見，“人跡”“板橋”“霜”，卻與上句形成反襯，“莫道君行早，更有早行人”，這種組合而成的名詞結構句使讀者對作者想要表達的“早行”產生出無限的聯想與共鳴，從而傳達出特殊的藝術感受。

王維的《山居秋暝》頸聯“竹喧歸浣女，蓮動下漁舟”，作者采用因果倒置的方法，把作為結果出現的“竹喧”和“蓮動”提前，主謂語放在句尾之后又進行倒裝，變“浣女歸”為“歸浣女”，“漁舟下”為“下漁舟”。經過作者超乎尋常的前置處理，詩句敘事顯得更加真實并富有生活氣息；倒裝句巧妙設置懸念的辦法，使讀者產生出與心理預期相違背的失協感受，取得了很好的文體變異效果。

在特定的語言環境中，作者通過改變詞語的常規組合方式來表達獨特的意蘊并使讀者獲得一種美的享受。如柳宗元的《江雪》中的“獨釣寒江雪”，作為狀語的“寒江雪”被放在謂語之后，全詩的主題在結尾點明，這種不符合常規的語言處理向讀者傳遞出了悠遠而孤獨的境界。

（三）語義偏離

語義偏離經常出現于修辭語言里。如杜甫《春望》中的“感時花濺淚，恨別鳥驚心”。作者觸景生情，情移于物，將個人的感懷悵恨之情彌漫于周遭其他的活動和體驗當中，擴大了詩人的情感蘊含，使讀者更能體會到作者的“感時恨別”。相應的手法又如劉禹錫的《西塞山懷古》中的“山形依舊枕寒流”，作者用“枕”這個動作描寫西塞山巍峨聳立下的長江在寒秋中滾滾東流，擬人的手法賦予了“山形”沉重的意象，既呼應了上句的“人生幾回傷往事”，又照應了文中詩人觸景生情，懷古感傷的慨嘆。

《左遷至藍關示侄孫湘》中韓愈用“一封朝奏九重天，夕貶潮陽路八千”的夸張手法寫出了作者因一封奏疏而無故獲罪的怨憤之情。李白的詩作中大量運用夸張偏離的手法，如“燕山雪花大如席，片片吹落軒轅臺”，“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”，“吟詩作賦北窗里，萬言不及一杯水”，凡此種種，都產生了驚人的審美效果。

（四）平行

平行包括對稱、并列、重復以及排比，通過在形式上對某些特征進行強調而產生前景化的效果。張若虛在《春江花月夜》中為緊扣題面，反復寫春、江、花、月、夜五個字，平行使全詩所表達的詩情畫意渲染在這五個字的反復詠嘆上，達到了顯著的效果。李白《蜀道難》在全詩的開頭、中間和結尾處三次重復“蜀道之難，難于上青天”，從形式和意義上都突出了全詩的主旋律。給讀者留下了蜀道艱險的深刻印象。

三、結語

本文運用西方文體觀中的前景化理論對唐詩在語言運用和修辭中所體現出來的多樣的表現手法進行解析。唐代詩人正是通過創作中對詩歌語言的加工和別出心裁的處理，達到了前景化的預期效果。彰顯出了唐詩藝術創作的張力和藝術廣度。

參考文獻：

1、 錢志熙：《論中國古代的文體學傳統》，北京大學學報，2004（9）。

2、 申丹：《西方現代文體學百年發展歷程》，外語教學與研究，2000（1）。

3、 張同俊：《文學語言與前景化》，甘肅聯合大學學報，2011（3）。

4、 馬菊玲：《前景化功能論》，吉林工程技術師范學院學報，2008（1）。

5、 胡明：《關于唐詩——兼談近百年來的唐詩研究》，文學評論，1999（2）。

6、劉世生：《文體學概論》，北京大學出版社，2006。

7、 崔海光：《前景化概念與文學文體分析》，北京大學學報，2006。