基金項目:保定學院科學研究基金項目(青年基金)“談歌的筆記小說及保定人文精神探究” (2011S16)
摘 要:《橋》是談歌早期的微型小說,被收入小學五年級語文課本?!稑颉窡o論是藝術技巧還是思想教育意義都體現了后來談歌小說的諸多特色。本文就如何開展教學和引導人文精神教育展開思考。
關鍵詞:談歌;《橋》;教學方法;人文精神
作者簡介:蘇虹(1978-),女,河北保定人,保定學院中文系講師,文學碩士,從事中國現當代文學的教學與研究。
[中圖分類號]:G623.2 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-24-0-01
談歌是當代保定作家群中最具影響力的作家之一,他與何申、關仁山并稱為河北的“三駕馬車”,并在1997年前后掀起了當代文學史上有名的“現實主義沖擊波”。除了這些現實主義的代表作品以為,談歌還有相當數量的筆記小說,尤其是以保定為故事背景、寫保定的奇人、奇事的作品,讓人拍案叫絕,如同醍醐灌頂、欲罷不能、欲語還休?!稑颉穼懹?988年,是一篇短篇小說或者說小小說、微型小說,因為通篇僅僅有500字左右,但是,筆者認為《橋》正如“麻雀”,雖小,但“五臟俱全”,《橋》雖是最早的作品之一,但和后來的主要作品一脈相通,體現了談歌小說的基本風貌和獨特的小說創作理念。相對于談歌他作品來說,《橋》名不見經傳,也極少有人論及,但廣大小學生和小學教師則是非常熟悉的。因為該文被選入人教版國標本五年級下冊課本?!稑颉芬鹆瞬簧俚馁|疑和爭論,反對該文入選小學課本的人認為“這樣的文章比三聚氰胺對孩子的毒害更大”。不少教師對該文的教學沒有把握,小學教師項飛還就相關問題和談歌進行了溝通。本文就是在這樣的背景下對《橋》的教育意義和相關教學展開思考。
《橋》的故事很簡單:在山洪暴發時,作為100多民工頭的“老支書”主動擔任起組織撤離的重任,發布了“橋窄。排成一隊,不要擠。黨員排在后邊”的命令,并且把已經夾在撤退隊伍里的年輕黨員從隊伍中強行拉出,結果,100多民工脫險,“老支書”和年輕的黨員——他的親兒子來不及過橋、雙雙犧牲。不難發現,這篇小說確實是“主旋律”的作品,“老支書”的形象讓人想到崇高、偉大、黨性、信仰、勇于犧牲、功德、精神豐碑等詞匯。小說篇幅雖短,但卻包含著出色的藝術技巧,可見被選入課本出自于編輯的審美水平和社會責任心。而對《橋》的質疑主要來自于家長,他們認為:《橋》讓孩子們都學“老支書”,犧牲自己,豈不是很“傻”、很危險嗎?在當今社會,尤其是計劃生育政策下,孩子是整個家庭的中心,是兩三代人的希望所在。加之社會確實存在很多不穩定、不和諧因素,家長怕孩子學“傻”,千方百計教育孩子學“聰明點”,放“明白點”,甚至學“世故些”“圓滑些”“明哲保身”,想辦法逃避責任、保護自己。家長們確實有必要讓孩子知道美麗單純又善良的白雪公主的同時,提醒他們也有惡毒的巫婆和大灰狼、“一個人必須保證他所說的每一句話都是真實的,但沒有義務說出所有的真實”等等,家長們擔憂的心情是可以理解的。但是,因此忽視、抹殺人文精神偏激做法,會使孩子走向另一個極端。而好的教學方法可以起到因勢利導的良好教育作用,下文是對教學方法的具體思考。
文本細讀法,請學生參與創研。讓學生感知小說的藝術魅力并初步掌握一些藝術技巧,比如簡練、傳神、充滿詩意的語言;形象的生動豐滿和人物塑造的技巧;品味意料之外又情理之中的小說結局;賞析濃郁的畫面感和電影鏡頭感等等。對此,老師們是下了工夫的。討論法,讓學生暢所欲言、各抒己見,自己評價作品中的人物,教師不做正確與錯誤的評判,但要加以引導,讓學生體會到感動、敬佩、震撼等。講解與寫作相結合,讓學生嘗試對故事進行改寫。這種有創造性的活動,可以大大激發孩子們的想象力。原文結局:橋塌了,絕大多數得救,只死了父子兩個人、兩個黨員。改寫的故事結局以下幾種可能性大。一、在老支書的有力指揮下,正好剛剛過去,橋塌了。這一幕讓大家感到后怕并進一步反思,如果大家不聽從老支書的指揮,盲目而自私的擠作一團、爭相過橋的話,后果不堪設想,就算自己僥幸過橋,也許其他人會被擠下去,自己良心也會不安的,幸虧大家還有一點公眾意識。二、與第一恰好相反,因大家沒聽老支書的話,擁擠無序,造成踩踏而死和橋瞬間受力太大而坍塌,無一生還。這種結局一個叫阿輝的網友已經有嘗試,阿輝認為這種結局道出了人性中真實的自私與罪惡,直言了人類的悲劇。但我們絕不希望孩子純潔的心靈被這樣的東西污染,而應該先告訴他們什么是“善美”,培養對美的鑒賞力。至于人性的自私,不需要教,人類的遺傳基因里就有!三、橋沒塌,大家全過去了,人們虛驚一場,因而對自己的貪生怕死而慚愧。但這樣改,可能與前文的氛圍渲染、烘托格調不一致,也泯滅了震人心魄的悲劇力量,減弱了對心靈的震撼與洗禮。四、橋沒塌,但人被擠下水淹死和踩踏而死的有不少。對此大家感到羞愧和臉紅??赡苓€有很多種改寫的可能。改寫,既是學生的藝術技巧的實踐,又是對自己心靈重新審視并受到一定人文精神教育的機會。
教師可以適當引導并結合當今社會現實教育孩子:面對災難,每個人都有逃生、恐懼、自私的本能,時間緊迫,過去生,留下死。試想,在一個普通的十字路口,人們爭搶擁擠的結果是什么?堵車幾小時!而此時橋上的擁堵,將是全體的死亡。這個時候,什么是公眾利益?盡量多的人活下去。那就需要有秩序,問題是,如果不得不有先有后,誰肯留在最后?所以,在老人站出來的那一刻,已經注定了或預料到了這樣的結局,但是,在生死攸關的當口他還是沒有猶豫地站了出來。他克服了人性中自私的本能,用自己的行動詮釋了他的信仰、舉起了“大善大美”的旗幟,他無疑是一個英雄。作為社會中的普通一員,我們也許永遠做不出或沒有機會做出那樣的英雄壯舉,但我們對英雄行為應該持起碼的尊敬。老支書的睿智、果斷、無私、無畏是崇高的精神財富。當代社會中“老支書”可能很少,但真因為少才彌足珍貴,才是希望所在?,F實生活中我們不一定要做英雄,但起碼要有公眾、公德意識。英雄故事的組成,除了舍生忘死的老支書外,還有一百多人在生死關頭的井然有序及對老支書的默契與信任。我們至少該有那個群體的某種精神,生死時刻,克制恐懼,遵守秩序聽指揮,井然有序。那不僅關乎自我修養,還關乎自我拯救,這是人類得以生存下來的大智慧。
參考文獻:
1、談歌.絕唱.長江文藝出版社.2001年4月第1版
2、阿輝.英雄主義與公民意識.阿輝的博客.2011-03-28 18:17:56
3、阿輝.談歌小說《橋》讀后感.阿輝的博客.2011-03-26 00:48:58
4、 談歌、項飛.小學生到底要不要學“主旋律”課文. 燕趙都市網 http://www.yzdsb.com.cn 11-04-19 11:25