“韓方論戰”始末及裊裊余音

壬辰龍年春節前后，發端于網絡博客與微博之際的韓寒與方舟子有關“代筆門”的論戰，爭執不下，不斷延宕，又因訴諸法律、“粉絲”參戰、名家介入、媒體關注，使得論爭異?；鸨瑧鸹鸪掷m燃燒，其勢頭大有超過龍年央視春晚的社會影響，既成為人們普遍關注的中心話題，又成為人們津津樂道的特殊娛樂。

由質疑“代筆”說起的“韓方論戰”，看似起因十分簡單，其實內含相當復雜，這一事件在看似偶然中有一定的必然性；而論戰的發展與拓展，又涉及學術論爭、文化氛圍、市場環境與觀念碰撞多個因素與多種問題。因此，也可以說，這是主要發生于韓、方之間，實際上又超越了個人之爭的一個現實文化事件。由事件過程的回放、不同角度的參與和引申出來的話題幾個方面，我們都不難看出其自身的意味與連帶的意義。

事件過程的回放

事情的直接起因源于麥田的一篇博文。1月15日，知名網絡專家麥田在其新浪博客發表博文《人造韓寒：一場關于“公民”的鬧劇》，質疑韓寒的公共知識分子形象，完全是其父和出版人聯手“包裝”的結果。麥田還質疑韓寒當年在“新概念作文大賽”上的成名作《杯中窺人》，“似乎不可能現場寫作”；還質疑韓寒的文章很可能由其父和出版商路金波代筆。18日凌晨，麥田繼續貼出新博文《三重疑——兼答韓仁均韓寒路金波諸君，喔，還有范冰冰》，從一些細節上繼續質疑韓寒背后有代筆，并駁斥幾位堅定的“挺韓派”，使得這場文字戰再度升級?！?br>