2011年11月,美國(guó)眾議院特別情報(bào)委員會(huì)發(fā)起調(diào)查,歷時(shí)11個(gè)月完成的報(bào)告,以網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)家安全以及經(jīng)濟(jì)利益所帶來(lái)的威脅為名,要求阻止華為、中興進(jìn)入美國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。對(duì)此舉的含義,各方給予了多個(gè)角度的解讀。我想從大國(guó)崛起這一長(zhǎng)期視角,談?wù)剬?duì)此事的評(píng)價(jià)。
以大國(guó)崛起這個(gè)大尺度來(lái)看,基本道理應(yīng)是,開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)有利于一國(guó)綜合國(guó)力的走強(qiáng),而封閉保守的影響則相反。美國(guó)這回在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施上算的這筆帳,是一筆小聰明帳。從長(zhǎng)期看未必合算。這筆帳的含義,無(wú)非是兩個(gè)方面,一是在政府基礎(chǔ)設(shè)施上,覺(jué)得采取冷戰(zhàn)式的安全觀更合理;二是在私營(yíng)部門基礎(chǔ)設(shè)施上,覺(jué)得采取貿(mào)易保護(hù)主義更合算。這兩點(diǎn),從長(zhǎng)期觀點(diǎn)看,都會(huì)削弱而不是加強(qiáng)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)闅v史上沒(méi)有任何國(guó)家,靠拒絕同場(chǎng)競(jìng)技會(huì)真正壯大自己。如果國(guó)家意志衰退,另當(dāng)別論。
中國(guó)因?yàn)樵卺绕鹕仙冢銕ひ髿庖恍5谝唬袊?guó)在安全問(wèn)題上要堅(jiān)持開(kāi)放,尤其是向先進(jìn)生產(chǎn)力開(kāi)放。你美國(guó)不讓我的先進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)來(lái),我還偏偏引進(jìn)你的先進(jìn)生產(chǎn)力。中國(guó)在氣勢(shì)上,要把開(kāi)放戰(zhàn)略放在安全之上考量。信息網(wǎng)絡(luò)安全,靠躲著矛是不行的。只有在矛和盾的實(shí)戰(zhàn)博弈中,才能把安全水平提高上去。從大思路上不必有那種報(bào)復(fù)心理:你不讓華為中興進(jìn)來(lái),我也不讓你XXXX進(jìn)來(lái)。這不是客氣,而是為了提高實(shí)力。美國(guó)在和平時(shí)期搞安全封閉,會(huì)在戰(zhàn)時(shí)付出代價(jià)。第二,中國(guó)在市場(chǎng)問(wèn)題上也要堅(jiān)持開(kāi)放。華為、中興不進(jìn)美國(guó)(其實(shí)只不過(guò)是不進(jìn)政府網(wǎng)絡(luò)),還有新興國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和歐洲可進(jìn),思科要真是墮落到靠政府盤外招才能維持下去的程度,思科這一頁(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)就差不多翻過(guò)去了。實(shí)際上美國(guó)這么做,在給世界其他市場(chǎng)做自己的負(fù)面廣告。中國(guó)政府要真想幫華為、中興,根本不用牛力,不妨來(lái)個(gè)太極中的借力打力:支持俄羅斯提出的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全秩序主張;反對(duì)美國(guó)單邊主義的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻戰(zhàn)略。這個(gè)超級(jí)“廣告”的含義是:中國(guó)國(guó)家沒(méi)有要求自己企業(yè)搞網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻的戰(zhàn)略依據(jù),賊喊捉賊者必心中有鬼,所以中東們、金磚們、非洲們、歐洲們,為了安全,快用華為、中興吧。
其次,從安全本身看。通過(guò)這件事,要向美國(guó)學(xué)習(xí)。這回美國(guó)人給我們上了一堂生動(dòng)的課:自由市場(chǎng)國(guó)家怎么講政治。美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全真是重視,為了安全,寧可付出經(jīng)濟(jì)上的犧牲(不用華為、中興更質(zhì)優(yōu)價(jià)廉、更有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的,要付出效率上的損失);寧可破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則(搞“政治”經(jīng)濟(jì)學(xué))。說(shuō)明安全帳與經(jīng)濟(jì)帳要兩算。在堅(jiān)持開(kāi)放這個(gè)大道理前提下,要把安全當(dāng)作一個(gè)硬道理進(jìn)一步重視起來(lái)。重視的要點(diǎn),我認(rèn)為就在倪光南院士說(shuō)的自主可控(或安全可控)上。用自主可控的軟硬件產(chǎn)品,從眼前看,可能是要付點(diǎn)代價(jià)的,比如不如國(guó)外產(chǎn)品成熟,但美國(guó)政府為了子虛烏有的安全隱患,都肯付出用低一等產(chǎn)品的代價(jià)(這一點(diǎn)也值得向世界各國(guó)進(jìn)行中國(guó)產(chǎn)品的廣告宣傳),中國(guó)的公共和中央部門覺(jué)悟難道不應(yīng)更高嗎?
因?yàn)閺?qiáng)調(diào)自主可控,捎帶腳的把XXXX碰出了中國(guó)市場(chǎng),那不叫貿(mào)易保護(hù)。因?yàn)橛忻绹?guó)的標(biāo)準(zhǔn)在前面。咱照著抄就成(有開(kāi)放的大道理管著,可以比美國(guó)稍松點(diǎn)),他怎么審,咱們也可以怎么審;他怎么問(wèn),咱們也可以怎么問(wèn)。他問(wèn)咱一個(gè)黨的情況,咱問(wèn)他兩個(gè)黨的情況,還賺一個(gè)。這回的報(bào)告真的給咱們開(kāi)了眼。