《數學課程標準》指出:“對學生數學學習的評價要關注學生學習的結果,更要關注他們學習的過程;要關注學生數學學習的水平,更要關注他們在數學活動中所表現出來的情感與態度,幫助學生認識自我,建立信心。”小學數學作業評價是實施數學學習評價的重要組成部分,作業是學生獲取、鞏固、應用知識的一種手段,是課堂教學的延續。評價是向學生反饋學習情況的一種形式,其目的是為了促進學生全面發展。蘇霍姆林斯基說過:“要讓評分成為人精神生活唯一的、吞沒一切的領域,如果一個人是在分數上表現自己,那么就可以毫不夸張地說,他等于根本沒有表現自己,而我們的教育者在人的這種片面表現情況下,就根本算不得是教育者。我們只看一片花瓣,而沒有看到整個花朵。”因此應建立評價目標多元、評價方法多樣的評價體系。在新課程理念的指導下,本人結合教學實際,對小學數學作業評價談談自己的幾點做法。
一、讓作業評價成為激勵學生學習的“催化劑”
《數學課程標準》明確指出:“評價的目的是全面了解學生的學習狀況,激勵學生的學習熱情,促進學生的可持續發展。”因此,評價的結果應具有導向激勵和自省作用。評價時教師應盡量從積極的方向,把鼓勵和批評兩者巧妙地結合起來,表揚時指出進一步努力的方向,批評時又肯定了其進步的一面。這樣有利于提高學生的學習信心,促進學生的全面發展和個性發展。
如對聰明但馬虎的學生的評語是:方法很好,但不能做馬虎先生喲!如果再認真一點,你一定是最棒的。對一向愛動腦的學生的評語是:你與眾不同的見解,真讓人耳目一新。你真棒!老師還沒想到的這種做法,我向你學習。你的頭腦真靈活,這種方法比老師的方法強多了。對作業認真,但內容有錯的評語是:多漂亮的字呀!要是再仔細一點就好了!對錯誤多、尚欠認真的學生,給的評語是:做作業要多動腦,老師相信你能做好!如果能把字寫得再漂亮點,那就更好了。
一句贊美的話,一個贊許的微笑,一個肯定的目光,一則善意的批評,都可激起學生學習數學的興趣,從而讓學生獲得學習數學的信心。
二、讓作業評價成為加強師生情感交流的“潤滑劑”
作業是學生學習新知后的練習與鞏固,是教學過程中不可缺少的重要環節,是教師對作業的評價運用短語(或配以貼圖)描述學生作業水平,并和學生進行情感交流的一種方式。心理學研究表明,學生獲得表揚、獎勵的次數越多,其行為活動的再發性就越高,及時、有度地呈現激勵性評價,能有效引起師生的情感共鳴。
如:學生作業中出現了馬虎現象,老師就可在錯誤處寫上“哎呀,馬虎啦!”或“不馬虎多好呀!”這種評價,學生閱讀后,感受更多的是自覺反省,形成自覺行為。這樣,學生感到他與老師關系最近、最親,對老師的敬仰之心、回報之情油然而生。有的學生就會在老師批語后面情不自禁地寫上“老師,我一定認真!”“老師,我不馬虎了!”“老師,我會做好的,請相信我。”……這種書面溝通對學生來講是“秘密”的,只有作業本的主人看得到,因此,學生感到老師的這種寬容、鼓勵是唯一對他的,是一種特殊的愛。正是老師在學生作業本中發出的“友善”信息,使學生慢慢與老師貼近,師生感情自然升溫。
三、讓作業評價成為學生和諧發展的“強化劑”
《數學課程標準》指出:“對學生數學學習的評價,既要關注學生知識與技能的理解和掌握,更要關注他們情感與態度的形成和發展;既要關注學生數學學習的結果,更要關注他們在學習過程中的變化和發展。對評價結果的描述,應采用鼓勵性語言,發揮評價激勵作用。”
喜歡學數學的學生,一般做題較認真,能獨立思考,解題方法有創造性和靈活性。對這些作業呈現這樣的評價:“優+方法獨特=優+,優+字跡工整=優+,優+格式規范=優+。”對于不怎么愛好數學,作業一般較馬虎的學生的評價:“良+如果能認真訂正作業=特優,良+如果能不懂就問=特優,良+如果能認真及時改正=特優。”對一些不愛動腦筋,作業有抄襲現象的同學,老師的評語是:“良+如果能獨立完成作業=優,良+如能積極開動腦筋=優”。“等級+簡語”式作業評價是描述學生作業水平,并和學生進行情感交流的一種方式。這種評價具有很強的激勵性、導向性,評價時重在激勵,貴在引導,使每個學生都能體會到成功的喜悅,及時了解學習的進步與不足,不斷明確其努力方向,從而促進自身全面發展。
小學階段的學生正處于身心發展時期,各個方面很不穩定。因此,評價不能一成不變,應盡可能以個性特征為參照,注重學生自身的縱向比較,淡化橫向比較。在數學作業中,呈現多元指標、多種方法的作業評價,教師要善于找出學生的“閃光點”,及時給予表揚、鼓勵。讓學生在評價中認識自我、樹立自信、體驗成功,這樣才能促進每個學生健康、全面、和諧地發展。#9834;