《語文課程標準》指出:“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。”課程標準給我們這樣的啟示:教師要還學生一個“對話”的課堂,讓師生間、學生間、學生與文本間進行自由的心靈對話,讓學生在課堂上傾情展示、盡情交流,讓語文課堂充滿生命的活力,綻放出絢麗的個性之花,成為流淌生命個體靈性的舞臺。
一、引領生本對話,讓生命的靈性在個性化解讀中閃光
《語文課程標準》指出:“閱讀教學要珍視學生的獨特感受、體驗和理解。”所以在教學設計中,教師應把著力點放到疏通學生與文本的對話中,創設詩意的對話情景,讓學生充分讀書、積極交流,與文本進行跨越時空的心靈對話,創設充滿靈性的課堂情境。
著名特級教師于永正老師在教學二年級古詩《草》一文時,鼓勵生本對話,課堂上流淌著生命的靈性。
師:哪位小朋友能把“春風吹又生”的詩意畫在黑板上?
生1:在春風的吹拂下,草又茂盛地長出來了。
生2:我覺得還少了一樣東西。
師:你覺得少了什么呢?
生2:風沒有畫出來。詩句是“春風吹又生”,春風一吹,小草才生出來的。現在春風都沒有吹,草怎么會長得那么茂盛呢?
師:可是,這風吹怎么畫呢?
生3:因為風一吹,小草自然就向兩邊傾斜了,所以從小草歪歪的樣子,可以讓我們感受到春風在溫柔地吹,小草在茁壯地生長。
師:畫得真有創意!看得出來你對詩句有深刻的理解,你真可謂是詩人的知音。
教學片段中,學生感受到的已不再是“春風吹又生”這一詩句本身,而是詩句中所蘊涵著的生命的涌動。
二、創設生生對話,讓生命的靈性在碰撞與共享中綻放
學生是生動活潑的、有個性的獨特個體,生活經驗、情感歷練的差異預示著他們有著多元的理解、多維的思考。于是,學生個體與個體之間、個體與群體之間思維的碰撞、情感的交融必將生成精彩的教學資源,綻放出生命對話的靈光。
如《別了,我愛的中國》一文,有這么一句話“我這樣不負責任地離開中國,真是一個罪人”,學生難以理解,同時產生疑問。我就設置了“作者到底是不是罪人”這一話題進行辯論。
正方:我認為他不是罪人,因為作者暫時離開中國為的是學習更好的經驗,求得更好的武器,他還會回來報效祖國。
反方:我認為他是一個罪人,因為當時國家處在那么危急的時刻,他還要離開,這是一種逃避。
正方:他如果留下,只能是死路一條。俗話說:“留得青山在,不怕沒柴燒。”你們懂嗎?
反方:那對方辯友,是否聽說過“天下興亡,匹夫有責”,在越危急的時刻,越要挺住。
正方:他求得更好的經驗和武器,是為了更好地報效祖國。如果叫你現在去報效祖國你行嗎?不行,只有學好知識,掌握了本領才能去呀!
反方:如果每一個青年都像他那樣,一遇到困難,都去外國學習,那中國當時的革命誰來搞?
正方:但是,事實并不是你們所說的那樣,當時作者也是被迫無奈,如果他處境不那么危險,憑著他這顆愛國之心,他會干得更好!
在以上教學片段中,學生根據自己的閱讀意愿,分組辯論,展開對話,進行心靈的對接、意見的交換、思想的碰撞。在這一教學片段中,教師不僅充分尊重學生的生命體驗,喚醒學生的生命體驗,更可貴的是努力挖掘文本中所蘊涵的精神力量,不斷升華學生的生命體驗,使文本的價值取向和學生的生命體驗達到和諧統一。
三、交融師生對話,讓生命的靈性在預設與生成中迸發
課堂上沒有師生心靈的對話就沒有春風、沒有陽光,課堂有的只是頹敗的景象。著名特級教師賈志敏在《兩個名字》一課的教學中,為了遷移課文中“我有……你也有……哈哈,我們都有……”這一表達形式,在對話中促成學生體驗,在語言的生成中點化。
師:你好,我有一枝鉛筆。
生:您好,我也有一枝鉛筆。
合:哈哈,我們都有一枝鉛筆!
生:您好!我有一件衣服。
師:一件衣服有什么稀奇?
生:我有一件漂亮的衣服。
師:我也有一件漂亮的衣服。
合:哈哈,我們都有一件漂亮的衣服!
師:現在你們能不能說說看不見、摸不著的東西?
生:您好!我有一顆愛心。
師:你好!我也有一顆愛心。
合:哈哈,我們都有一顆愛心!
生:您好!我有一個幸福的家庭。
師:你好!我也有一個幸福的家庭。
合:哈哈,我們都有一個幸福的家庭!
在賈老師的教學片段中,平常的一句話,賈老師引導學生的訓練卻從簡單到復雜,從具體到抽象,從平淡到飽含真情,循循善誘,潤物無聲,讓課堂的預設與生成融為一體,超越了文本,師生共同沐浴在人性的光輝之中,進行著一次智慧的碰撞、心靈的溝通、情感的交融。通過智慧的碰撞、心靈的溝通,語言形式在交流中凸現,語言規律在體驗中內化,語言精神在對話中生成,師生生命在語言的生發中涌動。
“對話”作為閱讀教學的本真形態,張揚著個性和靈性,充滿著思與思的碰撞、心與心的接納、情與情的交融。讓我們改變閱讀教學的獨語狀態,實施“對話式”閱讀教學,讓學生在“多維對話”的情景里,在思與思的碰撞、心與心的接納、情與情的交融中,流淌生命的靈性。#9834;