旅游業(yè)要注重生態(tài)保護

摘要：綜述了生態(tài)旅游觀的發(fā)展及其應用。分析不同的生態(tài)旅游觀及其對社會環(huán)境的正面和負面效應，探討生態(tài)旅游的深刻內涵，強調生態(tài)旅游應從概念化向觀念化轉變，說明正確的生態(tài)旅游觀對生態(tài)旅游開發(fā)者和管理者的意義。

關鍵詞：生態(tài)旅游 生態(tài)旅游觀

1、引言

生態(tài)旅游(ecotourism)是由國際自然保護聯(lián)盟(IUCN)特別顧問Ceballas-Lascurain于1983年首次提出。當時就生態(tài)旅游給出了兩個要點，其一是生態(tài)旅游的對象是自然景物；其二是生態(tài)旅游的對象不應受到損害。在全球人類面臨生存環(huán)境危機的背景下，隨著人們環(huán)境意識的覺醒，綠色運動及綠色消費席卷全球。生態(tài)旅游作為綠色旅游消費，一經提出便在全球引起巨大反響，僅僅不到20年，生態(tài)旅游的概念迅速普及全球，其內涵也得到不斷的充實。針對目前生存環(huán)境不斷惡化的狀況，旅游業(yè)從生態(tài)旅游要點之一出發(fā)，將生態(tài)旅游定義為“回歸大自然旅游”和“綠色旅游”；針對現(xiàn)在旅游業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的種種環(huán)境問題，旅游業(yè)從生態(tài)旅游要點之二出發(fā)，將生態(tài)旅游定義為“保護旅游”和“可持續(xù)發(fā)展旅游”。同時，世界各國根據(jù)各自國情，開展并形成各具特色的生態(tài)旅游。然而，盡管生態(tài)旅游融入有關環(huán)境保護的內容和傾向，但實際上并非如人所愿，旅游活動對環(huán)境的負面影響在相當程度上困擾著旅游的發(fā)展，表現(xiàn)在對生態(tài)旅游區(qū)內生態(tài)平衡和環(huán)境質量的影響。由于旅游者及交通車輛的介入，造成了動植物結構和種類的改變，對依賴于自然景觀生活繁殖的野生動物造成了基因交流的障礙、生存能力的弱化及活動領域的局限。生態(tài)旅游區(qū)客流量的大幅度增加，各種形態(tài)的污染物相繼出現(xiàn)，直接威脅生態(tài)旅游區(qū)的環(huán)境質量。同時也對自然資源和對生態(tài)旅游區(qū)自然性的產生一定影響。

2、生態(tài)旅游觀的產生與應用

生態(tài)旅游觀的產生世界旅游組織(World Tourism Organiantion， WTO)將2002年定為“國際生態(tài)旅游年”，并同聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署于2002年5月聯(lián)合舉辦“第一屆國際生態(tài)旅游學術研討會”，強烈呼吁生態(tài)旅游要從概念化向觀念化轉變，特別是生態(tài)旅游的開發(fā)者和管理者，他們所持的生態(tài)旅游觀念是解決當今生態(tài)旅游所面臨的諸多問題的關鍵所在。

自然觀 生態(tài)旅游是“到相對沒有受干擾和污染的自然界去旅游，盡情欣賞大自然風光，并感受人類文明發(fā)展的歷史”。生態(tài)旅游必須以自然為基礎，是為研究、欣賞和享受自然風景和野生珍稀瀕危動植物物種等特定目的而到受干擾較少或沒有污染的自然區(qū)域所進行的旅游活動，是人們在可考慮的距離范圍內的一種經濟型旅游。生態(tài)旅游需要“帶著真誠去旅游，去感受相對原始的鄉(xiāng)村環(huán)境和鄉(xiāng)土文化，觀察和親近野生動物，在不損害地方文化和自然資源的情況下盡情游樂”。廣義而言，就是享受自然，并通過對大自然真實的感受和體驗，喚醒人們的環(huán)境意識。

環(huán)保觀 Lindberg等認為“生態(tài)旅游的發(fā)展應有利于生態(tài)保護”。生態(tài)旅游過程中對大自然的感受、認識和改善都應謹慎從事，從而使它不會產生傳統(tǒng)旅游可能產生的環(huán)境和社會問題。它將努力為每個旅游者樹立更加清晰的環(huán)保意識，并對旅游目的地的社會經濟發(fā)展和生態(tài)條件的改善做出積極的貢獻。Fennell等認為生態(tài)旅游(或自然游)意味著即可以刺激經濟發(fā)展又能建立一系列的生態(tài)保護區(qū)。生態(tài)旅游的主要特點表現(xiàn)為：獨一無二的、可進入的以及自然界對旅游者的吸引力。要把生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展成為一種對自然界進行保護的工具，通過教育、福利、環(huán)保意識的提高、生態(tài)旅游對當?shù)亟洕l(fā)展產生的收益、為當?shù)厝颂峁┑墓ぷ骱途蜆I(yè)機會等途徑實現(xiàn)。生態(tài)旅游的形式是多樣的并具有創(chuàng)新性，如自助旅游、新旅游路徑等，如果對此加以正確認識和管理，就有利于對自然和文化環(huán)境的保護和可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)旅游的擁躉者認為既然生態(tài)旅游是一種“更友善、更高雅”的旅游，就沒有必要大規(guī)模、集中性地開發(fā)，以免造成生態(tài)環(huán)境的劣化，而是應盡可能地讓人們更多地接觸和體驗大自然的奇妙，進而認識到環(huán)境的價值并加以保護，并保留那些曾經遭到破壞而加以修復的環(huán)境。

經濟觀 Ziolkowski將生態(tài)旅游描述為“低干擾旅游，關注于感受當?shù)氐奈幕蜕形撮_發(fā)的自然景觀”。生態(tài)旅游應當是一種模式，即將自然區(qū)域作為發(fā)展旅游的基礎部分，而其中的生物資源則是和社會經濟密切相連的部分。通過對當?shù)氐耐顿Y和當?shù)鼐用竦膮⑴c，小規(guī)模漸進式發(fā)展，提供一種即能保護環(huán)境又能帶動經濟發(fā)展的機遇。生態(tài)旅游是以一種特殊的方式去關注環(huán)境，其特點是結合自然資源保護主義者和旅游者的共同點，支持旅游業(yè)發(fā)展的同時，共同關注和保護自然生態(tài)系統(tǒng)。因此，生態(tài)旅游也揭示了一種管理方法，即依靠當?shù)鼐用窆餐瑓⑴c的方式建立和保護生態(tài)旅游區(qū)，并通過市場化加強管理，進而對旅游目的地的社會經濟發(fā)展和生態(tài)條件的改善作出積極的貢獻，正如Kinnaird等所說“生態(tài)旅游或自然旅游都不言而喻地假定不會或幾乎不會對環(huán)境造成影響，從而推導出一種既發(fā)展經濟又保護環(huán)境的理想化答案”。

指出“生態(tài)旅游是一種對基于全球經濟持續(xù)增長態(tài)勢的現(xiàn)象的反應，這種現(xiàn)象既發(fā)生在中心也發(fā)生在外圍。在中心，工業(yè)和農業(yè)的發(fā)展普遍引起生態(tài)系統(tǒng)的破壞和環(huán)境的惡化;在外圍，經濟的不景氣、商品價格的下跌和國外債務的增加迫使政府選擇了經濟而放棄了生態(tài)保護”。上述對生態(tài)旅游的認識，盡管有助于加強對生態(tài)旅游的理解，但其中很多是規(guī)范性的描述，是環(huán)境保護論者、專業(yè)組織或者學者們基于對旅游者行為的觀察研究而推導出來的。對生態(tài)旅游進行定義時，自然資源保護論者和環(huán)境保護論者可能會把重點置于對生態(tài)旅游的保護上，而輕視私人企業(yè)的贏利動機并忽視商業(yè)社會的現(xiàn)實，如勞動力市場、經濟部門之間的關聯(lián)度、全球化競爭等。

生態(tài)旅游觀的應用以利潤為目的經營行為和當前的生態(tài)旅游定義并非一致。根據(jù)效用最大化原理，商業(yè)的主要目的是利潤的最大化，即使這些利潤取得在生態(tài)上是不合理的。事實上，確有越來越多證據(jù)顯示生態(tài)旅游在全球范圍內的負面影響，也印證了一些學者的關注和憂慮。生態(tài)旅游不僅是一個市場工具的代名詞，還意味著讓旅游資源開發(fā)者利用大量的新一代旅游者帶來贏利。