旅游業要注重生態保護

摘要：綜述了生態旅游觀的發展及其應用。分析不同的生態旅游觀及其對社會環境的正面和負面效應，探討生態旅游的深刻內涵，強調生態旅游應從概念化向觀念化轉變，說明正確的生態旅游觀對生態旅游開發者和管理者的意義。

關鍵詞：生態旅游 生態旅游觀

1、引言

生態旅游(ecotourism)是由國際自然保護聯盟(IUCN)特別顧問Ceballas-Lascurain于1983年首次提出。當時就生態旅游給出了兩個要點，其一是生態旅游的對象是自然景物；其二是生態旅游的對象不應受到損害。在全球人類面臨生存環境危機的背景下，隨著人們環境意識的覺醒，綠色運動及綠色消費席卷全球。生態旅游作為綠色旅游消費，一經提出便在全球引起巨大反響，僅僅不到20年，生態旅游的概念迅速普及全球，其內涵也得到不斷的充實。針對目前生存環境不斷惡化的狀況，旅游業從生態旅游要點之一出發，將生態旅游定義為“回歸大自然旅游”和“綠色旅游”；針對現在旅游業發展中出現的種種環境問題，旅游業從生態旅游要點之二出發，將生態旅游定義為“保護旅游”和“可持續發展旅游”。同時，世界各國根據各自國情，開展并形成各具特色的生態旅游。然而，盡管生態旅游融入有關環境保護的內容和傾向，但實際上并非如人所愿，旅游活動對環境的負面影響在相當程度上困擾著旅游的發展，表現在對生態旅游區內生態平衡和環境質量的影響。由于旅游者及交通車輛的介入，造成了動植物結構和種類的改變，對依賴于自然景觀生活繁殖的野生動物造成了基因交流的障礙、生存能力的弱化及活動領域的局限。生態旅游區客流量的大幅度增加，各種形態的污染物相繼出現，直接威脅生態旅游區的環境質量。同時也對自然資源和對生態旅游區自然性的產生一定影響。

2、生態旅游觀的產生與應用

生態旅游觀的產生世界旅游組織(World Tourism Organiantion， WTO)將2002年定為“國際生態旅游年”，并同聯合國環境規劃署于2002年5月聯合舉辦“第一屆國際生態旅游學術研討會”，強烈呼吁生態旅游要從概念化向觀念化轉變，特別是生態旅游的開發者和管理者，他們所持的生態旅游觀念是解決當今生態旅游所面臨的諸多問題的關鍵所在。

自然觀 生態旅游是“到相對沒有受干擾和污染的自然界去旅游，盡情欣賞大自然風光，并感受人類文明發展的歷史”。生態旅游必須以自然為基礎，是為研究、欣賞和享受自然風景和野生珍稀瀕危動植物物種等特定目的而到受干擾較少或沒有污染的自然區域所進行的旅游活動，是人們在可考慮的距離范圍內的一種經濟型旅游。生態旅游需要“帶著真誠去旅游，去感受相對原始的鄉村環境和鄉土文化，觀察和親近野生動物，在不損害地方文化和自然資源的情況下盡情游樂”。廣義而言，就是享受自然，并通過對大自然真實的感受和體驗，喚醒人們的環境意識。

環保觀 Lindberg等認為“生態旅游的發展應有利于生態保護”。生態旅游過程中對大自然的感受、認識和改善都應謹慎從事，從而使它不會產生傳統旅游可能產生的環境和社會問題。它將努力為每個旅游者樹立更加清晰的環保意識，并對旅游目的地的社會經濟發展和生態條件的改善做出積極的貢獻。Fennell等認為生態旅游(或自然游)意味著即可以刺激經濟發展又能建立一系列的生態保護區。生態旅游的主要特點表現為：獨一無二的、可進入的以及自然界對旅游者的吸引力。要把生態旅游業發展成為一種對自然界進行保護的工具，通過教育、福利、環保意識的提高、生態旅游對當地經濟發展產生的收益、為當地人提供的工作和就業機會等途徑實現。生態旅游的形式是多樣的并具有創新性，如自助旅游、新旅游路徑等，如果對此加以正確認識和管理，就有利于對自然和文化環境的保護和可持續發展。生態旅游的擁躉者認為既然生態旅游是一種“更友善、更高雅”的旅游，就沒有必要大規模、集中性地開發，以免造成生態環境的劣化，而是應盡可能地讓人們更多地接觸和體驗大自然的奇妙，進而認識到環境的價值并加以保護，并保留那些曾經遭到破壞而加以修復的環境。

經濟觀 Ziolkowski將生態旅游描述為“低干擾旅游，關注于感受當地的文化和尚未開發的自然景觀”。生態旅游應當是一種模式，即將自然區域作為發展旅游的基礎部分，而其中的生物資源則是和社會經濟密切相連的部分。通過對當地的投資和當地居民的參與，小規模漸進式發展，提供一種即能保護環境又能帶動經濟發展的機遇。生態旅游是以一種特殊的方式去關注環境，其特點是結合自然資源保護主義者和旅游者的共同點，支持旅游業發展的同時，共同關注和保護自然生態系統。因此，生態旅游也揭示了一種管理方法，即依靠當地居民共同參與的方式建立和保護生態旅游區，并通過市場化加強管理，進而對旅游目的地的社會經濟發展和生態條件的改善作出積極的貢獻，正如Kinnaird等所說“生態旅游或自然旅游都不言而喻地假定不會或幾乎不會對環境造成影響，從而推導出一種既發展經濟又保護環境的理想化答案”。

指出“生態旅游是一種對基于全球經濟持續增長態勢的現象的反應，這種現象既發生在中心也發生在外圍。在中心，工業和農業的發展普遍引起生態系統的破壞和環境的惡化;在外圍，經濟的不景氣、商品價格的下跌和國外債務的增加迫使政府選擇了經濟而放棄了生態保護”。上述對生態旅游的認識，盡管有助于加強對生態旅游的理解，但其中很多是規范性的描述，是環境保護論者、專業組織或者學者們基于對旅游者行為的觀察研究而推導出來的。對生態旅游進行定義時，自然資源保護論者和環境保護論者可能會把重點置于對生態旅游的保護上，而輕視私人企業的贏利動機并忽視商業社會的現實，如勞動力市場、經濟部門之間的關聯度、全球化競爭等。

生態旅游觀的應用以利潤為目的經營行為和當前的生態旅游定義并非一致。根據效用最大化原理，商業的主要目的是利潤的最大化，即使這些利潤取得在生態上是不合理的。事實上，確有越來越多證據顯示生態旅游在全球范圍內的負面影響，也印證了一些學者的關注和憂慮。生態旅游不僅是一個市場工具的代名詞，還意味著讓旅游資源開發者利用大量的新一代旅游者帶來贏利。