當(dāng)媒體不斷捧出CSR優(yōu)秀榜單時(shí),“公眾之眼”卻提供了一系列反面教材。如果你不知道應(yīng)該做什么,至少要知道別做什么,否則就有可能被貼上“最無(wú)良企業(yè)”標(biāo)簽,釘在恥辱柱上接受全世界的“注目禮”。
今年,超過(guò)8.8萬(wàn)人參加了“公眾之眼獎(jiǎng)”(Public Eye People’s Awards)世界最無(wú)良企業(yè)的年度評(píng)選,巴西淡水河谷(Vale)以25042萬(wàn)票高居榜首。
“公眾之眼獎(jiǎng)”創(chuàng)立于2000年,前身為“公眾之眼看達(dá)沃斯”。2005年以來(lái),“公眾之眼獎(jiǎng)”便公開(kāi)懸賞,由瑞士綠色和平組織和一家名為“伯爾尼宣言”的組織頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)。綠色和平的激進(jìn)風(fēng)格自不必說(shuō),“伯爾尼宣言”也不簡(jiǎn)單:他們?cè)谏鲜兰o(jì)70年代以“雀巢謀殺嬰兒”的名義發(fā)起一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),該運(yùn)動(dòng)被視為社會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)典范例。
為什么是達(dá)沃斯?達(dá)沃斯又稱世界經(jīng)濟(jì)峰會(huì),各國(guó)首腦、商界決策者“群賢畢至”。選擇達(dá)沃斯論壇開(kāi)幕之機(jī),“公眾之眼”希望能夠影響有影響力的人。
“公眾之眼”在達(dá)沃斯論壇聲明,非人道及破壞環(huán)境的商業(yè)行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重的影響。為了受害者,也為了企業(yè)形象,企業(yè)必須承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。“公眾之眼”授予最無(wú)良企業(yè)“恥辱獎(jiǎng)”,積極履行社會(huì)責(zé)任的企業(yè)也會(huì)被授予鼓勵(lì)獎(jiǎng)。
每年評(píng)選之初,瑞士綠色和平和“伯爾尼宣言”組織將向民間社會(huì)征集提名,并提交給專家評(píng)審團(tuán),由評(píng)審團(tuán)選出最無(wú)良企業(yè)。評(píng)選結(jié)果每年在達(dá)沃斯論壇開(kāi)幕之前公布,以引起全球企業(yè)家的關(guān)注,之后在“公眾之眼”網(wǎng)站上公示。
本年度尷尬獲獎(jiǎng)的淡水河谷公司是巴西第二大公司,其世界最大鐵礦石生產(chǎn)商。它被指責(zé)侵犯人權(quán)、提供非人道工作條件、掠奪文化遺產(chǎn)和自然資源等,目前背負(fù)有100多起訴訟和151項(xiàng)調(diào)查,至今結(jié)案甚少,罰款甚微。
縱觀過(guò)去7年“公眾之眼獎(jiǎng)”,企業(yè)獲獎(jiǎng)原因無(wú)外乎以下幾點(diǎn):信息不空開(kāi)、鼓勵(lì)客戶逃稅、工作環(huán)境惡劣、踐踏人權(quán)、破壞環(huán)境……而以上罪名都是由公眾揭發(fā)的,中國(guó)民眾也參與了“公眾之眼”評(píng)選。