以色列“鐵穹”系統備戰“喀秋莎”

不管“喀秋莎”(火箭彈)來自何方，總會有一束燦爛的火炬“親吻”上去，然后綻放出“死亡之花”。

時值中東動蕩之際，為預防得到伊朗支持的黎巴嫩真主黨和加沙哈馬斯進行火箭襲擊，2月20日，以色列國防軍開始在經濟首都特拉維夫附近部署神秘的反火箭系統。以軍發言人強調，“鐵穹”是世界獨一無二的能防御火箭彈的系統，屬于以色列多層防御體系計劃中的一部分，這被認為是以色列為未來可能攻擊伊朗核反應堆而掃除后顧之憂。

燦爛的“死亡之吻”

“不管‘喀秋莎’(火箭彈)來自何方，總會有一束燦爛的火炬‘親吻’上去，然后綻放出‘死亡之花’。”以色列國家電視臺當初在播放“鐵穹”系統實彈測試時，用如此“藝術性”的解說詞描繪了世界上第一款反火箭導彈攔截系統的運作經過。俗話說：“需求是最大的動力。”以色列研制“鐵穹”系統純粹是被頻繁“到訪”的火箭彈逼出來的。據以色列國防部統計，2000-2008年，巴勒斯坦哈馬斯武裝從加沙向以色列南部地區發射7\"4000多枚火箭彈(另外，哈馬斯武裝同期還向以色列南部發射了4000枚迫擊炮彈)。而在2006年黎巴沖突期間，黎巴嫩真主黨也向以色列北部地區發射了近4000枚火箭彈。由于火箭彈襲擊頻繁，大約有100萬以色列人整天生活在驚恐之中。更為嚴重的是，以色列發現伊朗在背后支持著哈馬斯武裝和黎巴嫩真主黨，目的是以這兩者為“絆馬索”，阻止以色列向伊朗核設施發起攻擊。

眼見“喀秋莎”嚴重威脅著以色列平民的安全，對以色列國防戰略造成了日益明顯的干擾，于是以色列決定研制反火箭系統。2007年2月，時任以色列國防部長阿米爾·佩雷茲宣布選擇拉斐爾公司作為研制和生產反火箭系統的主承包商，并將準備研制的反火箭系統命名為“鐵穹”，意即在空中織起一道“鐵網”，將敵方來襲的火箭彈攔在網外。據以色列《國土報》介紹，“鐵穹”系統主要對付的目標除了射程在70公里以內的火箭彈之外，還包括155毫米榴彈和迫擊炮彈。“鐵穹”的研制費用大約2.1億美元，但由于預算緊張，以色列拿不出足額的研制資金，于是只好向美國請求援助。為了讓以色列在中東繼續發揮重大作用，美國對以色列的求援非常慷慨，二話沒說就給了以色列“鐵穹”系統所需研制資金的大部分。

從時間上看，“鐵穹”系統的研制進度還是很快的。從2007年研制工作開始后僅一年時間，即在2008年7月，“鐵穹”系統的關鍵——“塔米爾”攔截導彈就成功進行了性能測試；2009年3月，完成了系統整合；2009年7)1，“鐵穹”在中期測試中成功攔截了3枚122毫米火箭彈；2009年8月，以色列空軍防空部隊組建了一個新的“鐵穹”系統營，負責操作今后將要部署的“鐵穹”系統；2010年1月，“鐵穹”成功進行了攔截多枚“卡桑”和“喀秋莎”火箭彈的試驗。有分析人士認為，“鐵穹”的研制進度之所以很快，主要是因為研制者拉斐爾公司已經開發過類似的“斯拜德”(SPYDER)地空導彈系統，--有成熟的經驗和技術。然而，“鐵穹”的研制盡管沒有波折，但資金問題g4\"以色列軍方頭疼不已。在2009年，以色列國防部就提出警告，如果得不到充足的資金，“鐵穹”系統在研制成功后將無法投入生產和部署。無奈之下，以色列政府只好再次向美國求助。

在美國弗吉尼亞州民主黨眾議員格侖·C·奈伊(Glenn c.Nye)的積極奔走下，2010年5月20日，美國眾議院以410票贊同、4票反對的壓倒多數批準向以色列提供2.05億美元，幫助其生產“鐵穹”防御系統。美國眾議院外交委員會主席霍華德·柏曼(Howard Berman)對此表示：“由于以色列幾乎每寸土地都面臨著遭受火箭及導彈攻擊的危險，因此我們必須為美國在該地區最重要盟國的以色列提供幫助，使其具備用于自身防御的能力。……有核伊朗逐漸形成的威脅，以及伊朗盟友哈馬斯及真主黨造成的持久威脅，只會促使我們恪守保護以色列安全的長期承諾。”

在2010年全年，“鐵穹”系統進行了多次攔截試驗，其中包括精確測算火箭彈的彈道，迎擊威脅較大目標，放過預計落入沙漠空地或人口稀少地帶的火箭彈或炮彈。由于這些試驗均獲成功，于是在2010年3月，以色列現任國防部長埃胡德·巴拉克批準“鐵穹”正式投入部署。當月，第一套“鐵穹”系統裝備給以色列空軍第947“射手”防空營，并被部署到以色列南部城市比爾謝巴附近擔負戰備值班任務。4月初，第二套“鐵穹”系統投入裝備，被部署到阿什凱澤進行戰備值班。第三套“鐵穹”何時裝備目前還不確定，以色列國防軍希望能在6個月內接收，而不是此前計劃的18個月。

盡管以色列沒有公布“鐵穹”系統的具體生產成本，但從2011年4月3日巴拉克宣布的“在美國的財政支援下，我們有希望再裝備4套鐵穹反火箭系統”，還是可以推算出一套鐵穹反火箭系統價格約為5100萬美元，比“斯拜德”地空導彈系統(2008年報價55007Y美元)略低。但如果將兩種系統的攔截彈數目(每套“鐵穹”系統共有60枚攔截彈，而“斯拜德”只有16枚)進行比較的話，那么“鐵穹”反火箭系統的性價比顯然要高得多，而這也是以色列采購“鐵穹”、棄用“斯拜德”的一個重要原因。

簡潔而不簡單

一套標準的“鐵穹”反火箭系統包括三部分：一部由以色列飛機工業公司(IAI)下屬的埃爾塔系統分公司研制生產的EL／M-2084多功能雷達、1個由以色列mPrest系統公司提供的戰場管理和武器控制(BMC)中心、3部由拉斐爾公司研制生產的攔截導彈發射平臺(每部發射平臺裝20枚“塔米爾”攔截導彈，機動方式為卡車裝載)。由于“鐵穹”系統特別強調成本要低，特別是使用成本一定要低廉，能夠讓以軍用得起，所以“鐵穹”系統三部分所采用的要么是現成貨，要么是在原有技術上開發的。

EL／M-2084是一種高精度、中遠程、機動式、全固態有源相控陣反炮兵／防空多功能雷達，首次亮相時在2007年巴黎航展上。用于反炮兵作戰時，EL／M-2084雷達可以在有地面雜波和電磁干擾的情況下，探測包括火箭彈和迫擊炮彈在內的雷達散射截面積較小的多種飛行物，能同時對200枚(發)來襲火箭彈／迫擊炮彈進行定位與跟蹤，并且能對100千米內的敵方火箭炮和火炮進行定位，另外還能計算出每枚(發)火箭彈／迫擊炮彈的預定彈著點位置，從而可對有可能遭受攻擊的地點發出警報。EL／M-2084雷達對炮彈的測距精度可以達到50千米距離上誤差125米左右；掃描范圍為水平方向120度(固定模式)或360度(旋轉模式)，垂直方向正負40度。用于放空時，EL／M 2084能夠探測并跟蹤固定翼飛機、直升機、巡航導彈和無人機等各種空中目標，最大探測距離可達350公里，可同時探測1200個空中目標，掃描范圍與反炮兵作戰相同。

EL／M-2084雷達以高機動卡車為底盤，因此具有良好的機動性和快速部署能力(展開時間小于20分鐘)。盡管EL／M-2084雷達在這方面的技術優勢對“鐵穹”系統用處不大(目前“鐵穹”系統主要是進行固定部署)，但快速機動和部署能力對正規戰場上的防空和反炮兵作戰非常有用，而且在出口時也是很好的賣點。

mPrest系統公司的戰場管理和武器控制(BMc)中心也非專為“鐵穹”系統研制的，而是可以整合進任何一種防空／／2火箭系統，并且能與以色列國防軍的作戰指揮中心相連接。該系統采用由以色列軟件公司開發的火控軟件，具有空情采集、圖像繪制、目標識別、計算攔截程序、控制發射和攔截效果處理等能力，是整套“鐵穹”系統的“大腦”。

攔截用的“塔米爾”導彈外形類似拉斐爾的“德比”空空導彈，很可能是應用了“斯拜德”地空導彈系統的成熟技術(“斯拜德”地空導彈系統采用的導彈之一是“德比”的地空改進型)。但“塔米爾”導彈的全動鴨翼和尾翼均為切尖三角形，而且尺寸也比“德比”的小得多。“塔米爾”導彈全彈長3米，彈重90千克，彈徑0.16米，配裝高爆預制破片戰斗部、近炸引信和主動雷達導引頭。該導彈采用由液壓控制的20單元箱式發射裝置，既可傾斜發射，也可垂直發射。裝載“塔米爾”導彈的發射平臺有獨立的液壓控制系統、電源系統、系統故障檢測系統等，其與戰場管理和武器控制(BMc)中心通過無線數據鏈相連接，接受后者的控制發射指令。

“鐵穹”系統的作戰過程為：EL／M-2084雷達探測、識別和跟蹤敵方發射的火箭彈，并將相關數據通過數據鏈發送到戰場管理和武器控制中心，緊接著戰場管理和武器控制中心迅速計算出火箭彈的落點。如果對比判斷落點在民用或是軍用目標附近，會對以色列人的財產和生命造成嚴重威脅，則立刻發出指令給發射平臺發射“塔米爾”攔截導彈。當“塔米爾”攔截彈發射后，會不斷接收火控系統上傳的目標彈道數據，據此對自身飛行彈道進行修正。在攔截末段，“塔米爾”導彈打開自身的雷達導引頭獲取目標信息，完成末段交會，最后近炸引信引爆戰斗部，釋放出高速預制破片戰斗部來摧毀火箭彈。需要說明的是，“塔米爾”攔截導彈的戰斗部威力并不大，而且在攔截時會控制在空曠地區上空引炸，這些都是為了防止“塔米爾”導彈本身給防護目標和人員帶來附帶殺傷。據拉斐爾公司介紹，一套“鐵穹”系統可以防御150平方公里的面積。

無奈的“阿喀琉斯之踵”

從技術上來講，“鐵穹”反火箭系統無疑是非常先進的，而且從實戰表現看也的確有一定效果。但是“鐵穹”并非真正的鋼鐵穹廬，也存在著難以克服的弱點：

首先是反應時間與攔截期望有差距。美、英等國的軍事分析家認為“鐵穹”反火箭系統的反應時間還是有些長，只能為距離邊境較遠的城市提供防御，難以保護特別靠近邊境的以色列城市免受來自加沙哈馬斯武裝和黎巴嫩真主黨武裝的火箭襲擊。因為“鐵穹”反火箭系統需要15秒(極端情況下需要30秒)去判斷火箭彈的彈道，而加沙北部城市的拜特漢諾鎮到以色列邊境城市斯德洛特(人口約兩萬)之間的距離只有1800米，以“卡桑”和“喀秋莎”火箭彈200hi／秒的速度計算，只需9秒就能從拜特漢諾打到斯德洛特。這樣一來，“鐵穹”就根本沒有時間進行攔截。“鐵穹”在對抗黎巴嫩真主黨武裝的火箭時也存在與加沙地帶相同的問題，即在發射攔截彈之前，真主黨武裝的火箭彈就已經落地了。

其次是攔截彈與火箭彈的交換比太過懸殊。拉斐爾公司在“鐵穹”反火箭系統時盡管特別強調降低使用成本，但依然難以令人滿意。在加沙地帶，哈馬斯武裝制造的每枚“卡桑”火箭通常只需300～500美元，即使是“高級貨”也不過800美元。而“鐵穹”反火箭系統所采用的“塔米爾”攔截導彈每枚造價則在3.5～5萬美元。雖然巴拉克一再強調使用攔截彈對付火箭彈的成本要比進行軍事報復低得多，但很顯然的事實是，在火箭彈與攔截彈的攻防大戰中，以色列處于明顯劣勢。特別是在哈馬斯和真主黨武裝所擁有的數萬枚火箭彈(據西方估算，僅真主黨武裝就儲備了至少4萬枚各式火箭彈)以及數量更多的榴彈、迫擊炮彈面前，“鐵穹”系統遠遠無力應對。從某種意義上講，“鐵穹”系統對以色列是種聊勝于無的裝備，更多的是在心理層面給以色列民眾提供一點安慰。