摘 要:培養問題意識是完善素質教育培養創新精神的一條重要途徑,本文擬從問題意識培養的理論依據和現實狀況的角度,探析培養方法和途徑。
關鍵詞:問題意識 策略技巧 教育觀念 方法途徑
中圖分類號:G642文獻標識碼:A文章編號:1673-9795(2012)07(a)-0105-02
讀書、思考、質疑,這是語文教師最應該培養學生養成的良好習慣,因為這是一個人成長最重要的品質和支撐,這也是語文學科對人的全面發展所做的最主要的貢獻之一。飛速發展的現今世界更加關注人的發展,提出要將學生培養成“全面發展的創造型人才,”培養學生具有實現自我可持續發展的意識和能力,要求學生學會提問、學會探索、學會合作,去解決面臨的問題,去適應現實的環境。因而必須著力培養學生的創造能力,而創造始于問題的提出,愛因斯坦說:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要。”因為提出問題就是創造的開始,所以教會他們提出問題,才能有所發展,有所創新。
1 提出問題的理論依據
宋代學者朱熹曾經指出,讀書無疑者須教有疑,有疑者卻要無疑,到這里方長進。問,在學習過程中起到啟發思維,引導學生積極探索的作用。法國著名作家巴爾扎克說過:“打開一切學科的鑰匙都毫無疑義的是問號,我們大部分的偉大發現都應歸功于‘如何’,而生活的智慧大概就在于逢事問個‘為什么’”。可以說問題是打開知識大門的鑰匙,是學生創造能力的萌芽。
當今教育專家也提倡讓學生提出問題。認為課堂教學對于培養學生的問題意識,開發學生的創新能力,具有極為重要的意義。并指出:提出問題比解決問題更難、也更重要,提出問題的本質就是創新。這些見解充分說明了提出問題對學生來說所具有的重要意義,學會提出問題,對于培養學生思維能力和良好習慣具有積極的作用,具有激發學生學習動機、完善學生智能結構、培養學生口頭表達能力的作用,同時讓學生學會提出問題,也使教師能夠對學生因材施教、有的放矢的進行教學,從而提高教學效率,加快教學進程。
2 提出問題的現實原因
在一般的認知規律中,隨著年齡的增長,對世界的認識越來越多,人的感興趣的東西也應該越來越多,問題相應的也應該越來越多,但是現行教育卻出現了這樣一種奇怪的現象:小學生愛提問,中學生少提問,高中生不提問,愈是年齡大的學生,愈不愛問問題。分析造成這一現象的原因是:目前的學校教育由于受應試教育的影響,知識的傳授還是放在主體地位上,對于能力和素質的培養還是不能引起足夠地重視,特別是對于學生問題意識缺少耐心的引導和悉心的培養。由于應試教育就是以知識為目標,考試為手段進行教學的,所以學生在自由探索知識、發現或提出問題的空間方面比較狹窄,因此,需要廣大教育工作者著力培養學生的問題意識和創新精神,否則我們的教育將陷入滯后、僵化的狀態。
由于目前還有不少教師的教育理念跟不上日新月異的形勢的發展,對學生的教學還多以講授知識為主,追求高升學率,對學生能力的培養不夠重視,同時學生也因為學習負擔的沉重,沉浸在題海之中,缺少思考的時間和空間。由于專注于考試的要求和訓練,缺少發現問題的機會,閱讀面的狹窄,也使得學生們缺乏提出問題的豐厚的知識和能力基礎,因此培養學生問題意識就顯得極為重要了,極為迫切了。
3 提出問題策略技巧
語文學習是一種開放的教學模式,學生的主體作用體現在對問題的探索、發現、解決的深度和方式上,應該由學生自主控制完成。學生的學習只有通過自身的操作活動和再創造性的“做”,才可能是有效的,因此我們要轉變教育理念,要建立平等民主的師生觀,創設和諧融洽的教學情境,減輕學生的學業負擔和心理負擔,明確教學過程中教師、學生自身的責任,努力建立以學生為主體的課堂教學環境,讓引導成為師生交流的協奏曲,讓課堂成為師生實現自己生命價值和自身發展的舞臺。
同時我們也要完成教師角色的轉換,教師的角色將由知識的傳播者變成學生學習的督促者和引導者,合作教學的領導者,學生學習、生活和感情方面的指導者。教師對學生培養目標也要從“學”轉到“問”和“做”。教師給學生傳授的不是已有的知識和答案,而是通過啟發和引導,經過學生的思考、討論,運用他們自己的知識和經驗,在不斷提問、不斷否認中學習知識、培養能力、超越自己。通過激發學生的探索欲望,讓學生形成合理的推斷,通過巧妙的激疑、設問,引發積極的思考,最終解決面臨的問題。
當然,結合語文學科的特點,給學生提供提出問題知識保證,創設學生提出問題的情境和機會。啟發學生、誘導學生,使學生進入積極的思維之中,發現問題、提出問題、進而解決問題。根據自己的教育教學實踐,我認為以下幾種提出問題的方法,比較符合學生的實際情況,具有可操作性,對培養學生的問題意識具有極好的作用。
3.1 揭疑式提問
亞里斯多德說:“思維自驚奇和疑問開始。”引導學生對課文進行質疑,培養他們發現問題、分析問題、解決問題的能力。對現成的結論不迷信,不盲從;不惟師,不惟書,也不惟眾;從新的視角進行思考、分析,找出問題所在,進行討論解答,以得出更為合理的解釋。例如,教學《鴻門宴》一課,傳統上都把沛公劉邦看作是一個無能的國君,認為他安邦治國不如蕭何,出謀劃策不如張良,橫刀立馬不如韓信。而且貪生怕死,厚顏無恥,不尊不孝,對項羽揚言要殺他父親,他卻要分一杯羹吃,真是讓人感到不恥。難道劉邦真是一個昏庸低下,行為卑劣的帝王嗎?經過質疑討論,認為劉邦可能在許多方面確實有欠缺,但他有知人善任之能,有舉天下之才唯我所用之識,有包容缺點發揚優點的大胸襟,而這個“能”與“識”,這個大胸襟就是劉邦作為帝王統一天下最可貴的政治素養,也是楚漢戰爭勝利的根本。學生通過分析、質疑、討論,對人物的理解深刻了,對課文內容也有了更為深入的理解,對人性的復雜也有了更進一步的認識。由于為不迷信結論,他們有了新的發現,有了新的見解。
3.2 開放式提問
就是開放問題,讓學生針對問題進行思考、發揮想象,拓寬思路,從多方位多角度思考問題,以求得多種設想、方法和結論。并且答案不是唯一的,讓學生打破思維定勢,多角度、全方位的思考問題,真正提高學生提出問題、思考問題、解決問題的能力,開發學生的創造潛力,培養學生的創新意識。例如,在學習《燭之武退秦師》一文時,老師鼓勵學生從多方位、多角度看問題,學生經過認真地研讀課文提出:秦晉結盟攻打鄭國,秦國中途撤軍是不是一種背叛行為?晉國以一個大國的身份攻打鄭國是正義行為嗎?燭之武算不算是一個愛國英雄?學生經過思考、討論,最后形成多種答案:從秦國的角度看,秦穆公是為了本國的利益,國家利益高于一切,所以撤軍無可厚非;從晉國的角度看,燭之武是在挑撥離間,秦國撤軍是一種背叛行為;從燭之武的角度看,他也是為了國家的利益而搖唇鼓舌,是天經地義的,從這一角度看,燭之武也算得上是一個愛國英雄。最后客觀的角度進行評價:春秋戰國形勢復雜多變,晉國以強凌弱,秦國背信棄義,鄭國在夾縫中求生存,燭之武能言善辯,也是個有膽有識之士。采用這種方式學習課文,學生思考問題的角度多了,思考的深度也加強了,理解也更為深刻了。
3.3 質疑式提問
面對老師,面對答案,敢于提出疑問,敢于提出挑戰,這可以充分調動學生學習的主動性和積極性,能夠培養學生的質疑能力和探索精神,使他們在探索中得到學習的樂趣,嘗到成功的喜悅,從而增強自信心,提高創造能力。例如,學習《魯提轄拳打鎮關西》一課,一般分析都是將魯提轄作為見義勇為的英雄加以肯定的,在引導學生仔細研讀課文后,學生提出這樣的疑問:課文中的魯提轄是真正的英雄嗎?這樣的英雄現在值不值得學習?根據學生的問題,我提出這樣一個問題:你覺得真正的英雄應該具備哪些品質?學生經過思考、討論后認為:魯提轄雖然有正義感,但是他做事魯莽、不考慮后果,也不考慮影響;他本來只是想教訓一下鎮關西,但是卻在沖動之下而打死了鎮關西,而鎮關西強霸民女,作惡多段,本來應該由法律來制裁的,所以,課文中的魯提轄只能是一個好漢,還算不上真正的英雄。對課文的學習,通過質疑,并對教材答案的駁問,對教材又有了更深刻的認識和理解,對人物的理解也更深刻了,對于見義勇為的正確做法也有了更為清醒的認識,對于沖動做事帶來的后果也有了了解,這都是學生敢于質疑,敢于駁問所帶來思維碰撞,是創造思維發展的結果。
3.4 比較式提問
“沒有比較就沒有鑒別”,為了鞏固舊知,開拓新知,將有相似之處的兩篇課文放在一起,進行比較,讓學生通過比較提出問題,通過討論解決問題。如:反映舊知識分子分子在封建科學制度下性格受扭曲題材的《孔乙己》和《范進中舉》兩篇課文,從文章的思想內容、人物的命運結局上比較異同。通過討論,學生得出結論:《范進中舉》和《孔乙己》兩文相同的是,主題思想相同,都是揭露了封建科舉制度的罪惡,范進和孔乙己都深受封建科舉制度的毒害;兩個人的性格命運不同,范進雖然多年窮困,但是一旦中舉,就得到榮華富貴,趨炎附勢之徒,前倨后恭;孔乙己則屢試不中,窮困潦倒,好吃懶做,迂腐無用,而又自命清高,最后落個被打斷雙腿的下場。盡管他們的命運不同,但是他們卻都是封建科舉制度的犧牲品。比較有助于學生提高鑒別欣賞、抽象概括的能力,比較有助于學生舊知識到新知識過渡,有助于學習能力的遷移和拓展,培養自己的創新思維和創新方法。
3.5 猜想式提問
根據課文情節發展的趨勢,人物性格發展的趨向,運用已有的知識和經驗,引導學生深入思考,在原教學內容的基礎上進行加深加寬,對課文中的人物、情節進行想象,猜想人物、情節可能出現的結局,這既發展了學生的思維能力,也啟發了學生的想象能力,同時加深了學生對課文的理解。例如高中語文課文《項鏈》,文章的結尾說,弗萊思節夫人告訴路瓦載夫人當年借給她的項鏈是一串“假項鏈”。讓學生根據路瓦載夫人的性格特征,猜想她會怎樣對待她的女友弗萊思節夫人,對待她的丈夫路瓦載先生,她自己又會怎樣懊悔呢?學生通過仔細研讀課文,熱烈討論問題,深入思考之后,自己動筆續寫結尾,都寫出了既符合課文情節發展趨勢,又較為合情合理的想象作文,其中不乏精彩之作。
培養學生的問題意識并不是一朝一夕的事情,在課堂教學中要真正體現“學生為主體”的教學理念,營造民主、和諧的教學氛圍,給學生主動提問的時間和空間,同時要處理好“放”與“收”,“提問”與“釋疑”的關系。只有這樣,才能有效地培養學生質疑問難的能力,為學生主動創新能力發展打下堅實的基礎。教育不僅僅在于使學生獲得有用的知識和技能,獲得信息,而在于完成智慧,只有不斷地發現問題,才能有不斷的創新,只有學會發現,才能有所創造,這樣的教育才是成功的教育。
參考文獻
[1] 施良方.學習論[M].北京人民教育出版社,1994.
[2] 拉夫爾·泰勒.課程與教學的基本原理[M].人民教育出版社,1980.
[3] (美國)珍妮特.沃特(新西蘭)戈登.德萊頓.學習的革命[J].上海三聯書店,1999.
[4] A.J.斯塔科[著],劉曉陵,曾守錘[譯].創造能力教與學[M].華東師范大學出版社,2003.