摘 要 目的:分析探討尿沉渣分析儀對(duì)早期泌尿系感染的診斷價(jià)值。方法:收治早期泌尿系感染患者214例,隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組給予干化學(xué)法檢測(cè),觀察組給予尿沉渣分析儀檢測(cè),分別分析兩組尿中白細(xì)胞檢測(cè)情況和尿沉渣檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果:和對(duì)照組相比,觀察組白細(xì)胞超出正常范圍內(nèi)的檢出率明顯升高,檢測(cè)出細(xì)胞培養(yǎng)陽(yáng)性的比例明顯增加,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005)。結(jié)論:尿沉渣分析儀可以有效檢測(cè)出早期泌尿系的感染情況,具有顯著的臨床意義。
關(guān)鍵詞 早期泌尿系感染 尿沉渣分析儀 診斷價(jià)值 臨床分析
doi:10.3969/j.issn.1007—614x.2012.29.180
泌尿感染是臨床上常見(jiàn)的感染性疾病,是由于真菌、細(xì)菌、支原體、衣原體等微生物感染引起的,傳統(tǒng)上通過(guò)顯微鏡法對(duì)其檢測(cè),由于尿液細(xì)胞培養(yǎng)陽(yáng)性檢測(cè)率低等特點(diǎn),容易發(fā)生誤診漏診等現(xiàn)象,會(huì)延誤患者病情造成不良后果,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量1。2008年3月~2011年3月收治早期泌尿系感染患者214例,其中107例采取尿沉渣分析儀檢測(cè)尿液,取得了較好的臨床效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
資料與方法
2008年3月~2011年3月收治早期泌尿系感染患者214例,男101例,女113例,年齡23~74歲,平均496歲。隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和觀察組,兩組在年齡、性別、病癥等一般臨床資料的差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>005),具有可比性。
方法:對(duì)照組給予干化學(xué)法檢測(cè),觀察組給予尿沉渣分析儀檢測(cè),收集患者晨尿置于潔凈的尿杯后混勻,然后倒入編號(hào)的玻璃試管中,采用Sysmex UF1000i尿沉渣分析儀檢測(cè)尿液中白細(xì)胞的數(shù)目,白細(xì)胞<20/ul為正常,并檢測(cè)細(xì)胞培養(yǎng)陰性/陽(yáng)性。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本次研究的所有數(shù)據(jù)與資料均采用SPSS180統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,組間比較采用t檢驗(yàn),P<005為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
兩組尿中白細(xì)胞檢測(cè)情況的比較:對(duì)兩組尿中白細(xì)胞檢測(cè)情況的分析發(fā)現(xiàn),對(duì)照組107例患者中,尿中白細(xì)胞數(shù)20~100/μl 9例(84%),100~200/μl 6例(56%),>200/μl 16例(150%);觀察組107例患者中,尿中白細(xì)胞數(shù)20~100/μl 17例(159%),100~200/μl 13例(121%),>200/μl 24例(224%);經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析發(fā)現(xiàn),和對(duì)照組相比,觀察組在白細(xì)胞超出正常范圍內(nèi)的檢出率明顯升高,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005),見(jiàn)表1。
對(duì)兩組尿沉渣檢驗(yàn)結(jié)果的比較:對(duì)兩組尿沉渣檢驗(yàn)結(jié)果的分析發(fā)現(xiàn),對(duì)照組107例患者中,細(xì)胞培養(yǎng)陰性45例(421%),細(xì)胞培養(yǎng)陽(yáng)性25例(234%),細(xì)胞培養(yǎng)可疑6例(56%)。觀察組107例患者中,細(xì)胞培養(yǎng)陰性28例(62%),細(xì)胞培養(yǎng)陽(yáng)性47例(439%),細(xì)胞培養(yǎng)可疑7例(65%)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析發(fā)現(xiàn),和對(duì)照組相比,觀察組檢測(cè)出細(xì)胞培養(yǎng)陽(yáng)性的比例明顯增加,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<005),見(jiàn)表2。
討 論
臨床研究發(fā)現(xiàn),患者發(fā)生泌尿系感染后,尿中會(huì)有細(xì)菌及白細(xì)胞的存在,因此檢測(cè)患者尿液中細(xì)菌及白細(xì)胞的含量是臨床診斷的重要依據(jù),同時(shí)可以通過(guò)檢測(cè)出的細(xì)胞數(shù)目的多少來(lái)判斷患者為急性或者慢性泌尿性感染2,3。本研究發(fā)現(xiàn),和對(duì)照組相比,觀察組白細(xì)胞超出正常范圍內(nèi)的檢出率明顯升高,檢測(cè)出細(xì)胞培養(yǎng)陽(yáng)性的比例明顯增加,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Sysmex UF1000i尿沉渣分析儀通過(guò)流式細(xì)胞術(shù)及熒光染色法,自動(dòng)將尿液分類(lèi)并且取樣后輸出檢測(cè)結(jié)果,增加了對(duì)白細(xì)胞、細(xì)菌、紅細(xì)胞等的檢測(cè)范圍,同時(shí)提高了對(duì)尿中成分鑒別的靈敏度和準(zhǔn)確度,從而顯著提高了檢測(cè)效率,克服了干化學(xué)法檢測(cè)有效率低下的缺點(diǎn)4,5,對(duì)臨床上診斷早期泌尿感染患者具有顯著的臨床意義,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
1 胡金波.尿沉渣鏡檢在泌尿系感染診斷中的重要作用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2010,13(28):206—207.
2 曹憲華.尿沉渣分析儀在泌尿系感染早期診斷中的價(jià)值探討[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè),2005,26(9):671—672.
3 唐寅.尿沉渣革蘭染色直接鏡檢診斷泌尿系感染的價(jià)值[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2004,6(3):208—209.
4 吳昆.FA—100型電腦化尿液分析儀對(duì)診斷泌尿系感染的探討[J].臨床研究,2008,1(11):917—918.
5 張曉偉.干化學(xué)法和濕化學(xué)法對(duì)常規(guī)急診生化項(xiàng)目檢測(cè)的比較[J].江西醫(yī)學(xué)檢驗(yàn),2000,18(3):138—139.