摘 要:課堂提問一直以來都是初中英語課堂教學(xué)的重要手段之一,它貫穿于課堂教學(xué)的始終,是師生之間互動的橋梁。初中階段是學(xué)生生涯的關(guān)鍵時(shí)期,課堂提問對英語教學(xué)的成敗起著重要的作用。研究初中英語課堂提問對改進(jìn)初中英語教學(xué)方式、方法,推動英語教學(xué)改革具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。一個(gè)便于觀察和記錄的量表,可以研究和評價(jià)教師的課堂提問行為。本文是在借鑒國內(nèi)外其他課堂提問的相關(guān)研究的基礎(chǔ)上編制而成的,用以分析初中英語教師的課堂提問。
關(guān)鍵詞:課堂提問;英語;技能
中圖分類號:G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-7661(2012)22-285-02
課堂提問在初中英語教學(xué)中起著舉足輕重的作用,它是教學(xué)過程中教師和學(xué)生之間相互交流的一種方式。課堂提問一直是語言學(xué)家關(guān)注的焦點(diǎn),在我國,英語作為一門外語,初中生的外語知識主要是通過課堂教學(xué)獲得的,英語教學(xué)離不開有效的課堂提問。而中學(xué)生是一個(gè)特殊的群體,他們的思維不夠健全,往往不能自己發(fā)現(xiàn)問題。常常需依賴?yán)蠋煹奶釂柎偈蛊涓邔哟蔚乃季S。因此,研究初中階段教師的提問對改進(jìn)教師的提問策略有著現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
有效的課堂提問能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣,促使學(xué)生積極主動的學(xué)習(xí)。國內(nèi)外研究學(xué)者在課堂提問方面進(jìn)行了大量研究,但我國起步較晚,且多為理論研究,缺少實(shí)證。本研究將以初中生這一特殊群體為研究對象,對教師的課堂提問進(jìn)行調(diào)查分析。
一、量表編制
作為一項(xiàng)教學(xué)技能,課堂提問是師生之間互動的主要形式之一,它推動著教學(xué)對話的動態(tài)生成,課堂提問的質(zhì)量直接影響著課堂教學(xué)效果。一個(gè)便于觀察和記錄的量表,可以研究和評價(jià)教師的課堂提問。筆者編制量表時(shí)參考了Marylou Dantonio 和Paul C. Beisenherz合著的Questioning for Understanding: Empowering student thinking 以及Rensis Likert 提出的5級量表,并借鑒了國內(nèi)其他課堂提問的相關(guān)研究。編制量表的過程如下:
2012年8月底,筆者從育英中學(xué)隨機(jī)抽取了3個(gè)班級共160名學(xué)生進(jìn)行了一次調(diào)查問卷,并對這所學(xué)校的6名英語老師進(jìn)行了訪談,然后隨機(jī)聽課一個(gè)多月,最后決定從以下幾個(gè)方面著手制定觀察量表:初中英語教師課堂提問類型、提問形式、提問方式、提問目的及提問對象。
二、提問類型
關(guān)于課堂提問類型,目前最廣泛認(rèn)可的分類是將其分成展示性問題和參閱性問題(Long Sato, 1983; Brock, 1986;Nunan, 1987). 展示性問題是指提問者預(yù)先知道答案的問題, 而參閱性問題是指提問者預(yù)先不知道答案的問題。研究者發(fā)現(xiàn)參閱性問題更能激發(fā)師生探討,學(xué)生的語言輸出也更為復(fù)雜,更接近自然環(huán)境下的話語(Nunan,1987)。表格設(shè)計(jì)如下:
表1:展示性和參閱性問題及其比例
教師
每節(jié)課提問總數(shù)展示性問題參閱性問題
n%n%
1
2
3
4
5
1、提問形式
Hakansson Lindberg認(rèn)為,從形式上來看,課堂提問可分為連接型問題(nexus questions),即以Yes\No作答的問題;選擇型問題(alternative questions), 即從給出選項(xiàng)中挑選答案的問題;未知型問題(x-questions), 即以wh-為開頭的問題。筆者根據(jù)一段時(shí)間的課堂觀察,認(rèn)為只用這三類問題形式來記錄英語課堂還不詳盡,英語中常有如下題型:用所給詞的適當(dāng)形式填空,翻譯句子(部分詞匯已經(jīng)給出,只需填空),根據(jù)句意及首字母填空等,這些都屬于填空題,因此應(yīng)加上一個(gè)提問形式即填空問題( blank-filling);另外,有些問題是以命令的形式出現(xiàn)的,它也能引起學(xué)生的反應(yīng),也屬于提問,因此,提問的另外一種形式是命令形式(command)。表格設(shè)計(jì)如下:
表2:提問形式
教師12345
Yes/No形式
選擇形式
Wh-形式
填空形式
命令形式
提問總數(shù)
2、提問方式
教師的提問方式主要有指定學(xué)生回答,學(xué)生集體回答,學(xué)生自愿回答和教師自我回答四類。根據(jù)筆者的觀察,不同的教師對上述四類提問方式各有側(cè)重。設(shè)計(jì) 表格如下:
表3:提問方式
教師12345
指定學(xué)生回答
學(xué)生集體回答
學(xué)生自愿回答
教師自我回答
提問總數(shù)
3、提問目的
加里D鮑里奇在《有效教學(xué)方法》一書中總結(jié)了提問的六個(gè)目的:(1)引起興趣與注意;(2)發(fā)現(xiàn)問題及檢查;(3)回憶具體知識或信息;(4)進(jìn)行課題管理;(5)鼓勵(lì)更高層次的思維活動;(6)組織或指導(dǎo)教學(xué)。根據(jù)加里D鮑里奇的觀點(diǎn),設(shè)計(jì)表格如下:
表4:提問目的
目的分類 1 2 3 4 5
引起興趣,激發(fā)興趣
發(fā)現(xiàn)問題及檢查
回憶具體知識或信息
進(jìn)行課堂管理
鼓勵(lì)更高層次的思維活動
組織或指導(dǎo)教學(xué)
提問總數(shù)
4、提問對象
提問對象分布主要是研究教師是否均等地給予每個(gè)學(xué)生回答問題的機(jī)會。研究發(fā)現(xiàn),大部分教師都有自己偏愛的學(xué)生,這些被偏愛的學(xué)生往往都是成績較好的學(xué)生。筆者將提問對象分為優(yōu)等、中等、差等三個(gè)級別。并且建議這三個(gè)級別的劃分要根據(jù)學(xué)生近期三次正規(guī)考試的平均分來劃分,而不能以一次成績來劃分。設(shè)計(jì)表格如下:
表5:提問對象
教師對象層次優(yōu)中差個(gè)別提問總數(shù)
n%n%n%
1
2
3
4
5
三、結(jié)語
此量表編制方法簡單,記錄方便。通過對提問類型,提問形式,提問方式,提問目的和提問對象等因素的記錄,觀察者不僅可以對教師課堂提問的各要素做質(zhì)的分析,也可以做量的分析。從而指導(dǎo)教師的課堂提問,提高教師的課堂提問水平。
注:1、本文所說的課堂提問是指廣義層面的課堂提問。國外對課堂提問的研究中最具代表的人物是心理學(xué)家瑞格。在瑞格看來,甚至咕嘟聲,手勢語言,面部表情,身體接觸等也可作為問題,因?yàn)樗梢砸饘W(xué)生的反應(yīng),借以獲取信息。故瑞格認(rèn)為:“提問是試圖引起語言反饋的任何信息。”(劉顯國,2000:1-3)
2、筆者提醒在用該量表進(jìn)行課堂提問記錄的時(shí)候,要進(jìn)行課堂錄音,以防問題過多,記不清楚,也方便課后認(rèn)真核對。
參考文獻(xiàn)
[1] Brock, C.A.The effects of referential questions on ESL classroom discourse [J]. TESOL Quarterly,1986(20):47-59
[2] Hakansson,Ivan Snehota Developing Relationship in Business Networks [M]. London:Routledge,1995
[3] Long M H Sato C J. Classroom foreigner talk discourse: Forms and functions of teacher s questions [A]. In Seliger HW Long MH (eds. ).Classroom Oriented Research in Second Language Acquisition [C]. Rowley, MA: New bury House,1983
[4] Marylou Dantonio Paul C. Beisenherz 著,宋玲譯.課堂提問的藝術(shù)——發(fā)展教師的有效提問技能 〔M〕.北京:中國輕工業(yè)出版社,2006
[5] Nunan D.Communicative language teaching: Making it work [J]. EFL Journal,1987 41(2).
[6] 加里D.鮑里奇,2002 有效教學(xué)方法.江蘇教育出版社.