試論古漢語被動句發展軌跡及變化規律

【摘 要】以各個時期的經典著作作為觀察點，揭示古漢語被動句的發展軌跡及其變化規律。

【關鍵詞】古漢語 被動句 發展

軌跡 變化 規律

【中圖分類號】G【文獻標識碼】A

【文章編號】0450-9889（2012）12C-

0113-02

被動句就是表示被動意義同時又有明確語法標志的句式。時代的變遷導致語言的變化，被動句作為一種語法范疇，隨著語言的變化，它的使用范圍是不同的。本文以各個時期的經典著作作為觀察點，揭示古漢語被動句的發展軌跡及變化規律。

一、被動句的發展

（一）被動句的起源。被動句的起源是漢語史研究中尚未完善解決的問題。王力認為：在遠古漢語里，在結構形式上沒有被動和主動的區別。直到甲骨文金文里也還是這種情況。真正的被動在先秦是比較少見的，而且它的出現是春秋以后的事。隨著西周金文被動句的逐步被確認，王力的這種傳統觀點被改變了。1980年，楊五銘正式提出西周金文已有被動式的觀點，并得到王力的支持。潘允中也明確指出，關于被動句的起源時限，應該斷自西周初期。然而，對于被動句的起源，唐鈺明和周錫復兩位先生又提出新的看法：先秦漢語被動式的起源應上溯至商代。商代被動式為數不多，形式單一，于字式是最早出現的形式。例如：

（1）不若于示？（《殷虛文字乙編》3400）

（2）異其左于矢？（《甲骨文合集》30347）

這兩個句子均為由“于”字引介施動者的被動句，這也是我們通常所說的于字式。

（二）先秦被動句。被動形式到西周時期為數還是很少的，且此時被動句式主要有兩種形式：一是“于+施事者”，即由介詞“于”加上施事賓語放在動詞后面形成；二是“見+動”，即“見”由動詞虛化為副詞以后放在謂語動詞的前面表示被動。

春秋以后被動句式逐漸多樣化，出現了“于”字式、“見”字式、“見*于*”式、“為”字式、“為*所*”式、“被”字式等，形成了漢語被動式發展演變的特殊歷程。如《春秋左氏傳》出現了四種被動句式，“于”字式使用最多，“為”字式其次，其中新出現了“為*所*”式。《莊子》、《孟子》、《荀子》、《韓非子》中也仍是“于”字式居多，“見”字式比較常見。

（三）兩漢被動句。到了漢代，被動句有了新的發展，這主要表現在又出現了三種被動句式：一是“為……所……”式；二是以“被”為標志組成的被動句；三是以“遇”或“遭”作為標志組成的被動句。這三種被動句式在《史記》中有著充分的體現，也就是在《史記》中被動句有了重要的發展變化。

“為……所……”式在《左傳》中僅有一例，但在《史記》中所在多有，并且形式多樣：“為”+名+“所”+動，“為”后面的名詞是引進的施動者，“所”是助詞，在這種句式中意義較虛，起加強被動語氣的作用，主要是從結構起聯接和標志作用；“為”+名+“所”+動+補；“為”+“之”+“所”+動，表示施動者的名詞由代詞充當；“為”+“所”+動；“所”+動。

以“被”為標志組成的被動句可以分為三種情況：被+動；被+動+于+名；被+動+賓。

以“遇”或“遭”作為標志的被動句首次在《史記》中出現，但出現的頻率不高。例如：

（3）泯王之遇殺，其子法章變名姓為莒太史敫家庸。（《史記·田敬仲完世家》）

（4）今龜使抵網，而遭漁者得之。（《史記·龜策列傳》）

（四）魏晉南北朝被動句。魏晉南北朝是漢語發展史上的一個重要階段，在這個時期被動句主要是“為……”及“為……所……”式。值得一提的是，此時也出現了帶賓語的“被”字式。

“為……”式被動句分為三種情況：“為NV”式；“為V”式；“為N見V”式。

“為……所……”式被動句分為七種情況：“為N所V”式；“為所V”式；“為N+（修飾語）+所V”式；“為N所V+（賓語）”式；“為N所V+（補語）”式；“為N所見V”式；“為N之所V”式。

帶賓語的“被”字句在魏晉時期已經出現。例如：

（5）時（劉）焉被天火燒城，車具蕩盡。（《三國志·蜀書·劉二牧傳》）

（6）建安二十三年，陸渾長張固被書調丁夫，當給漢中。（《三國志·魏書·張至存傳》）

王力在《漢語史稿》中指出，到了唐代被動式又有了新展，“被”字的前面有主語，動詞的后面仍有賓語，而賓語所代表的人物又是主語所代表的人物所領有的。他說的正是被字句帶賓語，從例（5）、例（6）來看，說這種句式產生于唐代是有誤的。

（五）隋唐五代被動句。隋唐五代是古漢語向近代漢語過渡的重要歷史時期，被動句式在隋唐五代時期已有了很大發展，表現了中近古被動句式的特點。通過對《世說新語》、《敦煌變文》進行考察，隋唐五代被動句式的基本特點也非常清晰，被動句式有“于”字句、“見”字句、“為……所”句、“被”字句、“吃”字句和綜合式等多種形式。“于”字句、“為”字句、“見”字句、“為……所”句這四種句式已用例甚少，是上古的殘留，這段時期最值得注意的是“被”字句和新出現的“吃”字句。

“被”字句結構形式多樣化。“被”帶賓語和不帶賓語的句式使用頻率一樣，帶賓語的“被”字句已普遍使用。“被”不帶賓語的句式可以分為三種情況：被+V；被+VV；被+V+賓語。

帶賓語式的被字句中的賓語大部分是單音或雙音名詞，有的是專名，有的是偏正結構，有的是并列結構，也有的是代詞，表現在這個位置上的成分有相當的靈活性。大多數“被”所引進的賓語是行為的施動者，但也有少數不是行為的施動者，而是施動者所造成的結果或所運用的工具。例如：

（7）登時草木遭霜箭，是日山川被血荼。（《敦煌變文·李陵》）

另外出現了“吃”字被動句式的萌芽，“吃”字句變文中僅有一例。例如：

（8）黃羊野馬捻槍撥，虎鹿從頭吃箭川（穿）。（《敦煌變文·王昭君》）

例（8）中的“吃”帶上了關系語，引出了動作行為的施動者，被動的意義非常明顯。

（六）宋元明清被動句。宋元明清被動句式都已經比較穩定，舊有的“為”字式、“于”字式、“為……所”式等都已經消亡。被動句使用得最多的是“被”字句，也有用“吃”表被動的，但不普及，在《關漢卿戲曲集》中也僅有幾例，在宋元稍后的作品中就多見了。大約到了清代，“被”的可替換詞又有“叫”、“給”。

“被”字句的形式可以分為以下三種情況：被+V，“被”與動詞之間不帶賓語，這種句式是少數；“被”+賓語（施事者）+ V，這種句式占多數；被動與動補結構相結合的用例很多，動補式是《關漢卿戲曲集》的一大特點，補語表示動作行為的結果、趨向、程度，其中還出現了介賓結構作“被”字句的補語，表處所。例如：

（9）可憐見一個老的被人打死了。（《關漢卿戲曲集》）（表結果）

（10）又被哨馬趕上。（《關漢卿戲曲集》）（表趨向）

（11）渾家，則被你想殺我也。（《關漢卿戲曲集》）（表程度）

（12）被我下在牢中。（《關漢卿戲曲集》）（表處所）

“吃”、“叫”、“給”字在被動句中都表示“被”義。例如：

（13）武松右手卻吃釘住在行枷上。（《水滸全傳》第三十回）

（14）太太倒不糊涂，都是叫金剛菩薩支使糊涂了。（《紅樓夢》第二十八回）

（15）就是天也是給氣運使喚著。（《兒女英雄傳》第三回）

例（13）、例（14）、例（15）的“吃釘住”、“叫金剛菩薩”、“給氣運”都是“被……”，它們都是符合被動格式的完整的被動句。

二、被動句的變化規律

被動句的變化規律是有章可循的，縱觀整個被動句的發展史，可總結出被動句的變化規律。

（一）類化。從商代最早出現的被動形式“于”字句開始，西周、春秋一直沿用“于”字式，并且使用廣泛。隨之在此時期也產生了“為”字式和“見”字式，這種句式又一直沿用到魏晉南北朝的漢語中。從兩漢到魏晉，“為”字式的生命力和組合力都極為強大，《左傳》中僅有一例“所”字加用在“為”字被動句的動詞前，形成“為N所V”式，到《史記》已發展為“為N所V”、“為N所”、“為之所V”、“為所V”四種形式，魏晉南北朝是“為”字式的頂峰時期，“為……”式有三種情況：“為NV”、“為V”、“為N見V”。“為……所……”式已由《史記》四種情況發展到七種情況，即“為N所V”、“為所V”、“為N+（修飾語）+所V”、“為N所V+賓語”、“為N所V+補語”、“為N所見V”、“為N之所V”。

從戰國末期“被”字句萌芽起，“被”字一直是被動句最醒目的標志，到了漢代“被”字句普遍應用，當時的“被”字句還不容許有關系語（施事者）出現，只是簡單地把“被”字放在被動詞前，不過也有三種情況，即“被V”、“被V于N”、“被V+賓語”。到了中古，“被”字句有了新發展，魏晉時期帶賓語的“被”字句已出現，隋唐五代帶賓語的被字句普及，結構形式多樣化，出現了“被V”、“被VV”、“被V賓語”、“被NV”、“被NVV”、“被NV賓語”、“被NV賓語V”、“被NV賓語V賓語”、“被NV補語賓語”等。到了宋元明清“被”字句趨于穩定，基本固定在帶賓、不帶賓、與動補結構相結合三種模式上。

（二）替換。被動式的基本格式不變，由新的表被動關系的介詞替換原有的介詞，這是被動句式在發展過程中最基本的規律。

首先出現的被動句是“于”字式，隨后“見”字式、“被”字式產生，它們雖然形式多樣，但基本格式有相似之處，并且在很多時候是可以替換的，存在的問題是用哪一個更加貼切而已。

唐代漢語里，“被”字已占據“獨尊”的位置，但《敦煌變文》中又出現了可替換的介詞“吃”，宋元明清時期，“吃”表被動已得到認可。大約到了清代，“被”的可替換詞又有了“叫”和“給”。但“吃”、“叫”、“給”并不能完全替代“被”，“被”表被動關系一直到現代漢語中。

（三）拼合。漢語被動句相關句式的拼合也是被動句變化的規律之一，但拼合的情況不多，出現的頻率也不高，僅有以下幾種形式。

一是“為N見V”式，是“為NV”與“見V”的拼合。例如：

（16）烈士為天下見善矣。（《莊子·至樂》）

（17）又縱逸來久，情意傲散。簡與禮相背，懶與慢相成，而為儕類見寬，不攻其過。（嵇康《與山巨源絕交書》）

二是“為N所見V”式，出現較晚，是“為N所V”與“見”的拼合。例如：

（18）倘恐自嫌，已為惡逆所見染污，不敢倡言，永懷伊戚。（《三國志·魏書·公孫度傳》注引《魏略》）

（19）恨輅才長命短，道貴時賤，親賢遐潛，不宣于良史，而為鄙弟所見追述。（《三國志·魏書·方技傳》注引《管輅別傳》）

三是“被……見V”式，是“被”字式與“見”字式的拼合。例如：

（20）今被平王見尋討。（《敦煌變文·伍子胥變文》）

（21）汝今日莫非被董太師見責來？（《三國志通俗演義》）

除類化、替換、拼合這三個基本規律外，被動句的變化也遵循著舊形式消亡，新形式產生的最一般規律。總而言之，被動句從萌芽到發展到舊有形式的消亡都是有章可循的，變化的規律也清晰明朗。

【參考文獻】

[1]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2001

[2]潘允中.漢語語法史概要[M].鄭州：中州書畫社，1982

[3]唐鈺明，周錫復.論上古漢語被動式的起源[J].語言文字學，1985（12）

[4]廖振佑.古代漢語特殊語法[M]. 呼和浩特：內蒙古人民出版社，1992

[5]許嘉璐.古代漢語（上）[M].北京：高等教育出版社，1995

[6]王力.古代漢語：第一冊[M].北京：中華書局，1997

[7]劉子瑜.敦煌變文中的被動句式[J].湖北大學學報，1997（1）

[8]馬建忠.馬氏文通[M].北京：商務印書館，2000

【作者簡介】劉永紅（1977- ），女，柳州城市職業學院講師，碩士，研究方向：現代漢語語法。

（責編 蘇 洋）