摘 要:數學建模屬于一門應用數學,它要求我們學會如何將實際問題經過分析、簡化轉化為一個數學問題,然后用適當的數學方法去解決。建立數學模型可以從模型準備、模型假設、模型構成和模型求解等四個方面考慮。
關鍵詞:等量關系;數學模型
中圖分類號:G622.0 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2012)02-096-01
我們常把來源于客觀世界的實際,具有實際意義或實際背景,要通過數學建模的方法將問題轉化為數學形式表示,從而獲得解決的一類數學問題叫做數學應用題。數學應用題具有如下特點:
第一、數學應用題的本身具有實際意義或實際背景。這里的實際是指生產實際、社會實際、生活實際等現實世界的各個方面的實際。如與課本知識密切聯系的源于實際生活的應用題;與模向學科知識網絡交匯點有聯系的應用題;與現代第科技發展、社會市場經濟、環境保護、實事政治等有關的應用題等。
第二、數學應用題的求解需要采用數學建模的方法,使所求問題數學化,即將問題轉化成數學形式來表示后再求解。
第三、數學應用題涉及的知識點多。是對綜合運用數學知識和方法解決實際問題能力的檢驗,考查的是學生的綜合能力,涉及的知識點一般在三個以上,如果某一知識點掌握的不過關,很難將問題正確解答。
第四、數學應用題的命題沒有固定的模式或類別。往往是一種新穎的實際背景,難于進行題型模式訓練,用“題海戰術”無法解決變化多端的實際問題。必須依靠真實的能力來解題,對綜合能力的考查更具真實、有效性。因此它具有廣闊的發展空間和潛力。
簡單地說,數學模型就是系統的某種特征的本質的數學表達式(或是用數學術語對部分現實世界的描述),即用數學式子(如函數、圖形、代數方程、微分方程、積分方程、差分方程等)來描述(表述、模擬)所研究的客觀對象或系統在某一方面的存在規律。建立數學模型的過程就是數學建模的過程。數學建模是一種數學的思考方法,是運用數學的語言和方法,通過抽象、簡化建立能近似刻劃并“解決”實際問題的一種強有力的數學手段。如何建立數學模型呢?現我結合《應用題復習課》一節的教學談點看法。
一、模型準備
在模型準備階段,即在引導學生建立數學模型前,教師先要讓學生了解問題的實際背景,明確“建?!蹦康?;然后,教師要積極組織學生搜集必需的各種信息,盡量弄清對象的特征。
二、模型假設
模型假設,是根據對象的特征和“建?!钡哪康?,對問題進行必要的、合理的簡化。用精確的語言作出假設,是“建?!敝陵P重要的一步。如果對問題的所有因素一概考慮,無疑是一種有勇氣但方法欠佳的行為。
三、模型構成
模型構成,就是根據所作的假設,分析對象的因果關系,利用對象的內在規律和適當的數學工具,構造各個量間的等式關系或其它數學結構。例如,我在引導學生根據“關鍵句”足球的個數是排球的150%”進行分析后,積極激勵學生寫出題中的各種等量關系。學生用文字、運算符號寫出的等量關系(即數學結構)歸納起來大致有三種:(一)足球的個數=排球的個數×150%;(二)足球的個數÷150%=排球的個數;(三)足球的個數÷排球的個數=150%。接著,我又引導學生進一步弄清楚了用哪個等量關系思考比較“順”,學生不約而同地說出了基本的等量關系式“足球的個數=排球的個數×150%”。學生思路優化,為算法的最優化做了鋪墊。在學生回答問題的基礎上,師生共同總結出“建?!钡牟襟E:審題——找關鍵句——寫關系式(基本的等量關系式,也就是數學結構)——列式解答,整個過程一目了然。為了鞏固這一成果,最后,我又出示了四道選擇題,要求學生“準而快地找出基本的等量關系式”,順利地完成了“建模”,讓學生的認識進一步得到升華。
四、模型求解
“建?!焙螅谀P颓蠼怆A段,教師可以采用解方程、畫圖形、證明定理、邏輯運算、數值運算等各種傳統的和近代的數學方法,特別是計算機技術。一道實際問題的解決往往需要紛繁的計算,許多時候還得將系統運行情況用計算機模擬出來,因此編程和熟悉數學軟件包能力便舉足輕重。在這個階段,我先用PPT出示了兩道題:A.“學校有8個排球,足球比排球多50%,足球有多少個?B.學校有足球12個,比排球多50%,排球有多少個?”接著,我讓學生小組合作學習、共同思考:(一)分析題中的等量關系并寫出基本的等量關系式;(二)列式解答;(三)題A與題B有什么相同,有什么不同?在學生匯報時,我引導學生結合畫線段圖說出:題A的基本等量關系式是:足球的個數=排球的個數×(1+50%),由于排球的個數是已知的,8個,所以要求足球的個數,就用8×(1+50%)來計算;而題B中,雖然基本的等量關系式與第1小題是相同的,由于排球的個數是未知的,因而可以兩種方法來解答:其一,列方程,設排球有X個。根據等量關系式“足球的個數=排球的個數×(1+50%)”,列出相應的方程X×(1+50%)=12。其二,用算術方法直接解答,將1+50%的和看做一個因數,根據除法的意義列式為:12÷(1+50%)。在這里,我采用列方程、畫圖形、數值運算等數學方法,使模型求解化簡為易,并收到了極好的教學效果。我在“運用提高”階段安排學生獨立完成了三道題,始終堅持讓學生寫出基本等量關系式再列式解答,并讓學生比較這些題目的異同,較好地解決了模型對比、分析的問題。
“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”。能否對“模型”結果作出細致精當的分析,決定了教師引導學生建立的數學模型能否達到更高的檔次。不過我們應當牢記,建立數學模型是為了讓更多的人明了并能加以應用,因此工具愈簡單愈有價值。在應用題教學中,我們如果能沿著這樣的教學思路,深入研究、探討“模型準備——模型假設——模型構成——模型求解——模型分析”這些過程,學生解決實際問題的方法一定會更加多樣化,中小學數學教學活動的銜接一定會水到渠成。