
【抬杠會】
孩子開心就好。這已成為家長們的共識。但開心只是結果,過程和手段呢?教會孩子自食其力,進而使其開心,這才是完整的表述和追求。(遼寧 平花)
福建打算在后年撕開異地高考壁壘,這客觀上為學生帶來了好處,主觀上則是由于福建考生減少,影響了高考經濟。看來,若讓政府惠民,得先讓政府自身感到危機才行。
(浙江 阿旦)
“山寨”一詞最大的危害,在于它給非法產品換了一個說法,也就是給假冒偽劣披上了似是而非的外衣。當假冒偽劣被統統叫成山寨時,人們的感覺便遲鈍了,制造者、使用者和監管者都心安理得起來。
(廣東 陳祖強)
當下國人太喜歡斷章取義。說完“相濡以沫”,再不提“相忘于江湖”;唱完“聽媽媽講那過去的故事”上半段,挺抒情的,悲傷的下半段就不唱了。這樣一來,就把原先那意思整擰了。國人健忘,不光跟體制有關系,任何人都逃不掉干系。
(遼寧 小草)
今年5月中旬,國資委在《求是》雜志發文稱,要“理直氣壯地發展壯大國有經濟”。“理直氣壯”這四個字表明,國企這一經濟組織形態是優越的,理應得到保護。不過,這種看法并未得到主流經濟學、輿論和民眾的認可,不少著名經濟學家和媒體已對這一說法提出了質疑。
這個大問題至少可分解為以下幾個小問題:一,國企是否有效率?現有國企效率似乎還不錯,每年總共有上萬億利潤。但有研究表明,國企的好看業績,主要來自免費的土地租金、價格低廉的信貸資源或資源稅減免等,扣除這些,國企效率仍是低下的。二,國企是否必要?對此,不同群體會有不同看法,需要在人大層面展開辯論。若果真必要,那政府就可以興國企,即便效率低,也不是大問題。三,國企如何服務于公眾利益?設立國企的唯一目的,就是服務公眾,不然就不該存在。這就需要一系列制度設計,從政治和法律上控制國企,比如,國有資本預算需提交人大,國企應當像上市公司一樣,向公眾公開其財務數據等等。從這三個角度看,目前官方的論據都比較薄弱。比如,國企的必要性究竟何在?語焉不詳。不過同樣的,質疑國企的人似乎也過于糾纏于效率,對控制國企的法律和政治機制缺乏深入研究。也許,在當下環境中,這個問題更為緊迫。
目前全社會對國企的地位及其控制機制問題,只是隔空喊話,缺乏理性溝通,更沒有公共審議機制。雙方在爭論時也帶有強烈的情緒,總是把國企問題上升到不可討論的境地。這不利于達成共識。到今天,國企問題不應該是一個敏感問題,而應該是一個需要理性討論的公共政策問題。
(作者為北京獨立學者)