雙重性格的變態(tài)罪犯

很多案件中，兇手都有這樣或那樣不正常的情況。但是我們必須清楚地區(qū)分他是精神變態(tài)者還是精神疾病患者。因?yàn)椋行﹥词执_實(shí)不正常，但并非瘋子。最基本的區(qū)別點(diǎn)是：具有臨床精神病的犯人，不顧自身的危險(xiǎn)，都會堅(jiān)持實(shí)施犯罪行為，而即使最邪惡的連環(huán)殺手或者性犯罪者都會有某種自控能力。連續(xù)作案的犯罪人的行為具有成癮性。但在監(jiān)獄中，他們不得不限制自己的欲望。根據(jù)對他們有深入研究的心理畫像專家們的看法，這些人是很難改造的。最近有研究表明，精神變態(tài)者從一個(gè)治療機(jī)構(gòu)出來之后重新犯罪的概率是其他病人的四倍以上。

沒有怪物——?dú)⑹志鶠榀傋邮巧裨?/p>

在審判職業(yè)殺手亞瑟·肖克羅斯的過程中，盡管他從謀殺兒童轉(zhuǎn)變?yōu)闅⒑伺彽霓q論焦點(diǎn)仍集中于他是否患有遺傳缺陷的精神病。公訴人要求司法精神病學(xué)專家派克·迪茨醫(yī)生出庭，對被告的精神狀況作證。派克醫(yī)生指出，盡管肖克羅斯聲稱食用了部分受害人的肉，且表現(xiàn)出反社會的心理紊亂現(xiàn)象，但這些并不意味著他患有無法區(qū)別是非的精神病或存在遺傳缺陷，它是鑒定精神病的法律界限。況且，亞瑟·肖克羅斯過著一種有秩序的安逸生活，這也是精神病人無法做到的。他結(jié)了婚，有固定的工作；最令人發(fā)指的是一除了他的供詞，他居然還能把警察帶領(lǐng)到幾個(gè)受害人尸體的所在地——他企圖逃避抓捕。上述事實(shí)證明，亞瑟·肖克羅斯有能力判斷和理解自己的所作所為是錯誤的。

迪茨醫(yī)生的補(bǔ)充意見是：“在我曾經(jīng)研究或觀察過的所有連環(huán)殺手中，無一人是法律意義上的精神病患者，但他們中也無一人是精神正常的。他們或多或少都有些精神變態(tài)。這些精神變態(tài)的表現(xiàn)往往與他們的性行為或者人格有關(guān)，盡管如此，他們明白自己正在干什么，也知道正在干的事是錯誤的。他們卻仍舊選擇干這種壞事。”

在查明事實(shí)真相以后，陪審團(tuán)僅用了兩個(gè)小時(shí)就認(rèn)定亞瑟·肖克羅斯有罪而且心智健全。他被指控犯有10起謀殺案，他的每起殺人行為將處以25年的監(jiān)禁。

對肖克羅斯的審判，很偶然地激發(fā)了人們探究罪犯人格發(fā)展的興趣。除了對未知犯罪人的年齡判斷失誤，在這起案件中FBI對犯罪人的心理畫像在其他所有關(guān)鍵點(diǎn)上都是精確無誤的。FBI當(dāng)時(shí)估計(jì)犯罪分子年齡不超過30歲，而亞瑟·肖克羅斯其實(shí)已經(jīng)45歲了。這個(gè)不符合之處可以解釋為，一名罪犯的生理年齡是相對的，因?yàn)樵诒O(jiān)禁期間他的人格發(fā)展實(shí)際上會被有效地延緩。肖克羅斯曾因殺害兩名兒童而被判刑入獄15年，他刑滿釋放出獄后又因其一系列的謀殺犯罪案件再次被審判。減去獄中的15年時(shí)間，他的相對年齡約為30歲，正如心理畫像報(bào)告中所預(yù)測的一樣。

那些提倡強(qiáng)化對精神變態(tài)進(jìn)行恢復(fù)治療的人，有必要關(guān)注一位權(quán)威的臨床精神病學(xué)專家的觀點(diǎn)：他斷定治療此類人不會有作用，教育是重塑精神變態(tài)者人格唯一可行的方法。

精神變態(tài)者的心理畫像

精神變態(tài)、人格變態(tài)以及反社會性格都是對同樣的心理變態(tài)行為貼上的不同標(biāo)簽，但它們與精神病不一樣。精神病是一種嚴(yán)重的神經(jīng)紊亂，而前三者卻是嚴(yán)重的人格缺陷問題。嚴(yán)峻的事實(shí)是，估計(jì)約0.5％的美國人患有某種形式的人格缺陷癥狀。在這個(gè)公民擁有槍支符合憲法權(quán)利的國度，精神不正常者的數(shù)量多達(dá)125萬人。

精神病學(xué)最新的研究表明，精神變態(tài)者不同于普通人，因?yàn)榍罢咭子谂d奮，但這種異常行為很可能是遺傳因素和后天學(xué)習(xí)的綜合結(jié)果。

最近發(fā)表的一些人腦研究成果似乎證明了精神變態(tài)者的大腦內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在先天障礙，它會阻擋人腦對外部信息的接受與傳遞程序。結(jié)果，他們會表現(xiàn)出對懲罰不是那么害怕，并不斷地尋求刺激物以使他們的神經(jīng)系統(tǒng)保持沒完沒了的興奮狀態(tài)。顯示屏描述出一個(gè)正常人面臨威脅情形時(shí)的強(qiáng)烈感應(yīng)電流圖像，具有反社會心理的青少年在同樣情形下接受皮膚電流測試時(shí)，卻呈現(xiàn)出明顯減弱的皮膚電子感應(yīng)信號，這足以證明他們的心理反應(yīng)不正常。

在控制測試過程中發(fā)現(xiàn)，具有反社會心理的實(shí)驗(yàn)參與者無法與心理健康的人一樣有效地、正確地識別情感信號。但是，他們對臨床上認(rèn)定的分心、注意力降低等行為卻出現(xiàn)過度強(qiáng)烈的電波反應(yīng)，這表明其大腦左半球存在認(rèn)知缺陷。精神變態(tài)者同時(shí)還被發(fā)現(xiàn)缺乏辨別中性詞與情感詞之間差異的能力：他們表現(xiàn)為無論對口頭語或書面語中富有情感內(nèi)涵的言辭不敏感。奇怪的是，心理不正常的青少年對于獎勵有關(guān)的事物反應(yīng)比正常人更強(qiáng)烈，但是對于制裁或懲罰所帶來的威脅卻遠(yuǎn)比其他實(shí)驗(yàn)者反應(yīng)更遲鈍。

早期的信號

加拿大心理分析專家戴維·萊肯研究青少年犯罪的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，僅有少數(shù)的違法者天生具有反社會行為的本質(zhì)。多數(shù)的違法青少年是模仿年長的親屬或其他成年人行為，或者是將自我克制視為缺點(diǎn)的結(jié)果。萊肯認(rèn)為，這些具有反社會心理的人往往有種非同尋常的無懼無畏情感和非常軟弱的行為自控能力，這恐怕是父母管教不良、長期虐待或忽視的直接后果。

加里·濟(jì)羅的故事就是一個(gè)真實(shí)寫照。

加里·濟(jì)羅顯然清楚地意識到自己的殺人沖動對社會所構(gòu)成的危險(xiǎn)。在被宣判殘忍殺死兩名無辜的旁觀者有罪之后，加里拒絕為自己的死刑判決提出上訴，表示希望借此機(jī)會結(jié)束自己的痛苦，并且于1977年在行刑隊(duì)面前讓他內(nèi)心的魔鬼安靜了。

加里·濟(jì)羅被處死之后，他的弟弟米克爾開始研究其家族史，試圖了解有無不良的血統(tǒng)或背景斷送了加里的性命。米克爾發(fā)現(xiàn)大量值得討論的家族軼事和證據(jù)支持了有關(guān)“先天論與后天論”的爭辯。關(guān)系最密切的是，加里的父母相繼都被自己的祖父母和外祖父母遺棄，反過來他們對加里及其3個(gè)兄弟施以嚴(yán)格的宗教教育，卻忽視感情交流，經(jīng)常體罰他們。第4個(gè)孩子在嬰兒期就死了。

他們的父親弗蘭克-濟(jì)羅，是個(gè)流竄詐騙犯和酒鬼，經(jīng)常當(dāng)著妻子貝西的面殘酷地毒打孩子。當(dāng)他發(fā)泄情緒時(shí)，也會毆打袖手旁觀的貝西，貝西又會將其憤怒轉(zhuǎn)嫁到自己孩子的身上，她還經(jīng)常喋喋不休地告訴兒子，理想的家庭是沒有孩子的。弗蘭克結(jié)過6次婚，對于多次失敗的婚姻他者睬取一走了之的方式，逃避離婚不便的麻煩。

更令人覺得酸楚的事在弗蘭克腦海內(nèi)揮之不去，他一直不認(rèn)加里是自己的兒子，加里是母親貝西早年私通的結(jié)果，這就給了他不必?fù)狃B(yǎng)該男孩的借口。加里的藝術(shù)天賦最初被忽視，之后又被壓制，于是他利用為數(shù)不多的朋友，開始從事違法犯罪活動。

加里的早期犯罪活動包括偷盜汽車及入室行竊，于是他成了少管所的常客。在少管所內(nèi)他沾染上了更多的惡習(xí)。年滿16周歲時(shí)，他開始進(jìn)入成人監(jiān)獄。但他一旦出獄又會犯另外一種罪行，結(jié)果不得不再次回到監(jiān)獄。加里·濟(jì)羅唯一的愿望就是死亡，他曾說過“死亡場面越血腥，就越壯觀”等言語。有位監(jiān)獄心理醫(yī)生診斷加里有反社會心理和間歇性精神變態(tài)的癥狀。他欲如愿以償只是時(shí)間問題。

1976年，加里被假釋不久，連續(xù)兩個(gè)夜晚他殘酷地槍殺了兩個(gè)男人。當(dāng)他被皮帶綁在椅子上，面對舉槍瞄準(zhǔn)他的行刑隊(duì)，留下的最后遺言竟是：“父親，你在哪里?!”

但引起人們深思的問題是，為什么這4個(gè)濟(jì)羅兄弟都經(jīng)歷了同樣殘忍的家教，卻唯獨(dú)加里變成了罪犯。他們中一人死于持刀械斗的利刃傷口并發(fā)癥，第二個(gè)兄弟索l生離家出走，只有米克爾以其親身經(jīng)歷為基礎(chǔ)寫成了一本書。他書中的結(jié)論是每個(gè)兄弟都以自己的方式對付他們的磨難。加里卻把內(nèi)心積累的怨恨遷怒于他人，以無動機(jī)濫殺無辜的方式逼自己早日走上絕路——這是一種常見的被警方稱為借警察之手而自殺的心理病態(tài)。他不認(rèn)為別人的生命有價(jià)值，因?yàn)樗麖奈凑湎н^自己的生命。

(編輯：張靜)