新課標積極倡導自主、合作、探究的學習方式。那么,什么是“自主”,什么是“合作”,什么是“探究”呢?筆者以為,自主本質上就是學生的認知思維、邏輯思維、發散思維與課本、與教師設計的合作;合作是指生生之間、師生之間的合作將未知轉化為已知的學習行為;探究是指學生通過動手操作、合作交流等多種方式探究知識、發現規律的過程。可見,合作已將自主與探究有效地捆綁在一起,合作是自主的生成,是探究的先驅,合作貫穿于課堂的每一個環節,體現了其在課堂教學中的重要地位,從某種意義上說,合作是學生學習知識、探究知識的有效途徑。
一、學生和文本合作,自主構建知識
學生自學,是以發現問題、解決問題為主線,嘗試用自己已有的知識經驗、學習方法,充分利用家庭、伙伴、互聯網、圖書館等學習資源和文本合作學習的行為,也是學生主動建構知識的主體性表現。自主學習可以根據學習內容的多少、難易,設計在課前、課中的某一環節。學習時,要求學生要集中精力,全神貫注,充分發揮自己的主動性和創造性,實現和文本對話的最大效度,收獲和文本合作的成果。例如,學習《詹天佑》一課,學生帶著已有的知識積淀走進文本,和文本進行有效合作交流:初步了解了課文的主要內容,知道了課文是圍繞“詹天佑是我國杰出的愛國的工程師”這句話來寫的;知道了課文的哪些部分是圍繞“愛國”寫的,哪些部分是圍繞“杰出”寫的,詹天佑的“杰出”體現在哪些方面等。學生通過和文本合作,自主構建了知識,也為下一步的同伴合作、教師引領探究,創造了良好的條件,奠定了堅實的基礎。
二、學生與同伴合作,實現智慧交流
同伴合作學習是學生自主學習過程末期的必然要求,因為,在自主學習過程中,必然會產生一些疑問或不能解決的問題,這就需要同伴的幫助。從根本上說,同伴合作學習的過程,既是解決自學中存在問題的過程,也是發現新問題、探究新問題,解決新問題循環往復不斷提升的過程。例如,五年級語文上冊《自己的花是給別人看的》,學生課前自主學習大概知道了德國人養的花很多很美,而且花是給別人看的。但文中有些詞句,如“莞爾一笑”“耐人尋味”“人人為我,我為人人”等,學生理解有困難。于是,學生帶著第一次和文本合作的難題走出文本,在學習小組內和同伴交流。有的說“莞爾一笑”特指女人的微笑;有的說“莞爾一笑”在本課指女房東意味深長的微笑;有的說從女房東的“莞爾一笑”中讀出了德國人養花與眾不同,養花是給別人看的;還有的說女房東“莞爾一笑”中蘊含著德國人的一種境界……學生的智慧在合作交流中迸發,隨之,對“耐人尋味”“人人為我,我為人人”的理解也在同伴熱火朝天的討論中達成共識。
合作實現了智慧的交流、思想的碰撞、思維方法的優化互補,使人人體驗到學習的快樂,獲得心智的發展,也真正實現了兵教兵、兵練兵、兵強兵。
三、學生同教師合作,升華文本知識
教學過程就是師生共同參與、積極互動、共同發展的過程。教師在參與學生合作學習的過程中應該起到組織、引導、合作、激勵、解疑等作用。合作前教師應作為引導者,精心設計合作內容,提出合作學習的目標;合作中教師應針對學生合作中出現的各種問題進行有效的引導、解惑、激勵,幫助學生提高合作技巧,順利完成學習任務;合作后教師應根據合作的效果進行及時評價。例如《賣火柴的小女孩》一課,教師針對文本內容、學情,精心設計小組合作問題:“小女孩幾次擦燃火柴?每次擦燃火柴她看到了什么?現實又是怎樣的?”這幾個問題可以用表格填空的形式呈現,比較清晰明了,有利于小組合作學習。通過合作探究學生比較容易了解小女孩5次擦燃火柴所看到的幻境,知道了當時小女孩所面臨的殘酷現實。但是僅此合作還不夠,還應該在教師的引領、啟發下,深入文本、探究文本,才能深切感受到小女孩的悲慘遭遇。比如課文最后兩個自然段的朗讀與理解:為什么說小女孩的死是“到沒有寒冷、沒有饑餓”的天堂去呢?又如何理解句中的兩個“幸福”呢?為什么對于小女孩來說,死了對她來說卻是“幸福”的?由于學生認知水平、理解水平、感悟水平是有限的,即使與同伴合作也很難理解和領悟這些深層次的問題,所以教師要引領學生深入文本,在文本中走幾個來回,讀中理解,讀中感悟,從而深刻感悟資本主義制度下窮人們的悲慘遭遇,激發學生對小女孩,對貧苦人民的深切同情。如此這般,學生與教師的有效合作升華了文本知識,學生在積極主動的思維和情感體驗活動中也加深了對文本的理解、感悟和思考,并受到了情感熏陶,獲得了思想啟迪,從而使教學達到事半功倍的效果。
課堂教學中的合作學習,不僅提高單位時間內學生學習、交往、表達的廣度與參與度,有利于培養探究意識和合作精神,而且有利于激發學生的學習積極性、主動性,充分地尊重以生為本的課堂教學主流價值觀。可見,合作學習是課堂教學一道亮麗的風景線,是師生共識、共享,共同成長的有效途徑。
(責任編輯 韋淑紅)