提問是課堂教學中教師最常用的一種教學方法,精彩的提問能點亮整個課堂。教師的提問要達到預期目的就一定要做到有效,有效的提問可以激發學生學習的濃厚興趣,深化學生思維品質的培養,提高學生思維的基本能力,因而教師在課堂上一定要注重提問的有效性。反觀當下的中職語文課堂,很多教師一講到底很少提問,有時即便設計了問題也顯得過于隨意而達不到預期的效果,對教學沒有絲毫幫助和促進作用,總體而言無效提問居多。究竟如何才能在中職語文課堂中設計出有效的問題呢?筆者結合實踐談談自己的一些思考和做法。
一、課堂提問一定要有明確的目標
課堂上的提問必須緊緊圍繞既定的教學目標,突出教學中的重難點實施,切忌漫無目的地胡亂發問,導致整個課堂充斥著無聊的問題,將“滿堂灌”變成“漫天問”。有的教師設問超出學生實際,讓他們不知從何作答;有的教師提出的問題本身就不夠明確,讓學生如墜云霧之中,摸不清方向;還有的教師習慣性地經常向學生拋出“是不是”之類的疑問,看似提問實則自問自答。凡此種種提問并無任何效果可言,問了等于沒問。教師在課堂上提問,就是要使學生在問題的引導下積極思考,進一步加深對知識的理解,提高他們的思維素養,培養他們的思維品質。課堂不應該是教師個人的舞臺,而是師生互動的最佳平臺,提問是實現師生互動的直接途徑和有效手段,因而教師在課前要認真設計教學過程中的每一處問題,做到提問有明確的目標。
如《石鐘山記》這篇課文,根據既定的教學目標“學習課文綜合使用各種表達方式的寫作手法,領會作者勇于質疑積極尋求答案的科學精神”,教師可以在課堂上提出這些問題:蘇軾為什么重點描述他尋求答案的過程卻只有寥寥幾句評論?他的“笑”又蘊含著什么?他對石鐘山名稱的由來是什么態度?這篇文章的寫作目的何在?你同意蘇軾的理解嗎?又如《我的母親》這篇課文,教師可以結合全文設置一些關鍵問題:我們可以用哪些關鍵詞來梳理母親這一生?作者從哪些方面認識到母親的平凡與偉大?母親對老舍的教育與影響表現在什么地方?這些問題與課文的主題緊密相關,能準確回答出這三個問題就可以說是讀懂了全文。
二、課堂提問一定要有層次和梯度
課堂中的提問不止一次,問題也不止一個。教師在設計問題時必須要提煉出幾個提綱挈領的大問題,但大問題下面的小問題也是非常關鍵的,整個課堂的提問環節就是由這些大大小小的問題共同組成。教師在提出問題時必須同時考慮教材和學生,不能忽視其中一個。提出的問題要把握好難度,不能太復雜,也不能太簡單。因而,教師在設置問題的時候,要讓學生找到思維的觸發點,不能難得讓學生不會回答,也不能容易得讓學生不屑于回答。教師要綜合考慮教學內容,結合學生的知識基礎和實際能力,將一個大問題簡化成若干小問題,化難為易,讓這些簡單的小問題之間逐層深入緊密相連,環環相接絲絲入扣,逐漸牽引著學生的思考方向,讓他們的思維朝著深度和廣度發展。這樣分層次、有梯度地安排課堂提問,可以有效地引導學生投入課堂,啟發他們不斷積極思考,幫助他們加深對課文的理解。
如《林黛玉進賈府》這篇課文本身就很復雜,學生理解起來存在一定的困難,教師可以先簡要說明賈府眾多人物之間的關系,用結構圖的形式呈現給學生。接著引導學生重點探究王熙鳳這個重要的人物形象,依次問學生以下幾個問題:王熙鳳在曹雪芹筆下是什么樣子?她說話的口氣跟其他人有什么不一樣?你對王熙鳳這個人物有什么看法?這幾個問題從簡單到復雜,逐層推進,步步相連,為學生搭建了深入思考的平臺。雖然課文內容較長,出現的人物也比較多,但學生在教師初步疏通課文之后,再結合這些問題去閱讀教材,就會覺得輕松愉悅,同時也培養了他們帶著疑問去探究的品質和能力。
三、課堂提問一定要有巧妙的切入
找準文本切入點,有助于學生把握文本的深層意蘊。在提倡師生互動的今天,一些教師逐漸將“滿堂灌”的課堂變為“滿堂問”的課堂,這樣不可避免地會出現一些低效問題。要避免毫無實用價值的“滿堂問”,教師必須緊扣課文重點和難點,尋找突破口即切入點,巧妙設計一個能“牽一發而動全身”的“主問題”。只要細細閱讀文本,精心提煉,就能抓住這“一發”。一個巧妙的切入點,可以提挈起對全文的解讀和賞析,輕松自然,又讓學生耳目一新。
如教學《最后一片葉子》,可以首先設計這樣一個問題:“得了肺炎的人,能不能夠活下來,是由病人想不想活決定的嗎?”在現實生活中,得了肺炎的人能不能活下來取決于病人的生理和病理,這篇小說中卻說由病人對生命的信念決定,這樣就引導學生發現了矛盾,借此打開學生思考之門。
總之,在中職語文課堂教學中,提問是教師和學生共同參與的一種現場藝術,教師是其中的主導,因而中職語文教師要不斷研究教學內容,結合學生具體情況,積極探求最佳的有效提問方式,從而實現教學目標。
(責任編輯 陳劍平)