隨著教育的發展,題海戰術已經無法適應現代教育的要求,也不符合素質教育的標準,因此,高中數學教師在教學中,在保證一定題量的基礎上,讓學生轉換思維,能夠借用一類問題的性質來研究另一類問題.而構造法正是思維轉換的具體表現.從根本上看,構造法思想的核心是根據題設條件的特征恰當構造一種新的形式.也就是說,當學生在解題過程中,發現使用常規辦法去探求解題途徑不起作用時,教師就應該有針對性地引導學生根據題設及其特點展開有效的聯想,并最終打開思路,找到其他的解題方法.而從教學作用上看,充分地運用構造法解題,也是培養學生創造性思維的一種有效方法.
一、構造函數解題
高中數學是整個中學數學的集合體,里面的知識聯系密切,環環相扣.學生只有整體把握,才能取得更好的成績.而在高中數學中,有些問題看似與其他知識點毫不相干,但實際上卻是關系密切.比如說有些數字題似乎與函數無關,但是如果我們根據題設的特點,就可以構造一個函數,然后再利用函數的有關性質來解決問題.
【例1】已知a、b、c、d、e均為實數,且a+b+c+d+e=8,a2+b2+c2+d2+e2=16,求e的最大值.
解:設f(x)=4x2+2(a+b+c+d)x+(a2+b2+c2+d2),
因為f(x)=(x+a)2+(x+b)2+(x+c)2+(x+d)2≥0對任意實數x
總是成立的,所以判別式Δ=4(a+b+c+d)2-4×4(a2+b2+c2+d2)≤0,
從而得到Δ=4(8-e)2-16(16-e)2≤0,解得0≤e≤3.2,易見當a+b+c+d=1.2時,e的最大值是3.2.
二、構造方程解題
方程是數學中的重要組成部分,在高中數學解題中具有重要的意義.可以說,從初中數學到高中數學,方程思想始終是數學解題的重要思想,只有熟練運用方程思想,才能在各種數學問題中找到突破口.
【例2】a,b,c均為實數,證明:a,b,c均為正數的充要條件是:a+b+c>0,ab+bc+ac>0,abc>0.
分析:運用方程思想進行思考,就會發現a、b、c正好作一元三次方程的實數根,因此具備了采用構造方程來解題的基本前提.下面就直接從證明其充分性開始.
證明:
設p=a+b+c>0,q=ab+bc+ac>0,r=abc>0,則a,b,c是方程x3-px2+gx—r=0的三個實數根,由于x≤0不滿足方程,所以方程的實根必為正數,故a、b、c均為正數.
利用這樣的方程思想,避免了常規解題方法的繁瑣環節,大大提升了學生的解題效率.
三、構造向量解題
向量問題也是高中數學的重要內容,許多學生只是單純地把向量當做一個知識點來記憶,而忽視了它與其他知識點之間的關聯,從而失去了解題的另一種可能.高中數學教師應該向學生強化向量的概念,并引導學生利用向量來解決相應的問題.
【例3】求證:a2+b2+(1-a)2+b2+a2+(1-b)2+(1-a)2+(1-b)2≥22.
分析:本題的特點是左邊為幾個根式之和,因此可借助向量的模來解題
證明:設z1=(a,b),z2=(1-a,b),z3=(a,1-b),z4=(1-a,1-b),
那么,左邊|z1|+|z2|+|z3|+|z4|≥|z1+z2+z3+z4|=|(2,2)|=22,本題獲證.
四、構造圖形解題
數學是具體的,但是也是抽象的.精煉的語言,加上簡單的數字符號,就構成了一道數學問題.面對這么少的信息和條件,學生只能對信息進行擴大和轉換,讓數學問題具體化,才能更快地破題.而構造圖形,無疑是將數學問題具體化和簡單化的最佳方法.高中數學教師在教學中,應該盡可能地鼓勵學生通過構圖法來解題.
【例4】解不等式||x-5|+|x-3||<6.
分析:從表面上看,這類題目的一般解法是通過分區間來求解,這無可厚非,但是卻顯得比較麻煩,而如果能夠在此構造雙曲線,那求解的過程就變得較為簡便.
解:設F1(-3,0),F2(5,0),則|F1F2|=8,F1F2的中點為O1(1,0).又設點P(x,0),當x滿足題設不等式時,P點在雙曲線(x-1)29-y27=1的兩頂點之間,所以1-3 從上面的幾個例子,我們可以看出,構造法在解題中的應用是十分廣泛的,高中數學教師在教學中,應該注意引導學生從構造法的角度出發,思考問題.當然,從另一個角度上看,也足以證明學生在面臨一個數學問題時,必須要善于轉換思維,善于展開廣泛聯想,能夠在有限的信息中找到各類知識的橫向聯系,進而尋找到巧妙的解題途徑.這就需要教師在教學中經常對學生進行這方面的訓練,幫助學生逐步提高自己的思維能力和解題能力. 參考文獻 [1]馮曉華.巧用“構造法”解題[J].云南教育(基礎教育版),2004(35). [2]李華君.例談構造法解題[J].河北理科教學研究,2003(01). [3]謝五長,吳水成.用構造法解三角題[J].高中生,2004(12). (責任編輯金鈴)