國內(nèi)聚焦

《證券市場周刊》

社保黑洞

自2010年初以來，政府債務(wù)危機(jī)開始在歐元區(qū)蔓延，希臘、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙和意大利等國紛紛淪陷。

政府債務(wù)及與之相關(guān)聯(lián)的包括居民和企業(yè)在內(nèi)的國家資產(chǎn)負(fù)債可持續(xù)性問題浮出水面，而這又是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中很少涉及的問題，它警醒世人必須高度關(guān)注國家資產(chǎn)負(fù)債的可持續(xù)性。

中國顯性的國家負(fù)債規(guī)模并不大，但在地方債、鐵道債和社保缺口等隱性負(fù)債方面卻規(guī)模龐大。一旦這些隱性負(fù)債轉(zhuǎn)化為顯性的，就會嚴(yán)重沖擊中國的國家資產(chǎn)負(fù)債表，并對中國經(jīng)濟(jì)和社會產(chǎn)生負(fù)面的沖擊。

《南風(fēng)窗》

利益沖突時代的知識分子

“夫士，國之肝腎，夫士之言，國之聲息也。”在諸多論述知識分子的語言里，清末學(xué)人金松岑的這一論斷提示了一個新穎的視角：將國家喻為身體，把知識分子喻為重要的器官。肝腎不健康，人體就有問題了。

今日的中國，積累了巨大的經(jīng)濟(jì)成就，方方面面取得了不小的成就，這是有目共睹的。在發(fā)展的過程中，知識分子以其才智見識，發(fā)揮了不可估量的推動作用。今日的中國，問題纏身，這也是朝野上下的共識。在這些問題形成的過程中，也有一部分知識分子起到了負(fù)面作用。

在權(quán)力和資本的席卷中，知識分子是社會的守夜人。知識分子反思自我的能力尚存，這個社會的自我救贖就有希望。這也是我們對自己的期待。

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》

南海寶藏

海域被瓜分，島礁被侵占，資源被掠奪，安全受威脅—這是中國海洋權(quán)益形勢面臨的四大問題。然而近現(xiàn)代以來，中國對海疆權(quán)益不甚重視。海洋國土一直沒有納入國家的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃版圖。新中國成立以來，一共做過3次大的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃，3次都沒有把海洋國土納入到經(jīng)濟(jì)區(qū)劃中去。

中國一直堅(jiān)持“主權(quán)屬我、擱置爭議、共同開發(fā)”的原則，但中國的“高度克制”并未換來周邊國家同樣的態(tài)度。迄今為止，南海周邊國家已經(jīng)在南海開了1380口油井，全世界各大石油公司都從中分得一杯羹。

南海，不該成為“冒險家的樂園”。強(qiáng)化海權(quán)，制定科學(xué)的南海能源安全戰(zhàn)略，具有非常重要的戰(zhàn)略意義和緊迫性。陸海統(tǒng)籌，應(yīng)該成為未來中國追求的方向。

大法官談法治

諸多對美國政治和社會具有重大影響的事件，最終成為呈遞到最高法院的案件，大法官們的裁決具有決定性意義。

在以法治著稱的美國，在所有高級職業(yè)中，聯(lián)邦最高法院大法官的信譽(yù)始終位列第一，得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝出議員、市長、大公司經(jīng)營者以及銀行家。由此可見，建設(shè)法治國家的關(guān)鍵在于法官的定位：沒有大法官的威信，就不可能有法律制度的威嚴(yán)。

耐人尋味的是，布雷耶是帶著美國憲法接受記者采訪的，而劉少奇當(dāng)年帶著中國憲法面對紅衛(wèi)兵批斗。一個作為合眾國憲法守護(hù)神的大法官；一個作為共和國主席護(hù)身符的憲法；一個憲法在審判程序中是活的、有力量的；另一個憲法卻徒具空文、無從實(shí)施，這實(shí)在是個太意蘊(yùn)深長的隱喻！