從2012年財政部公布的1月至4月的稅收情況看,財政收入同比增長12.5%,比去年同期增幅卻下降了18.9%。其中4月份,財政收入的增幅降至6.9%的新低。數(shù)據(jù)表明這是即2009年后,財政收入同期的最低水平。業(yè)內(nèi)人士表示,財政收入增速放緩在可控范圍內(nèi)。
如何做到財政收入可控?無疑是一件引人關(guān)注的事情。
非稅調(diào)節(jié)池
多種因素導(dǎo)致財政收入增幅明顯下降,同時財政支出壓力卻進(jìn)一步加大,按法律規(guī)定,每年養(yǎng)老、就業(yè)、住房和醫(yī)療衛(wèi)生等社會保障支出都要按照一定比例的增長。嚴(yán)峻的財政收支形勢引發(fā)了地方財政“怎么辦”的思考。
記者與今年1月至4月財政收入增幅上升的M市地方財政局聯(lián)系,國庫處的工作人員的回復(fù)是:“這是內(nèi)部信息,不便對外詳細(xì)說明。”但是透過M市2012年1月至4月的財政數(shù)據(jù),可以看到非稅收入上漲幅度最快,完成年任務(wù)的46.1%,比去年同期增長3%。
而更有意思的是,有些地方財政已經(jīng)用非稅收入當(dāng)作財政收入的“調(diào)節(jié)彈簧”。如記者采訪到的山東某縣,其稅收收入占到財政收入比重高達(dá)97%,而這并不是因為該地稅收政策較好所致,而是該地財政將大部分非稅收入都納入了預(yù)算盤子。“我們也沒有辦法,稅收這東西,上頭是要拿走的。所以日子不好過,我們就把錢拿出來一點。上頭多要錢,我們就放進(jìn)去一點。”至于這個“一點”究竟是多大的彈性?該地財政局長表示:“這個屬于‘機(jī)密’。”
地方財政收入是可以彈性變化的,奧秘便是非稅收入,因為一部分非稅收入是歸地方財政自行支配管理。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,2011年前預(yù)算外收入不納入國家預(yù)算時,預(yù)算外收入的賬戶好比一個調(diào)節(jié)池,如果當(dāng)年財政收入不足,財政局可以從調(diào)節(jié)池取錢;相反,當(dāng)年財政收入過多時,可以把多余的財政資金放入預(yù)算外收入的賬戶里,以備不時之需。2011年預(yù)算外收入全部取消,所以政府收入納入國家預(yù)算管理后,非稅收入便充當(dāng)了調(diào)節(jié)池。這時非稅收入與原來預(yù)算外資金有異曲同工之處,所以地方財政利用非稅收入在可控范圍內(nèi)調(diào)節(jié)財政收入。而這樣以來,非稅收入就在實質(zhì)上成為了地方財政收入的“調(diào)節(jié)池”,讓地方財政在壓力之下更游刃有余。
拿來主義
與我國沿海地區(qū)不同,M市X縣作為內(nèi)陸型城市以傳統(tǒng)型大企業(yè)為主,國內(nèi)的剛性需求使這些企業(yè)正常運轉(zhuǎn),并沒有感到經(jīng)濟(jì)下滑的壓力。“我們當(dāng)?shù)刂е推髽I(yè)正常繳稅,我縣的財政收入影響并不大。”X縣財政局辦公室主任表示。
他還告訴記者,盡管這幾年國有大企業(yè)帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),財政收入有所好轉(zhuǎn),但X縣還屬于貧困縣,60%的財政收入依靠中央財政的轉(zhuǎn)移支付,并且享受稅收返還政策,向中央稅收上繳后,通過中央財政支出,還將一部分收入返還給X縣使用。因此并沒有感到財政收入增速減緩的壓力。
但當(dāng)記者追問到,作為G市的一個縣,每年除常規(guī)上繳的稅費外,是否需要向上級財政提供更多資金之時,他表示,這是他們現(xiàn)在最頭疼的一個問題。
“上級財政張口,我們必須配合。其實多數(shù)時候上級不必說話,直接拿走。G市每年從我們縣拿走100多萬元,十分正常。從一個市級財政看,100萬實在微不足道,對我們這樣相對落后的縣而言,100萬元還是可以解決很多問題的。”這位X縣財政局辦公室主任無奈地表示,這些上級財政對下級財政的“抽血”行為,實際上已經(jīng)成為了一種無法控制的“潛規(guī)則”。上級財政日子難過,就從下面拿一點補(bǔ)上,“他們才不管基層怎么解決。”
一級政府一級財政,上級財政為了保障自己的財政收入增長,滿足支出需要,都盡可能多的從下級財政抽取資金,屢屢這樣讓那些收入并不多的下級財政苦不堪言。
“變通”辦法
一面是經(jīng)濟(jì)下滑,財政收入增速減緩,一面是政府支出增加,財政收入處于兩難的境地。為了平衡財政收支難關(guān),地方財政都有自己的變通辦法。在地方調(diào)研時記者了解到,稅收增速過快時,地方財政局告訴當(dāng)?shù)乩U稅大戶,今年的稅明年交;相反經(jīng)濟(jì)不好時,財政局要求當(dāng)?shù)卮笃髽I(yè)多交稅,有時補(bǔ)交一些稅費,有時提前交齊下一年的稅費。這種“變通”在地方是一種常規(guī)辦法。
另外,財政部財政科學(xué)研究所楊良初教授也表示:“財政收入不足時,有些地方財政選擇利用基金資金周轉(zhuǎn)。”基金的種類繁多、許多基金的資金量非常大。特別是社保基金,全國城鎮(zhèn)五項社會保障基金的累積結(jié)余可達(dá)上萬億元人民幣。其中,養(yǎng)老保險一項基金累積結(jié)余就在1.5萬億元左右。目前,我國社保基金處在省、市、縣三級政府分散管理狀態(tài),五項社保基金的投資管理層次絕大部分以縣市級為主。在地方上,社保基金是通過人保部門的經(jīng)辦機(jī)構(gòu),在銀行設(shè)立財政專戶,這個專戶是由財政部門指定的,錢的收繳和發(fā)放需要經(jīng)過財政部門的監(jiān)督審核,也就是定期的財政檢查,一段時間內(nèi)審核社保基金的收支。
楊良初介紹,地方社保基金最典型的做法就是短期挪用資金。把錢挪出去三、五個月用到某個項目特別是地方基礎(chǔ)設(shè)施項目中去,都是地方政府自己說了算的。只要在審核之前,把錢打回賬戶,保證檢查時賬戶上有錢就可以了。因為實施監(jiān)控的是地方財政部門,錢很容易被挪用。但是風(fēng)險是不可小覷的,一旦還款困難,后果不堪想象。
這些所謂的“彈性”,實是地方財政不得已而為之。