雷達(dá)論

雷達(dá)從氣質(zhì)上看，毋寧是一位詩人，雖然他不寫詩，也幾乎不寫詩歌評(píng)論。他在評(píng)論里顯露的藝術(shù)直覺和那種詩性體驗(yàn)，應(yīng)該說是他性格上的必然反映。或者說，他天生就是一個(gè)優(yōu)秀的文學(xué)批評(píng)家。我曾問他，您的藝術(shù)直覺有沒有遺傳的因素？他說有的。我問：那您認(rèn)為是您父親的多，還是母親的多？他坦然而肯定地說當(dāng)然是母親。不過，他補(bǔ)充說，我的父親在我三歲時(shí)就去世了，但他留下了很多書籍，大都是文學(xué)名著，包括一些性文化方面的。這些對(duì)他童年的文學(xué)熏陶是巨大的。

我一直認(rèn)為藝術(shù)直覺是一個(gè)文學(xué)批評(píng)家最基本的素質(zhì)，但這種素質(zhì)也不是完全可以靠后天培養(yǎng)的，它需要那么一點(diǎn)天賦。這幾年，隨著學(xué)院派批評(píng)的崛起，似乎文學(xué)批評(píng)，是可以通過學(xué)院培養(yǎng)的。魯迅說，從文學(xué)概論里走不出作家，其實(shí)，從文學(xué)理論里，也是走不出批評(píng)家的。技術(shù)時(shí)代，很多人認(rèn)為，文學(xué)批評(píng)就是一個(gè)技術(shù)活，學(xué)上幾套文學(xué)理論，就可以對(duì)付所有的文學(xué)文本。于是，沒有一點(diǎn)文字感覺的人，也開始從事文學(xué)批評(píng)了，而且著作等身，論文滿天下了。但是，文學(xué)批評(píng)，卻不見了。

著名評(píng)論家李長之認(rèn)為：“我們知道文藝作品是一個(gè)有機(jī)體，是一個(gè)生物。……我們不能用反乎生命現(xiàn)象的方法去接近它。我們?nèi)艘彩且粋€(gè)生物呀，我們就拿出我們的生命深處的觸知能力去接近好了，但這能力是直覺，而不是分析。直覺是混一的，其著眼是整個(gè)，其所見是林而不是樹，是全而不是分。