現代文學研究的歷史性和當下性

主持人：楊慶祥中國人民大學文學院副教授

對話者：楊慶祥

黃平 華東師范大學文學院講師

金理 復旦大學中文系講師

一、現代文學變成了“古代文學”

楊慶祥：對于目前的現代文學研究現狀，可能會見仁見智。可以確定的一點是，與80年代相比，現代文學研究顯然已經沉寂了許多，并在這種學科化的沉寂中面臨著某種“研究”的危機。程光煒教授在《重返80年代的“五四”》一文中，提出了一個很有意思的觀點——現代文學已經變成了古代文學。他是這么說的：“它日益把現代文學視為一種‘學問’，就像在80年代就被‘邊緣化’的‘古代文學’一樣。它仍在使用80年代的學術語言來解釋已經面臨90年代語境壓力的‘五四’精神。”“‘古代文學’之所以在80年代就被‘邊緣化’，是因為它把文學研究變成了一種脫離于自己時代的所謂‘學問’，而人們現在不免擔心，現代文學是不是也在重蹈‘古代文學’的覆轍，重走脫離于自己時代的老路。”程光煒認為現代文學已經成了古代文學，我想他對這種狀態并不是很滿意吧。一個學科變成了“學問”，從表面上看來似乎是好事情，但從根底究竟起來，也就看出了其停滯和固步自封，“學問”變成了個人的“興趣”“愛好”“修養”，而對這些“興趣”“愛好”“修養”又不進行詳細的自省和辨析，而是盲從于大語境中文化符號的設定和規訓，那么，既然意識在一個“規定”的范圍內按照既定軌道進行勻速地行駛，“研究”也就變成了生產和復制，學問也就變成了與此時此地無關的僵死的“材料”。……