楊慶祥的路遙研究

楊慶祥先生對于20世紀80年代的文學研究、詩歌研究以及80后文學批評等多個領域有著豐富的論著，在博客寫作方面也極具人氣，這次筆者拜讀了楊先生以文學教師的身份講述路遙的文章。文章談及其自身的讀書體驗、在人大的講課方法、學生的反應和背景分析等內容，讓人仿若身臨文學鑒賞的現場，這位青年教師的熱情感染了我。

楊先生對路遙的文學評價清楚明快——《人生》之前的作品都是《人生》的準備，獲得茅盾文學獎的《平凡的世界》不過是《人生》的“加長版”。我對他的看法深感共鳴，接下來我想介紹兩篇楊先生的論文。

說到路遙，容易想到他是基于現實生活體驗的現實主義作家，以及他是一位為了擰出小說的一字一句會獻出人生的刻苦奮勉的作家，尤其是在路遙出生的陜北地區他的評價很高。楊先生將路遙置于“毛澤東時代的文學制度”這一前后脈絡關系中。很多人論及路遙為了寫《平凡的世界》而去體驗煤礦和行政現場時，都將它作為一種美談，然而我們確實應該將這種行為視為人民文學制度的一部分來進行探討。楊先生認為《平凡的世界》能夠以最快的速度由中央人民廣播電臺用“普通話”朗讀傳播，并且無礙于當時文學評論家的評價獲得茅盾文學獎都是原有的文學制度發揮一定作用的結果。關于重新評價路遙在80年代后半段仍貫徹現實主義的論文有很多，但考察與80年代“現代派”相對的“現實主義”作家路遙時，不能忽視使得“現實主義”作家的存在成為可能的機制。……