華北 斷裂帶 調查

華北 斷裂帶 調查

6月18日凌晨3點05分，在天津市寶坻區、河北省唐山市玉田縣交界處發生4.0級地震，距離5月28日發生在唐山市轄區和灤

縣交界的4.8級地震相隔不到一個月。有人懷疑華北地區是否進入地震活躍期。

5月28日唐山發生地震后，有媒體報道，國家地震局有關專家表示，這屬于1976年唐山大地震的余震。但是中國地震臺網

中心研究員孫士鋐告訴本刊記者，近兩次地震都不是1976年唐山大地震的余震，屬于局部的區域性中等地震，唐山大地震余

震的說法系媒體誤讀。

北京市地震局工作人員表示，現有的觀測數據沒有發現異常，北京近期發生破壞性地震的可能性不大。孫士鋐也表示，兩

次地震與所謂的“蘑菇云”都不是近期華北地區發生強震的前兆。

華北斷裂帶被嚴密監控

作為強度和頻度僅次于青藏高原地震區的全國第二大地震區，華北地震區一直是地震學界和普通民眾關注的重點地震區域，

而其中的華北地區由于涵蓋了首都圈，其未來爆發大級別地震的風險性更是為很多人所關注。

華北地震區活動引人關注

目前，我國地震學界將我國分為青藏高原地震區、華北地震區、華南地震區，新疆地震區、臺灣地震區共5大地震區，

其中華北地震區包括北京、山西、河北、河南、山東、內蒙古、陜西、寧夏、江蘇、安徽等省的全部或部分地區，在5個地

震區中，它的地震強度和頻度僅次于青藏高原地震區，位居全國第二。由于首都圈位于這個地震區內，所以格外引人關注。

中國工程院許紹燮院士在接受記者采訪時表示，由于本地震區人口密集，因此大級別地震發生時往往就會造成巨大的傷

亡。如1556年陜西華縣8.0級地震，死亡人數達到83萬人，這也是目前世界已知死亡人數最多的地震。

進入近現代以來，由于華北地震區的人口更加稠密，這里也是我國大城市集中、政治和經濟、文化、交通都很發達的地

區，因此地震災害的威脅就變得更為嚴重。

而在華北地震區的郯城-營口地震帶、華北平原地震帶、汾渭地震帶和銀川-河套地震帶4條大的地震帶中，對京津唐地

區威脅最大的就是華北平原地震帶。據悉，1679年河北三河8.0級地震、1976年唐山7.8級地震發生在華北平原地震帶上。

包括從宿遷至鐵嶺的遼寧、河北、山東、江蘇等省的大部或部分地區的郯城-營口地震帶是我國東部大陸區一條強烈的

地震活動帶。據記載，本地震帶共發生4.7級以上地震60余次，其中7－7.9級地震6次，8級以上地震1次。

由于汾渭地震帶是我國東部一個強烈地震活動帶，由于其中段臨近北京，這也是對北京具有威脅性的一個地震帶。

華北地區地震活動太過平靜

記者了解到，自1990年以來郯城-營口地震帶就一直被國家地震局列為地震危險重點監視區，由于此地震帶處在強烈擠

壓并兼有右旋扭動的斷裂段，易于積累大地震的能量，很難以中、小地震的形式來釋放，故該段地震強度大，但是頻度較低

。

據說，李四光前輩去世前，念念不忘的就是郯城-營口地震帶，他曾經預測，該地震帶一旦發生大級別地震，其毀滅性

可能是唐山大地震的好幾倍。

許紹燮院士表示，我國所有的地震記錄均顯示，華北地區是地震較為活躍的區域，也是我國東部強震活動的主要地區。

這些年，許紹燮也對河北邢臺、唐山等發生過地震的城市和地震高發區進行了廣泛深入的監測，雖然目前的監測結論并

不能支持近期發生大地震的可能性。但是他告訴記者，對于華北區域而言，大地震爆發的周期性決定了該區域未來大級別地

震爆發的高風險性。“畢竟華北地區已經很長時間沒有發生過大級別的地震了。”許紹燮說。

實際上，近些年國內很多地震專家都在預測和評估華北地區未來幾十年內發生大級別地震的可能性，而專家對華北地區

未來強震的預期主要是因為近些年華北地區顯得太過平靜了。

截至目前，華北地區6級以上的地震還是1998年1月10日發生在河北省張北縣的張北地震。 但是本次地震以后，華北地

區至今14年以來還沒有6級以上的地震發生，然而也正是這樣的狀況，該地區未來的地震活動走向越來越受到人們的關注，

而本次華北地區兩次小級別地震的發生則加重了一些人的憂慮。

地震發生的風險性在不斷增加

許紹燮告訴記者，地球上地震的發生是地殼板塊運動的結果，地震發生的動力也不能孤立地看，這是一種大范圍的活動

，因此分析與預測華北未來大型地震發生的風險性必須要從全球尺度這樣的大范圍來分析。

目前的跡象顯示，情況并不容樂觀。特別是2001年11月我國西部昆侖山口西發生的8.1級地震和2002年6月發生在吉林省

汪清縣的7.2級地震，顯示印度板塊和太平洋板塊對歐亞板塊的碰撞和俯沖作用在進一步加強。

另外，中國地震臺網中心研究員孫士鋐也認為，自2004年末印尼大地震發生以后，環太平洋地震帶開始進入到一個比較

活躍的周期，研究和地震發生的現實都顯示，相比以往，環太平洋地震帶的地震的頻度和強度都有所提高，8級以上的地震

也時有發生。

許紹燮說，華北地區的地震和其周邊的地震發生情況有很大的關系，周邊大型地震發生造成了地震斷裂帶應力場的變化

，就會增加華北地區大型地震發生的風險性。

“地震是有共性的活動，華北地區的地震活躍程度和全球大范圍地震活躍程度的漲落也是一致的，近些年，全球范圍內

地震趨于活躍，因此華北地區的地震也會越來越活躍?！痹S紹燮說。

而中國地質大學教授孫進忠則在接受記者采訪時表示，2011年3月11日東北部海域發生里氏9.0級特大地震及其大級別的

余震以及這些年日本地震學界所預測的“東海大地震”應該引起我國地震學界的高度重視，它們對我國華北地區的地震活躍

程度會產生哪些影響，急需深入進行研究。

“有些大級別的地震是全球性地殼運動的結果，而其對地震板塊的影響也將是深遠而持續的，其對華北地區地震帶的影

響也不例外?！睂O進忠說，雖然這次唐山的地震是華北地震帶內部運動的一些反應，但是它顯然也要受到一些大的邊界的影

響。

“印度洋板塊、太平洋板塊及歐亞板塊的相互作用肯定也會對其發生影響?！睂O進忠說。

大地震是否來臨，專家沒有統一認識

國內的多數地震專家認為，華北地震區已進入公元1000年以來的第四活躍期的后期階段。在第四活躍期的后期階段，一

些人認為會有大級別的地震發生。

但是大地震究竟什么時候會來臨，目前國內地震學界并沒有一個清晰和統一的意見。盡管很多專家都認為華北地區在未

來會有較大級別的地震發生，但是其究竟在什么地點、什么時候發生，并沒有人能夠說得清。

“預測地震發生位置的難度就像我們捏一個東西，如果用力達到一定的限度，大家都知道這個東西會碎，但是這個東西

究竟是從哪里開始碎的，誰也說不準?！睂O進忠說。

許紹燮表示，由于地震科學的復雜性，目前人類對地震的認識還很不夠。盡管現在地震研究也確認了地震發生的大周期

、中周期和短周期，但是比如華北地區的地震周期究竟有多長，目前地震學界并沒有統一的說法，而這樣的狀況讓華北地區

在未來一段時期內究竟會于何時發生大級別的地震，目前依舊撲朔迷離。

但是孫進忠也表示，隨著未來人類對地震科學認識的不斷深入，將來地震學界對華北地震未來的趨勢分析也許就要比今天

清晰和科學得多。

不同建筑如何抵御地震？

地震來臨，房倒屋塌，人員傷亡，這是每次強震來臨時都要遇到的問題，那么面對無法預知的地震，建筑如何防范呢？

“避讓原則”是建筑抗震的第一原則

在專家眼里，地震斷裂帶被形象地視為方便食品外包裝封口處的一個口子，因為這是應力集中的部位，從這里容易撕開

。試想，如果把建筑工程建在地震斷裂帶上，一旦地震發生，后果將不堪設想，這樣的建筑并不是用技術手段就可以達到抗

震目的的。

因此，建筑抗震的首要原則就是要避開活動斷裂帶。據了解，目前，新建房屋在動工之前，建設部門都要求開發商聘請

專業的地質勘測部門對這塊土地進行地質災害評估，如果有地質災害，就不能在這里建房。

不過，避開斷裂帶不意味著不能在斷裂區蓋房子，中國地質科學院地質力學研究所譚成軒告訴記者，在兩條斷裂帶之間

建房并沒有問題，猶如馬路上下行車道間的“安全島”。

按照我國《城市抗震防災規劃標準》的規定，一般要求地震斷裂帶兩側50米范圍內絕對禁止修建建筑，而那些不可能斷

定位置的活動斷裂帶，要求建筑避讓在200米以外。

據了解，北京奧運會主場館——鳥巢、水立方等的規劃建設就是一個很好避讓活動斷裂帶的例子。北京奧運公園場址位

于黃莊-高麗營活動斷裂帶附近，在地質人員對這條斷裂帶的準確位置、寬度和斷裂活動進行仔細勘查后，采取了避開活動

斷裂帶的辦法，安全性得到了保證。

磚混結構抗震還是“差點勁”

“原則上來講，不論是什么類型的建筑，只要根據《建筑抗震設防分類標準》，達到與其功能重要性相符的地震設防烈

度，并按照該設防烈度的標準設計并施工，建筑物就是相對安全的?！北本┦薪ㄖO計研究院研究所所長苗啟松表示，“不

過就建筑結構和材料本身，確實在抗震性能上存在差別。”

我國從上世紀70年代到90年代之間建起的房屋多采用的是砌體結構，簡單說，就是磚塊加預制板的組合。而磚塊受到震

動時，磚縫之間的灰漿就瓦解了，建筑物隨之倒塌。這類房屋幾乎沒有任何的抗震能力，在汶川地震中被夷為平地的多是這

種結構材料的。

不過這樣的房屋也不是完全無藥可救。一個木桶要最終成型必須要被牢牢地箍緊，否則容易散架，磚塊就如同組成木桶

的板塊，如果加上鋼筋混凝土的圈梁和構造柱，把建筑物外墻及預制板緊緊地包裹起來，這樣建筑的整體剛度、墻身的穩定

性，以及自身的承載能力都會得到提高。房屋也從單純的砌體結構變成了磚混結構。

汶川地震后，北京市從2009年初就開始對現有中小學、幼兒園，以及醫院等公共建筑進行抗震加固大修，針對的主要就

是砌體結構的房屋。

而即使加固成了磚混結構，要保證抗震性能還必須滿足一些條件，比如限高。普通住宅樓磚混結構可以建到6層，而學

校、醫院由于開間面積比較大，本來支撐就少，承載能力相對較弱，如果樓層過高，就容易倒塌，因此，一般情況下只能建

到5層，有的寬度達到了6-9米，則最多只能建3層。

苗啟松告訴記者，磚混結構已經不是新建建筑的優先選擇了。由于磚混結構的主要材料還是比較脆，其抗剪、抗拉和抗

彎強度較低，尤其不適合大跨度的建筑物，因此，其被規定的建筑壽命最多為50年，而且要嚴格執行國家建筑標準抗震7度

。

鋼結構建筑要保證焊接質量

據苗啟松介紹，目前比較常用的抗震性能相對較高的是混凝土結構的建筑，包括剪力墻和框架結構兩種。

剪力墻通俗地理解就是把磚砌的墻換成鋼筋混凝土的，混凝土擁有較強的抗壓能力，這樣的墻板更能夠承受來自豎向和

水平方向的力。如今，大部分高層住宅樓采用的多是這種結構，因為住宅的面積不會很大，并且被分割成多間，就需要更多

的墻板，墻板承重能力越好，房屋的抗震性自然就越強。

而框架結構，可以被形象地認為是用鋼筋混凝土澆灌成承重的梁、柱，組成建筑物的骨架，同時，房屋墻體不承重，僅

僅是起到圍護和分隔的作用，一般由輕質板材砌筑或裝配而成，樓板則同樣是混凝土的現澆板。

框架結構則通常用于商業建筑，比如寫字樓，還有一些醫院、學校，因為這些建筑的開間都比較大，沒有那么多承重墻

。由于框架結構可以被認為是“組裝式”的，方便產業化生產，不但對環境影響小，還可以節省大量人工費用和時間。因此

，在國外，框架結構成為了一種建筑流行趨勢，一些住宅項目也在紛紛應用。

“從汶川地震的情況來看，磚混結構建筑確實損毀比較嚴重，不過這是由于大多數建筑沒有按照抗震設計標準建造或者

加固造成的。事實上，我們還發現在一些混凝土結構的建筑中主要是框架結構的建筑也損毀得很厲害?！?苗啟松說。

苗啟松在汶川地震廢墟現場曾看到一個框架結構的建筑，一層是大商場，樓上是住宅，由于骨架造得太細，樓層又多，

地震中，整個一層都已經不見了?！斑@就是典型的不符合抗震設計標準的做法?！?/p>

而最被人們津津樂道的“五星”建筑結構還要數鋼結構，這是因為鋼結構是以鋼材為主要結構材料的。而鋼材的特點是

強度高、自重輕、剛度大、柔韌性好，可以承受較大變形，能很好地承受動力荷載，因此，具有很好的抗震能力。

當然，如果是一座鋼結構的建筑自然造價不菲，一般而言主要是新建城市重點建筑工程，尤其是超高層或者跨度非常大

的建筑。以北京奧運會為例，鳥巢、水立方、五棵松體育館等都是這種結構。此外，國家大劇院、新央視大樓、新北京電視

臺也都是鋼結構建筑。

但是，苗啟松告訴記者，鋼結構抗震性能好需要建立在焊接質量有保障的情況之下，否則整個結構性能就會受到很大影

響，地震的時候焊接處容易出現斷裂。“根據目前國內的建筑施工水平，普通鋼結構建筑的焊接質量還不能完全保證?！彼?/p>

坦言，“我們急需一批有良好技術素養的產業工人?！?/p>

另類建筑抗震設計需花大力氣

有建筑設計師提出，塔樓比板樓的抗震性能好。苗啟松則認為，兩者都是剪力墻結構，其實性能差別并不大，如果必須

比較，那么塔樓的長寬比例比較小，兩個方向上的受力會相對均勻一些。

在他看來，老百姓在選購房屋的時候比較塔樓、板樓的意義確實不是很大，不過，如果碰到一些“奇形怪狀”的建筑，

還是盡量“躲”遠點。

“那些另類建筑，即使在設計和建造上花再多的錢去提升抗震性能，當地震來臨時也比不過那些規規矩矩的建筑來得穩

當?！泵鐔⑺烧f，在建筑設計中講究的是概念設計，這是一個非常完整并且全面的設計過程，所有創意、想法最終需要統一

到理性思維。“而過于怪異的建筑在概念設計上，就不滿足建筑抗震規范中的強制性條文——規制性要求?！?/p>

至于超高層建筑，只要把地震荷載取大一點，設計保守一點，以及采取一些其他的抗震措施，老百姓也是可以放心的。

比如把原來使用的混凝土剪力墻換成鋼板剪力墻，或者在建筑中增加一些效能減震器，可能是一面墻也可能是一個撐子，當

地震來臨時，這部分結構會先吸收地震釋放的能量，即使破壞了，也不會影響整座建筑的穩定。盤古七星大樓就應用了這項

技術。

不過最保險的做法是在建筑物下面鋪一層隔震墊，讓地震影響不到上面的建筑。苗啟松表示，唐山一所學校已經使用了

該技術?！敖鼇韼状?級左右的地震，在那樣的建筑里根本不會有任何的感覺。”據了解，該技術會讓建筑造價高出10%左右

。

國內地震教育嚴重缺失

數十年來，我國投入了大量的人力、物力和財力進行地震活動監測及地震預報的研究，近些年，由于認識到臨震預警在地震

發生時地震發生后打時間差搶救生命的重要性，國家又開始投入巨資進行地震預警系統的建設，但是遺憾的是，對至關重要

的地震教育，依舊沒有引起國家有關方面及民眾足夠的重視。

國內地震教育停留在科普日

“當前比較嚴重的問題是我國缺乏針對地震的危機教育，廣大普通民眾對地震并沒有比較清醒的認識，也缺乏地震應急

救援和逃生知識的學習和訓練，在這樣的情況下，要是華北地區未來真的發生大級別的地震，就會造成異常嚴重的后果?！?/p>

中國地質大學教授孫進忠接受記者采訪時表示。

盡管在很多城市，每年時不時有一些社區、學?；蛘咂渌恍﹩挝贿M行地震知識的普及和地震救援、逃生的有關演練，

但是一般都是在科普日等一些特定的日期才這樣做，平時則很難看到這樣的景象。

“目前我們在科普日進行的一些地震教育，主要是象征意義，并沒有多大的實際意義。”孫進忠表示，實際上，要很好

地對民眾進行地震教育，就是要讓地震教育成為老百姓日常生活的一部分，當成日常的事情來做，而不能是僅僅在科普日等

特殊日子做做樣子。

北京工業大學人文學院張荊曾經在日本東京都和神奈川縣留學11年，日本的地震應急避難演習給他留下了深刻的印象。

他告訴記者，在日本，教育系統一直有旨在教育青少年防備地震的應急避險和逃生演習，在每一座幼兒園和中學、小學

里，每個學期都要進行至少一次。并且在每次進行演習之前，老師都會十分嚴肅而詳細地講解地震可能對人造成的傷害和避

險、逃生時的注意事項，另外演習的每個環節，也都在盡可能模擬“地震來臨”的緊張氣氛。

目前國內，我們學校的一些地震演練也和日本有著比較大的差距。張荊說，他的兒子目前在北京市的一所學校念書，但

這所學校幾年來一直沒有組織過應對地震等災害的演習。

“由于學校擔心踩踏事故，因而很少舉行這一類活動?！睆埱G說，盡管國內的一些學校有時也會組織一些地震演習，但

是演習時，往往很少向學生們說明演習的目的，這就導致學生們不容易緊張起來，令演習難以做到“擬真”，甚至成為學生

們眼中的一項新游戲，很多人在演習過程中也是嘻嘻哈哈，因此往往很難達到應有的效果。

張荊表示，在日本，由于演習逼真，從小學入學到高中畢業的12年間，日本的青少年每年都能“親歷”地震，并感受到

被保護的安寧感，到成年時，便不會再對地震感到恐懼。

地震風險評估信息應該公開

而對普通大眾而言，目前國內對地震科學也存在很大的認識誤區。

許紹燮告訴記者，截至目前，臨震預報依舊還是一項世界性的難題，雖然每次大地震發生以前，一般都有種種地震前兆

出現，例如有關“地震云”、動物行為異常等一些現象的出現就是時常為人們所引用的例子，但是許紹燮說，對地震臨震預

報而言，并不是出現上述任何一種或多種前兆，就會有地震的發生，有很多時候就是有這樣的一些所謂的前兆，其后往往也

是什么事情也都沒有發生。

在許紹燮看來，一些人認為地震局在地震發生以前應該發揮很好的預報或者預警作用，這明顯高估了人類對地震的認識

能力，由于地震發生的復雜性和不確定性，地震發生以前的預報及預警都存在很大的困難，尤其是在地震發生以前就準確地

指出地震發生的時間和地點，現在還做不到。

也正是這樣的原因，目前在我國，就是出現一些有關地震前兆或者監測及預測方面的一些信息，國家地震主管部門一般

都是采取極為謹慎的態度，雖然截至目前，我國已經有包括地震區系統和其他研究單位在內的眾多地震研究與監測機構在進

行地震活動有關信息的監測和分析，但是按照有關要求，任何地震監測機構的有關監測數據都是要提交給地震主管部門進行

會商分析的。

不過在很多情況下，有關地震的監測和分析普通老百姓并不能看到，一些地震監測及分析數據往往被送到地震局以后就

石沉大海。

成熟社會允許發布地震預告

在日本，普通民眾則是可以經常得到有關地震監測和預測分析方面的一些消息。

今年3月31日，日本召開了一次內閣召集的地震專家研討會，主題是假設南海海槽發生地震會發生什么情況。日本內閣府

地震專家委員會表示，如果日本中西部沿?！澳虾：２邸卑l生9級大地震，海嘯最高可能有34米，超過10層樓高。而這樣的

超級大地震將會給日本中西部眾多城市造成毀滅性的打擊。

根據日本一些地震專家2003年預測，30年內日本該區域發生這個大地震的幾率為40%~50%，而現在，幾率則上升至88%。

但是這樣的危險信息并沒有讓日本陷入恐慌?！度毡拘氯A僑報》總編輯蔣豐在接受記者采訪時表示，在日本，其國民對

地震的認識非常深刻。由于日本是世界上地震的一個頻發國家，長期以來，由于日本有關方面一直在持續對國民進行地震教

育，因此對于預測的地震和已經到來的地震，絕大部分日本人都是一種平常心態。

蔣豐告訴記者，其實在日本，有關大地震的預測并不少見，不僅一些相關政府機構在進行預測，一些大學或者其他研究機

構也常常發布自己的預測報告。盡管很多預測并不是很可靠，但是蔣豐并不認為日本經常發布不可靠的大地震預測結論就是

一種不負責任的做法。

“地震的發生具有很大的不確定性，誰也沒有辦法摸準，在一個成熟的社會中，應該允許權威機構發布相關結論，并建立

有效的發布機制，另外多家研究機構還可以發布不同的研究結論，只有有了多元化的發布機制，國民才能夠逐步理性地認識

地震，這也是市民社會成熟的標識。”蔣豐說，科學研究也有很大的不確定性，只要發布的相關結論是在科學研究的基礎之

上的，就不應該過多地指責，更不能將其當成謠言和引發社會動亂的根源。

“但是現在國內由于地震教育的缺失，絕大多數民眾對地震并沒有科學和理性的認識，這種狀況下，如果我國允許各個研

究機構經常發布一些并不是太可靠的地震預測研究，那就會產生比較嚴重的后果?！敝袊刭|科學院研究員譚成軒說。

盡管這些年譚成軒一直在進行首都圈及華北地區其他一些地方地震活動的一些監測，但是按照要求，他也都是將監測及其

分析上報給國家地震主管部門進行分析和會商，本次華北地區的兩次地震監測也不例外。而記者獲悉，5月28日10時22分唐

山4.8級地震發生前的數十分鐘以內，通過監測他也捕捉到了本次地震在地質方面的一些異常信號。

當科學

面對地震

從公元132年，東漢科學家張衡發明了世界上第一臺地震預測儀器——地動儀起，人類的預測技術就正式開始了與地震的賽

跑。然而，在將近2000年的時間里，人類似乎依然找不到打贏這場比賽的籌碼。

于是，美國政府的觀點是，找不到不如不找，不如把搞地震預報的錢花在抗震方面，房子堅固了，也一樣能起到減災作

用。

但是，世界上依然有中國、日本，俄羅斯等國家在積極研究地震預測預報預警。而我國在地震預報實踐方面處于領先地

位，主要進行的是應用性預報，也就是當地震發生以后，相關人員對地震進行大量的總結和整理。

中國工程院院士李坪此前還提出，地震并非無跡可尋?！蹲匀弧返瓤茖W雜志就曾刊文提到，世界上其他地區在大地震前

局部磁場劇烈變化，世界不同地區和不同震例一再重復著大地震前的地磁巨變。因此，李坪認為，地磁巨變就是警醒人類的

“震前信號”。通過地磁預警裝置的聯網監測，可以在強震前幾小時至數分鐘內提出預警。

沒有理由去阻止人類探索的腳步，這正是人類歷史上認識自然的必然途徑，否則，人類永遠無法找到答案。事實上，地

震預報研究與抗震減災之間并不矛盾。

而長期預測的目的正是為了指導各地建筑的抗震設防。假如預測未來50年內，某一地區可能會發生一次8級大地震，那

么這個地區的建筑物基本上就都要按照這一抗震標準建造。

中國面臨的現實是，不是不該做地震預報研究，而是地震預防做得還不夠。

如果你是一名中國的建筑師，你會說，地震也許不會傷人，倒塌的建筑才傷人。

2008年汶川地震時，成都、都江堰、雙流等地的建筑物抗震強度多為7度，而數據表明，這些區域地震震中的強度往往

會達到9到10度。1976年的大地震烈度達到了11度，而唐山建筑的設防烈度只有6度。

低設防對抗高震級，實在讓人們找不到生存的理由。因此，提高建筑物的抗震強度是目前最好的抗震防范措施。建筑物

如何進行選址、確定抗震設防標準，并按照設防標準做好建筑工程的設計和施工，必須強制實施，對于建筑質量的檢驗、驗

收必須嚴格且真實。而在這方面，日本、美國都做得比我們出色。

2010年4月1日北京市首部《建筑抗震鑒定與加固技術規程》就已經正式實施了。但起草專家當時就在采訪中表示，除了

公共設施，標準只有在既有建筑主動實施鑒定、加固時作為一種指導和依據，是一種推薦性的技術規范，標準本身并不解決

是否實施以及由誰實施的問題。

這樣的尷尬恐怕不止這一個。因此，提高建筑物抗震強度與其說是一項技術要求，不如說是對待生命的一種態度，來不

得半點“虛假”?！?/p>