瞿秋白兩度擔(dān)任中共領(lǐng)袖

瞿秋白(1899～1935)是中共歷史上的第二任最高領(lǐng)導(dǎo)人，雖歷盡波折但始終堅(jiān)貞不渝。他就義時(shí)年僅36歲，卻為我們留下了500萬字的作品，其中尤以獄中遺作《多余的話》最負(fù)盛名且備受爭議。

人民出版社新近推出的《瞿秋白傳》一書，是江蘇省瞿秋白研究會(huì)遍邀名家，歷時(shí)七載完成的著作，以最新的資料和研究成果，全面解讀瞿秋白的身前身后，為讀者展現(xiàn)了歷史的復(fù)雜性。

瞿秋白出生于江蘇常州一個(gè)世代相傳的仕宦之家，一度熱播的電影《秋之白華》，演的就是瞿秋白與夫人楊之華感人至深的愛情，不過歷史本身要比電影故事豐富得多。幼年的瞿秋白天資聰慧，敏而好學(xué)，無奈家道中落，很早就體會(huì)到了世態(tài)炎涼。1917年春，瞿秋白來到北京，以扎實(shí)的文史功底考入了不收學(xué)費(fèi)的俄文專修館，這是一所為外交部訓(xùn)練外語人才的高等學(xué)校，位于東城東總布胡同10號(現(xiàn)為23號)。瞿秋白在這里顯露了出色的語言天賦，不僅主課俄語的成績名列前茅，自修的英語、法語水平也足可與正式學(xué)員比肩。

不過，瞿秋白并不是一個(gè)只顧埋頭讀書的青年。1919年五四運(yùn)動(dòng)中，他與耿濟(jì)之被推為俄文專修館的總代表，成了學(xué)生領(lǐng)袖，還與鄭振鐸等創(chuàng)辦了《新社會(huì)》旬刊，宣告以改造社會(huì)為己任。《新社會(huì)》的內(nèi)容，得到了新文化運(yùn)動(dòng)旗手陳獨(dú)秀的指點(diǎn)，持論激進(jìn)。北京政府視該刊為“洪水猛獸”，1920年5月，以“主張反對政府”的罪名將其查封了。

1920年10月16日，奉北京《晨報(bào)》和上海《時(shí)事新報(bào)》之派，瞿秋白同俞頌華一起赴蘇俄采訪，個(gè)人命運(yùn)從此與國際共運(yùn)緊緊聯(lián)系在了一起。1921年5月，經(jīng)同鄉(xiāng)張?zhí)捉榻B，瞿秋白加入了共產(chǎn)黨；9月，入莫斯科東方勞動(dòng)者共產(chǎn)主義大學(xué)(簡稱東方大學(xué))擔(dān)任翻譯兼助教，劉少奇、任弼時(shí)、羅亦農(nóng)、蕭勁光等30多人，成為中共派來學(xué)習(xí)的第一批學(xué)員。1922年底，共產(chǎn)國際召開第四次代表大會(huì)，陳獨(dú)秀率中共代表團(tuán)到莫斯科參加會(huì)議，瞿秋白給陳獨(dú)秀做翻譯。在陳獨(dú)秀盛情邀請下，瞿秋白于1923年1月13日回到北京，后赴上海主編《新青年》季刊、《前鋒》月刊，并參與《向?qū)А返木庉嫻ぷ鳎硇牡赝度氲搅酥袊墓伯a(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中。

在1923年的中共三大上，就國共兩黨是否應(yīng)該合作以及怎樣合作，瞿秋白提出的觀點(diǎn)頗有見地，受到了共產(chǎn)國際代表馬林的稱贊，說他是中共“唯一真正懂得馬克思主義理論的人，唯一能按馬克思主義的方法分析實(shí)際情況的同志”。瞿秋自由此而引起了共產(chǎn)國際的關(guān)注，并進(jìn)而被來華擔(dān)任國民黨政治總顧問的鮑羅廷點(diǎn)將，成了他的主要助手和翻譯。隨著國民黨聯(lián)俄、容共政策的推進(jìn)，鮑羅廷逐漸成為國共兩黨與莫斯科之間的政治樞紐，瞿秋白的地位也日顯重要。1925年1月中共四大在上海召開，瞿秋白進(jìn)入中共中央局，相當(dāng)于今天的中央政治局常委。

1927年“四一二”事變，蔣介石清黨反共。5月底，共產(chǎn)國際發(fā)來緊急指示，要求中共在武漢國民政府允許之下，沒收地主土地，實(shí)行土地革命；改組國民黨中央黨部；武裝黨員、群眾，組建七萬革命軍隊(duì)；組織革命軍事法庭，懲辦反動(dòng)軍官。中共領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀認(rèn)為，武漢國民政府不可能“允許”中共這么干，“五月指示”的要求根本就是前后矛盾，難以執(zhí)行的。6月3日，在中共五大僅當(dāng)選政治局委員的瞿秋白被增補(bǔ)為常委。7月8日，共產(chǎn)國際又做出“七月指示”，要求中共中央“從政治上純潔黨的領(lǐng)導(dǎo)成分”，也就是要撤換陳獨(dú)秀了。7月15日，繼江西的朱培德，以及被共產(chǎn)國際寄予厚望的馮玉祥相繼和平“分共”之后，汪精衛(wèi)的武漢國民政府亦公開“分共”，共產(chǎn)國際企圖拉住汪精衛(wèi)的計(jì)劃落空了。共產(chǎn)黨人決心采取武裝行動(dòng)，瞿秋白成為這一歷史轉(zhuǎn)換關(guān)頭的中共最高領(lǐng)導(dǎo)人。

首度出任中共最高領(lǐng)導(dǎo)人

7月25日，瞿秋白主持中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議，決定以國民黨革命委員會(huì)的名義先在南昌舉行武裝起義，然后立即南下廣東，占領(lǐng)海口，以便接受蘇聯(lián)的援助，再舉北伐。會(huì)議決定由周恩來任起義前敵委員會(huì)書記，李立三、惲代英、彭湃為委員。莫斯科附條件地同意了臨時(shí)中央的計(jì)劃，回電是這樣寫的：“如果有成功的把握，我們認(rèn)為你們的計(jì)劃是可行的。”(《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》第7卷，中央文獻(xiàn)出版社2002年版，第17頁。)可謂滑頭之極。同時(shí)，莫斯科還明令經(jīng)驗(yàn)豐富的援華首席軍事顧問加倫將軍，以及其他著名的合法軍事工作人員不得參加起義。

八一南昌起義對于中共的意義不言自明。緊隨其后的“八七”會(huì)議，更被認(rèn)為是糾正了“黨在大革命后期的嚴(yán)重錯(cuò)誤”，“為挽救黨和革命作出了巨大貢獻(xiàn)”。(《中國共產(chǎn)黨歷史》上卷第一冊，中共黨史出版社2002年版，第300頁、第304頁。)“八七”會(huì)議是在漢口俄租界三教街41號(現(xiàn)為鄱陽街139號)二樓舉行的，距此不遠(yuǎn)處即是蘇聯(lián)領(lǐng)事館。會(huì)議僅開了一天，但將近一個(gè)上午，都是在聆聽取代鮑羅廷的共產(chǎn)國際代表羅米那茲作報(bào)告。他根據(jù)共產(chǎn)國際的文件，把中共中央過去的錯(cuò)誤定為“右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤”，說1927年4月至7月，對國民黨讓步，“甚至失掉了我們黨自己的獨(dú)立性”，使工農(nóng)運(yùn)動(dòng)失敗。總書記陳獨(dú)秀沒有被通知參加這次會(huì)議，從此淡出了黨的領(lǐng)導(dǎo)層。新的中央臨時(shí)政治局選舉瞿秋白、李維漢、蘇兆征為-'常委，瞿秋白主持中共中央工作，可謂臨危受命。

“八七”會(huì)議后，中共在湖北、廣東、江西以及陜西、河南、直隸等省發(fā)動(dòng)了多次武裝起義，其中最為著名的是9月的秋收起義和12月的廣州起義，實(shí)現(xiàn)了斗爭形式的轉(zhuǎn)變，但是，不顧主客觀條件，盲目地要求一些地區(qū)舉行武裝起義的做法，又明顯地帶有“左”傾盲動(dòng)色彩。瞿秋白在《多余的話》中對此也有反思，他認(rèn)為南昌、秋收、廣州三大起義“本身并不是什么盲動(dòng)主義，因?yàn)槎加邢喈?dāng)?shù)娜罕娀A(chǔ)”，而“在一九二八年初，廣州暴動(dòng)失敗之后，仍然認(rèn)為革命形勢一般的存在，而且繼續(xù)高漲，這就是盲動(dòng)主義的路線了”。(瞿秋白著，陳鐵健導(dǎo)讀：《多余的話》，貴州教育出版社2005年版，第78頁。)

1928年2月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)第九次全會(huì)作出《關(guān)于中國問題的決議案》，批評羅米那茲“無間斷的革命”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，“反對在城市和農(nóng)村采取無準(zhǔn)備、無組織的行動(dòng)，反對把起義當(dāng)做兒戲”。4月28日，瞿秋白在上海主持臨時(shí)中央政治局會(huì)議，落實(shí)剛收到的共產(chǎn)國際“二月決議”。這樣，全局性盲目暴動(dòng)只有短短幾個(gè)月，很快就改正了。

對于羅米那茲過左的政策，瞿秋白為首的中共中央其實(shí)是有看法的，早在1928年1月12日，即發(fā)出了《中央通告第二十八號——論武裝暴動(dòng)政策的意義》，批評“‘不暴動(dòng)即是機(jī)會(huì)主義’，無往而不暴動(dòng)，天天可以馬上暴動(dòng)，時(shí)時(shí)可以馬上暴動(dòng)”和“‘無動(dòng)不暴’的傾向”。認(rèn)為“這實(shí)在是一種盲動(dòng)主義的傾向”。(《中共中央文件選集》第4冊，中共中央黨校出版社1989年版，第56～66頁。)但在共產(chǎn)國際代表的重壓下，瞿秋自感覺到了與陳獨(dú)秀當(dāng)年一樣的無能為力。他在《多余的話》中寫道：“原本個(gè)別的盲動(dòng)現(xiàn)象，我們和當(dāng)時(shí)的中央從一九二七年十月起就表示反對的；對于有些黨部不努力去領(lǐng)導(dǎo)和爭取群眾，反而孤注一擲，或者僅僅去暗殺豪紳之類的行動(dòng)，我們總是加以糾正的。可是，因?yàn)楫?dāng)時(shí)整個(gè)路線錯(cuò)誤，所以不管主觀上怎樣了解盲動(dòng)主義現(xiàn)象的不好，費(fèi)力于枝枝節(jié)節(jié)的糾正，客觀上卻在領(lǐng)導(dǎo)著盲動(dòng)主義的發(fā)展。”(瞿秋白著，陳鐵健導(dǎo)讀：《多余的話》，貴州教育出版社2005年版，第78～79頁。)

1928年6月18日至7月11日，中共六大在莫斯科召開，由共產(chǎn)國際直接予以指導(dǎo)，斯大林、布哈林等赫然列名大會(huì)主席團(tuán)。布哈林、庫西寧、米夫等還組成了委員會(huì)，參加大會(huì)文件的起草、修改以及中共領(lǐng)導(dǎo)人選的醞釀等工作。大會(huì)批評了陳獨(dú)秀的右傾錯(cuò)誤，也批評了瞿秋白的“左”傾錯(cuò)誤。由共產(chǎn)國際提名，工人出身的向忠發(fā)當(dāng)選中央政治局主席，瞿秋白仍留在政治局，但未進(jìn)入常委會(huì)。他第一次作為中共最高領(lǐng)導(dǎo)人的使命結(jié)束了。

再度出任中共最高領(lǐng)導(dǎo)人

中共六大后，瞿秋白作為中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)團(tuán)長，留駐莫斯科，并參加了當(dāng)年7月17日召開的共產(chǎn)國際六大。來自世界各國的65個(gè)政黨和組織的532名代表參加了這次大會(huì)。聯(lián)共(布)代表團(tuán)在會(huì)上有意識地把反托洛茨基和反右傾的黨內(nèi)斗爭公開化，要求共產(chǎn)國際所屬各支部支持。大會(huì)不顧中國革命剛剛糾正的“左”傾盲動(dòng)的事實(shí)，反而認(rèn)為中國黨右傾比“左”傾更甚。此后，瞿秋白起草的文件，共產(chǎn)國際給中共中央的指示信等，都要經(jīng)東方部部長米夫等人修改，須由共產(chǎn)國際政治書記處以至斯大林審查通過后才可發(fā)出，這使得中國革命“左”傾指導(dǎo)思想愈演愈烈。

1929年4月，中共中央收到了共產(chǎn)國際的“二月指示”，政策急速“左”傾，準(zhǔn)備冒險(xiǎn)進(jìn)攻；接著，共產(chǎn)國際又發(fā)出“六月指示”，搬用蘇聯(lián)鎮(zhèn)壓富農(nóng)的政策，要求中共將原來“中立富農(nóng)”政策改為“反對富農(nóng)”；“八月指示”全然不顧白色恐怖的嚴(yán)峻形勢，要求中共掀起工人運(yùn)動(dòng)新高潮；“十月指示”更是針對中東鐵路事件沖突，要求中共立即發(fā)動(dòng)武裝起義、政治罷工，掀起革命高潮，“保衛(wèi)蘇聯(lián)”。時(shí)逢1929年國際經(jīng)濟(jì)大蕭條，國內(nèi)1930年中原大戰(zhàn)爆發(fā)，中共中央的實(shí)際主持者李立三，根據(jù)共產(chǎn)國際上述一系列錯(cuò)誤指示，制定了以武漢為中心的全國中心城市起義和集中全國紅軍攻打中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃，試圖在短時(shí)間內(nèi)“會(huì)師武漢”、“飲馬長江”，以至奪取全國勝利。李立三“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤使黨和革命事業(yè)遭到了嚴(yán)重?fù)p失，瞿秋白銜命回國，再次被推到了斗爭的風(fēng)口浪尖。

針對李立三的冒險(xiǎn)錯(cuò)誤，共產(chǎn)國際1930年7月23日通過決議，給予“溫和”的批評，并沒有點(diǎn)向忠發(fā)、李立三的名，更沒有說他們犯了“路線錯(cuò)誤”。瞿秋白和周恩來正是按照這個(gè)“七月決議”回國糾正李立三錯(cuò)誤的。但是，當(dāng)兩人尚在歸國途中時(shí)，國內(nèi)形勢劇變，彭德懷的紅三軍團(tuán)一度攻占長沙，李立三欣喜若狂，遂決定在哈爾濱、大連等地舉行暴動(dòng)，試圖引起日本和蘇聯(lián)的沖突，并要求共產(chǎn)國際配合中國革命。斯大林對此勃然大怒，他是不希望蘇聯(lián)卷入戰(zhàn)爭的，更不能允許李立三對莫斯科指手畫腳。據(jù)此，共產(chǎn)國際對李立三的態(tài)度驟然嚴(yán)厲，點(diǎn)名道姓地予以痛批，但是，已離開莫斯科的瞿秋白和周恩來，對這一重大變化毫不知情。

回到上海后，瞿秋白和周恩來落實(shí)“七月決議”精神，于9月24日至28日主持召開擴(kuò)大的中共六屆三中全會(huì)。會(huì)后，僅保留政治局委員名義的李立三，“將在10月中動(dòng)身”赴莫斯科；瞿秋白實(shí)際主持中央工作，第二次成為中共的最高領(lǐng)導(dǎo)人。

1930年11月16日，中共中央收到了共產(chǎn)國際姍姍來遲的“十月來信”，全稱為《共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)關(guān)于立三路線問題給中共中央的信》。這封共產(chǎn)國際10月13日發(fā)出的信，全面推翻了此前的“七月決議”，認(rèn)為李立三“用自己的路線去和國際執(zhí)委的政治路線互相對立”，他的錯(cuò)誤被升級成為“敵視布爾什維克、敵視共產(chǎn)國際”，而不再“僅僅是策略上的錯(cuò)誤”了(《中國共產(chǎn)黨歷史》上卷第一冊，中共黨史出版社2002年版，第387頁。)。

此前三天，即11月13日，已暗中獲悉“十月來信”精神的王明，極富“預(yù)見性”地上書中共中央，聲稱三中全會(huì)沒有揭露李立三錯(cuò)誤的“機(jī)會(huì)主義的實(shí)質(zhì)”，延續(xù)著“李立三路線”。在新任共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局書記米夫親臨上海指導(dǎo)和支持下，王明等大搞宗派活動(dòng)，矛頭直指六屆三中全會(huì)，直指瞿秋白。共產(chǎn)國際在莫斯科也搖旗吶喊，將中共六屆三中全會(huì)說得一無是處，批判瞿秋白的“調(diào)和主義和兩面派行為”，并贊揚(yáng)王明等人懂得馬列主義理論和實(shí)踐，要求中共召開六屆四中全會(huì)，以改組中共領(lǐng)導(dǎo)層。

1931年1月7日，中共擴(kuò)大的六屆四中全會(huì)在上海召開。僅僅一天的會(huì)議，確立了王明“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治。瞿秋白結(jié)束了他第二次作為中共最高領(lǐng)導(dǎo)人的短暫任期。

說什么都是多余的

瞿秋白離開中央領(lǐng)導(dǎo)崗位后，退回了他闊別十年的文學(xué)領(lǐng)域。從1920年到1930年，瞿秋白投身革命，隨著國際共運(yùn)的浪潮起起落落，搞得身心俱疲。如今他離開了政治舞臺(tái)的中心，總算還有個(gè)鐘愛的精神家園可回，在那里還有許多知己可以傾訴。但是，政治卻總也忘不了他。為了徹底消除瞿秋白在黨內(nèi)的威望，也是為次年1月的六屆五中全會(huì)造勢，1933年秋天，王明宗派在全黨全軍展開了對瞿秋白的大批評，將他發(fā)表的文字?jǐn)嗾氯×x后無限上綱，認(rèn)定他是“階級敵人在黨內(nèi)的應(yīng)聲蟲”。中共上海中央執(zhí)行局書記李竹聲，在開會(huì)時(shí)蠻橫地對瞿秋白說：“像你這樣的人，我只有把你一棍子敲出黨外去!”(楊之華：《回憶秋白》，人民出版社1984年版，第91～92頁。)很粗暴。李竹聲不久就被捕叛變了。

作為懲罰，1934年1月11日，健康每況愈下的瞿秋白，被派往缺醫(yī)少藥、即將淪陷的中央蘇區(qū)，且不許妻子楊之華隨行照料。瞿秋白2月5日抵達(dá)瑞金后，繼續(xù)擔(dān)任教育人民委員，是個(gè)閑職；毛澤東時(shí)任蘇區(qū)中央執(zhí)委會(huì)主席，也沒實(shí)權(quán)。兩人同屬靠邊站的人物，惺惺相惜，關(guān)系莫逆；常在瑞金的草坪，席地而坐，背靠著背，詩詞唱和。瞿秋白總是沉默、思索、不高興，毛澤東則開玩笑逗他說：“是不是想楊之華了?”

1934年4月廣昌失守之后，第五次反“圍剿”已無勝算。5月，中央書記處決定將中央紅軍主力撤離根據(jù)地，共產(chǎn)國際復(fù)電同意。10月10日晚，中央紅軍開始實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。黨政軍的領(lǐng)導(dǎo)人及其家屬，身健者走路，年老者騎馬，傷病者坐擔(dān)架，但罹患重病又為敵人熟知的瞿秋白，卻被留在了贛閩地區(qū)。不久，瞿秋白即被蔣軍俘獲。從1935年4月24日到6月18日的56天中，他以非凡的勇氣和深刻的思索，寫下了1.8萬字的《多余的話》，又以堅(jiān)強(qiáng)的意志和過人的智慧擊破了軍統(tǒng)、中統(tǒng)特工的反復(fù)勸降，然后從容走上了刑場。

《多余的話》以曲筆寫出了對共產(chǎn)國際的錯(cuò)誤、對黨內(nèi)斗爭不正常狀況的批評，客觀展現(xiàn)了作者的一生及心理變化，堪稱瞿秋白詩、史、論相融的散文寫作以至畢生文學(xué)追求的最高境界。不真正了解中國革命的復(fù)雜，以及缺乏文學(xué)修養(yǎng)的人，是根本無從體會(huì)文中深意的。

瞿秋白犧牲15年后，楊之華為了四卷本《瞿秋白文集》的出版，曾致函毛澤東，請他為文集題詞。毛澤東欣然命筆，一篇高度評價(jià)瞿秋白的文字躍然紙上：

瞿秋白同志死去十五年了。在他生前許多人不了解他，或者反對他，但他為人民工作的勇氣并沒有挫下來。他在革命困難的年月里，堅(jiān)持了英雄的立場，寧愿向劊子手的屠刀下走去，不愿屈服。他的這種為人民工作的精神，這種臨難不屈的意志和他在文字中保存下來的思想，將永遠(yuǎn)活著，不會(huì)死去。瞿秋白同志是肯用腦子想問題的，他是有思想的。他的遺集的出版，將有益于青年們，有益于人民的集體事業(yè)，特別是在文化事業(yè)方面。

毛澤東

一九五０年十二月三十一日

然而，毛澤東把這篇題詞裝進(jìn)信封，寫下“送交楊之華收啟”字樣之后，卻沒有寄出。直到他死后的1980年，人們才從毛澤東私人檔案中意外地發(fā)現(xiàn)了這件塵封30年，寫而未寄的信件。個(gè)中原因，至今仍是未解之謎。

讓人難以想象的是，逝去的瞿秋白仍然未能遠(yuǎn)離政治漩渦。三年困難時(shí)期后，在1962年初開的七千人大會(huì)上，毛澤東與劉少奇分歧加重，埋下了劉少奇后來被錯(cuò)批為“叛徒、內(nèi)奸、工賊”的伏筆。1963年，戚本禹在《歷史研究》第四期上發(fā)表了《評李秀成自述》，斥責(zé)太平天國的忠王李秀成為叛徒。《多余的話》也被有些人拿來與《李秀成自述》相類比，誣蔑其為“叛徒自白書”，這成了黨內(nèi)“抓叛徒”浪潮的發(fā)軔。1966年“文化大革命”開始后，北京八寶山的瞿秋白墓被砸爛，楊之華被監(jiān)禁迫害致死，相關(guān)人等也多受株連。高唱《國際歌》英勇就義的瞿秋白，不知還能有何話說?

好在陰霾終于散去。1980年10月19日，中共中央否定了對《多余的話》的種種誣蔑之詞，為瞿秋白徹底平反，恢復(fù)名譽(yù)。瞿秋白在其身后，又經(jīng)歷了一次跌宕輪回。

愿這部全新的《瞿秋自傳》，能讓你更真切地了解瞿秋白的一生，讀懂中國共產(chǎn)黨的歷史。一

(作者為中共黨史博士，人民出版社副編審)

(責(zé)任編輯 蕭徐)