懷念父親徐雪寒

徐雪寒，1911年生，1926年加入中國共產黨，曾任中共杭州地委組織部長。1928年被捕入獄，1933年被保釋出獄，后參加陳翰笙領導的中國農村研究會。1935年承辦新知書店，任副總經理、總經理，出版了大量傳播馬克思主義的書刊。1943年受命進入中共隱蔽戰線，任潘漢年的助手。抗戰勝利后，任蘇皖邊區華中銀行副行長、華中運輸公司總經理。1946年受命于華中局(根據中央命令)攜帶上萬兩黃金拓展上海、臺灣、香港等地的商貿活動，為解放戰爭籌措物資和經費。1949年隨軍參加上海接管。擔任財貿、海關、運輸等方面的領導工作。1952年調京，任外貿部副部長。1955年受潘漢年案件牽連蒙受10年冤獄，“文革”10年又備受摧殘。1981年平反后投身中國改革開放的事業中，做出了重要貢獻。2005年逝世。臨終前對官場腐敗深表憤慨和憂慮。

我叫徐淮，淮陰的淮，抗戰后期，我的爸爸徐雪寒在蘇北根據地，媽媽帶著奶奶和哥哥、姐姐在大后方。抗戰勝利了，媽媽通過組織，帶著還沒有見過爸爸的姐姐，到淮陰找到了爸爸，這就是阿姨們說的“朱光熙千里尋夫”，那年姐姐4歲，而不久，爸爸受命攜巨款到上海、香港為黨組建對外貿易公司、錢莊、銀行、花紗布公司等，為掩護爸爸的身份，已在根據地參加教育工作的媽媽又帶著姐姐來到上海，所以我是1947年1月出生在上海，之后媽媽又抱著4個月的我，到達香港。在這些公司、銀行中有一批共產黨人，后來成為新中國經濟戰線的領導骨干。當年他們組建的公司香港寶生銀號(行)在后來美國凍結新中國外匯時，曾在為國家保存大量外匯上，發揮過很大作用。

我記事是在上海。就像以往一樣，一聲令下，爸爸就先行從香港回內地，先是隨軍接管濟南，后是接管上海，他負責對內對外貿易，在華東局領導下，打擊銀元販子，解決人民幣流通問題，打擊投機倒把，穩定市場、穩定物價。后當上海鐵路局局長，奉命確保煤炭、糧食等重要物資運輸。他不住在家，對于我，爸爸是遙遠和陌生的，媽媽也忙，很少見。朦朧的記憶中，有燈火管制，晚上不能開燈，玻璃窗上貼著紙條，而家里只有祖母、哥哥、姐姐和我。

能夠經常見到爸爸，是到了北京，他在外貿部當副部長，看見過晚上他背著手，一邊踱步一邊講，秘書叔叔在旁邊記。那時他有時間關心我了，會過問我的學習。只要我還沒睡，一聽到汽車聲響，就從二樓沖到院里，把自己掛在爸爸的脖子上。但是快樂的時間不長，有一天，我沖下樓，接到的只有警衛員叔叔一人。應該是1955年4月，那一年，我8歲，上小學二年級。

再次見到爸爸，是10年后，1965年的秋天，我已經18歲了，剛進大學。這十年他是在監獄里度過的，他是秦城監獄建好后的首批政治犯。盼了10年多的爸爸，以被假釋的反革命分子的身份重新出現在我的生活中。媽媽拿給我一份高等法院判決書的手抄件，寫的內容，是說他20年代被捕的事，和國民黨軍統特務王新衡(爸爸姑媽的女婿)的事，還有從香港帶回特務交給上海公安局長揚帆等，意思是叛徒、特務吧，最后結論是以反革命罪判有期徒刑12年，剝奪政治權利5年，不得上訴。媽媽還告訴我，他被安排在國家外文出版局圖書館監督勞動。

是為了保護我吧，爸爸、媽媽未對我做任何解釋，只說讓我向校黨委組織部長匯報，因為審判不是公開的，讓我相信群眾相信黨，好好讀書。不知怎么形容當時的心情。要說思想一點準備沒有，也不對，我在高中畢業時是團支部書記、三好學生，成績也很好。那一年，在高考前，先招女飛行員，要讓我帶頭報名，而政審又不通過，高考時許多院校不能報名，甚至包括廣播學院，最后被錄取在純民用的二類院校。我已預感有問題，那也想不到會是這樣。要知道我是在“階級斗爭要年年講、月月講、天天講”的教育中長大的，那年月只講階級感情，愛情和親情都是會混淆階級感情的東西，“叛徒、特務”，還有比這更嚴重的罪名嗎?我的心被揪成一團，腦袋里轟轟地響。也許是家教的結果，也許與兒時的記憶和一直以來看到、聽到的那些仍為共產黨干部的叔叔伯伯們對爸爸的態度，讓我心中有所疑惑，我流淚了，但沒有做出什么激烈反應。有一段時間(一年?)，我不叫他爸爸，什么也不叫，不和他說話，甚至不正眼看他。用現在的話說是冷暴力!我冷眼觀察著他。緊接著，文化大革命的浪潮就無情地把我們卷入其中。媽媽以反革命家屬，我們以反革命子女、狗崽子，后稱可教育好的子女的身份，走過以階級斗爭為綱、出身論盛行的年代。什么感覺、什么心態?簡單講，我明白了，我與同學們不同了，已被列入另冊，內心痛苦彷徨，消極等待運動趕快結束，等待趕快畢業離開學校。可我發現，實際比我處境更糟，糟千百倍的他，很鎮定，他從不“亂說亂動”，但卻關心時局，關心黨和國家的前途，對運動中的問題、對一個個事件，他有自己的觀點，而且還往往很快證明他是對的。在陳毅外長被批斗時，他痛惜，嘟囔著“陳老總，雄才大略啊”；大串聯開始，他說，不行啊，鐵路運輸承受不了，會影響經濟的……慢慢我也從不同渠道聽到對判決書內容的不同說法。其實要判斷一個人的態度和立場，并不困難。我開始意識到，很多方面我無法與他相比。我不正眼看他是不對的，他不是反革命，他是好人。媽媽悄悄告訴我，說爸爸說她(指媽媽)是“假革命”，說我是“不革命”。因為媽媽面對群眾運動，不得不說違心的話，而我，為了自我保護，哪派也不參加，是個小心翼翼的“逍遙派”，我承認他比我革命。

隨著運動的推進，劉少奇都成了叛徒、內奸、工賊，我想通了爸爸怎么會是反革命，林彪事件出來后，在我的內心里就已經給他平反了。

“文革”中傷痛，不堪回憶，太沉重，不說了罷。

“文革”結束后，1977年爸爸才被批準從干校回到北京，1978年許滌新伯伯把他安排到社科院經濟研究所的《經濟研究》雜志擔任編輯。他很珍惜這份工作，像很多那個年代的編輯一樣，天天擠公共汽車上下班，戴著副套袖，早來晚走，認真改稿子，有時還把稿件帶回家加班。他真的是能上能下，我想，其實要勝任專業性很強的雜志編輯，不光是態度，還要有能力。

爸爸的平反，分外艱難，他的冤案與“文革”中的冤案不同，“文革”前的案子涉及的人相對很少，潘案又是欽定的，還要走司法程序，而且爸爸的平反又在潘漢年的平反之前，阻力很大。記得是1979年，我得了一場大病，醫生說是病毒性腦炎，下了病危通知，已說不出話，生死之間，有一強烈的意念就是，我不能死，我要看到爸爸平反。還要說爸爸是幸運的，有不少老同志為他說話。其中五位伯伯：薛暮橋、錢俊瑞、孫冶方、駱耕漠、石西民聯名給中央寫信，表達他們的看法。終于在1981年，高法宣布撤銷原判，中央組織部恢復了他的黨籍。在薛暮橋伯伯的建議下，他到新組建的國務院經濟研究中心工作，以70歲的年齡，開始了一段新的生命。

在這一段的工作，他傾注了全部心血，努力追趕被剝奪了20多年的政治生命。

很慚愧，我們對爸爸工作的了解，遠遠不及他的各位同事。我和哥哥是學工科的，姐姐是學理科的，在他專注的領域，我們都達不到與他深入交流的水平。他平反后，在老同志們的幫助下，作為解決身邊無子女，我的小家從內蒙古搬回北京。新的崗位要熟悉，兩邊的老人都要關心，又不住在一起。休息日他也在忙，我每周回家大多是與媽媽談心。他則經常向我們表達的是，希望我們多讀書，把工作做好。他不要我們為了他，影響自己的工作。待他老了，有時間了，我們又擔心他身體不好，怕過度思考會影響健康，我們常常有意轉移他的注意力。我們勸他，一代人有一代人的責任，你已盡力了，你要相信年青一代會干得更好。我們希望他能輕松愉快地生活。我們看著他，逐步失去工作能力，以致失去自理能力，這讓他痛苦不已。他以極大的意志力，與病痛斗爭，走完最后的歲月。我們送走了瘦弱衰老的爸爸，但他給我們留下了一個閃光的形象。

爸爸的一生跌宕起伏。他幼年喪母，童年喪父；在國民黨的監獄里關了5年多；奮斗，迎來了勝利，卻又在共產黨的監獄里度過10年多，外加10年“文革”浩劫。而他居然干了那么多，干成了那么多有益于人民的事。

我敬佩他：有信仰，有理想，并為之追求一生。他沒有文憑，沒有學歷，連初中都沒畢業，但他有知識、有見地、有鑒別力和判斷力。和他一起工作過的叔叔、伯伯，都說他能力很強。他受了那么大的委屈，甚至是屈辱，但我從沒聽到過他抱怨，他心中沒有怨恨。一次，不知為什么說起了情報工作，我大聲表達，我說“地下工作可以做，情報工作，要是我，絕不做，不然，出了事，誰能為我證明?”我為爸爸的這段經歷給他本人，給家里每個人帶來的災難，仍然不能釋懷。他沒有反駁和批評我，而是靜靜地看著我，直到我聲音變小，不再堅持。我明白，他不同意我的態度，如果讓他重回當年，他還會選擇同樣的路。

爸爸他衷心擁護改革開放，支持商品經濟和市場經濟，他不支持會導致嚴重通脹的經濟政策，擔心會傷害百姓；他支持打破一統格局，支持成立新的書店、銀行；他關心、支持上海的振興，我感覺他為上海的發展出過比較大的力，因為那些年，陳國棟、胡立教、汪道涵三位領導來京開會，必來看他；他給上海和江蘇省委的人寫信，請他們支持潘漢年的電視劇；他佩服顧準同志的思想，推動對顧準同志思想的肯定和宣傳；他對三峽的建設有疑慮，認為論證不夠充分。他的觀點不管正確與否，他沒有私心，他講真話。

我敬佩他：生命不息，學習不止，求索不止的精神。只要有時間，無論順境、逆境，他的手里總是拿著書、報、材料，在看，在思考。他博覽群書，他留下的很多書，像資治通鑒、二十四史，大學畢業的我們，都看不懂。他沒有什么業余愛好，晚年，我動員他聽音樂，他說，聽不懂。在他看來，聽聽不懂的音樂是浪費時間。90歲了，只要還能爬起來，他一定會坐在書桌前閱讀，實在爬不起來了，就是我們，更多的是司機小施給他讀。他關心國內外的時政、經濟，關心社會反映。每次我從外地出差回來，他要我告訴他實際情況。有人來看他，他都會認真交談，表達他的關切，特別是像吳敬璉、李慎之叔叔等來，深入的討論，會讓他很歡暢。

我佩服他：他主張的，他就會付諸實踐。他發表過幾篇人口問題的文章，他主張控制人口，為了節育，1948年在香港他就自己跑去做了絕育手術。就像魯志強同志說的，他支持“安樂死”。他和媽媽感情很好，他對媽媽很尊重。1998年，85歲的媽媽腹膜穿孔，醫院又不肯手術，意識漸失，病情已無法逆轉。爸爸帶著我們子女，4人簽名，要求醫院的治療，以減少病人的痛苦為原則，不要用營養藥來無謂地延長生命。他和我多次談“安樂死”的話題，直到我非常認真的表明，我支持“安樂死”，也相信遲早有一天會通過相關法律，但在沒有法律規定之前，不可以違法。之后，他才不再提。在他病危后，我和侄女徐倩代表全家向醫生轉達了他對生命的態度，和我們對他觀點的支持。

我敬佩他：有很多朋友。一起工作、戰斗過的戰友、同事成了好朋友，很多他領導過的叔叔阿姨，稱他為徐大哥。就在他被隔離審查的10年中，年年春節也有很多人來看望祖母和媽媽。在他成了反革命，搬家到小破平房后，甚至在“文革”中，都有朋友來家探望。他的朋友老中青都有，不同職業，不同級別都有。他待人很真，很誠。記得還在納福胡同住時，有一個青年來看他，談了挺長時間，走時一再對他表示感謝。原來是外文局批斗過他的人，運動之初是造反派，后來成“五一六”嫌疑，被審查，在干校一同被監督改造。年輕人無法承受這天上地下的變化，痛苦、消沉。他感謝爸爸，在那時關心勸導他，讓他振作起來，在勞動之余，看書學習，為自己爭取來好的發展。

我敬佩服他：“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的責任感。他對貪污腐敗深惡痛絕，憂心忡忡。直到暮年，他都在思考怎么能從機制上對權力實施有效約束和監督，他非常關注政治體制的改革。

記得爸爸曾經和我說，“如果說我一生還于了一些事，有三點：肯下力，不自私，寬待人。”實在不是什么豪言壯語，做到卻不容易，但他做到了。他從不對我們說教，他對我說的這句話，應該也是對我們的希望吧，我會記住，在工作和生活中努力做到“肯下力，不自私，寬待人”。

(責任編輯 楊繼繩)