馬克思社會再生產理論對于當前的意義

摘要：政治經濟學是一門研究生產關系及其發展規律的哲學。馬克思的社會再生產理論是政治經濟學的重要組成部分，深刻揭示了社會化生產條件下的社會再生產的一般規律。馬克思的理論不是教條，當金融危機后全球市場都不景氣時，他的獨特魅力吸引著我們探尋其當代價值。

關鍵詞：社會再生產；馬克思；產業結構；“十一五”規劃

一、社會再生產理論的基本內容

（一）社會再生產的理論基礎

社會生產過程并不是孤立的，簡單的一次性生產過程，而是周而復始不斷運動中的社會再生產過程。 社會生產總過程包括社會生產和再生產過程，是由生產，分配，交換，消費組成的有機整體。社會再生產是生產消費與生活消費二者的統一，也是物質資料，勞動力再生產和生產關系再生產的統一。物質資料再生產是再生產的基礎，勞動力再生產是社會再生產的一個必不可少的條件，生產關系也經由再生產延續下去。

馬克思還指出，社會再生產的核心問題就是社會總產品的實現問題，即價值補償和物質補償。價值補償指的是商品全部售出，以貨幣形式收回的投資和贏取的利潤，實物補償指的是通過購買，預付資本重新轉化為生產資料和生活資料。馬克思把社會總產品分為兩類，分別是生產資料和消費資料兩大類。因此社會生產部門相應地就分為生產生產資料的和生產消費資料的。社會總產品在價值形態上又稱社會總產值，分為包含在產品中的生產資料的轉移價值（c），凝結在產品中的由工人必要勞動創造的價值（v），以及凝結在產品中的由工人在剩余勞動時間里創造的價值（m）。社會總產品按實物構成分為兩大部類和按價值構成分為三個部分，是馬克社會再生產的理論前提。

（二）擴大再生產的基本理論

社會再生產按規模可以分為簡單再生產與擴大再生產。社會簡單再生產，就是社會剩余產品只用于消費不用于積累，生產在原有規模上重復進行。擴大再生產指的是生產規模擴大的再生產，即每次投入生產的規模都比上一次要大。生產規模的擴大有兩種基本情況：一是主要從生產要素的科技含量及使用效率、人員素質等方面擴大——內涵型的擴大再生產（重在內涵）；二是僅從設備數量、員工數量、產品數量上擴大——外延型擴大再生產（重在外表）。要實現擴大再生產，有兩個前提條件，第一：第一部類的產出在補償了當年兩大部類的生產資料和服務耗費以后，必須有一個余額，用來滿足兩大部類擴大再生產對追加生產資料和生產服務的需要。即Ⅰ(c+v+m)>Ⅰc +Ⅱc，化簡得Ⅰ(v+m)＞Ⅱc。第二，第二部類的產出在補償了當年兩大部類的勞動者和資本所有者已消費的生活資料和生活服務后，也要有一個余額，用以滿足兩大部類擴大再生產對追加勞動力所引起的追加生活資料和生活服務的需要。若用m/x代表資本家個人消費的剩余價值，則m-m/x表示用于積累的剩余價值。這樣，用公式表示即Ⅱ(c+v+m)>Ⅰ(v+m/x) + Ⅱ(v+m/x)，化簡得Ⅱ[c+(m-m/x)]＞Ⅰ(v+m/x)。具備了上述兩個前提條件，社會再生產就具有了可能性。

根據以上的前提條件與兩大部類的內部交換與相互交換，可以得出社會擴大再生產的實現條件為：

Ⅰ(c+v+m)=Ⅰ(c+△c)+Ⅱ(c+△c)

Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+△v+m/x)+Ⅱ(v+△v+m/x)

其中，I(v+△v +m/x) 部分在供給的實物形態上是生產資料、生產服務，所需要的則是生活資料和生活服務；而 II (c+△c) 的供給和需求恰好相反，它供給的是消費品，需求的是生產資料和生產服務。因此，I(v+△v + m/x) 需要和 II (c+△c) 進行交換，并且彼此的價值量相等，兩大部類的產出才能都得到實現。

將這兩個公式相加，得到：Ⅰ(c+v+m)+Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(c+△c)+Ⅱ(c+△c)+Ⅰ(v+△v+m/x)+Ⅱ(v+△v+m/x)，這個式子表明，社會總供給等于社會總需求，馬克思社會再生產所闡述的就是宏觀經濟的均衡問題，有兩點值得注意：第一點，社會必須將社會資本按一定的比例分配到各個經濟部門，具體來說，就是要保證生產生產資料的部類和生產消費資料的部類二者滿足一定的比例關系；第二點，要求社會總供給與總需求之間要相等。

二、社會再生產對于當前的意義

（一）調整產業結構

一國產業結構的發展直接影響到國家經濟的長遠發展。在西方發達國家服務業則占很大比例約為70%。然而，我國的產業結構卻不盡合理，以中國經濟最發達之一的蘇南地區為例，2009年第三產業的比重不僅遠低于發達國家，離世界平均水平51%都有段差距，商業設施與服務機構的發展雖然快速，但是檔次依然不高，城市的綜合服務能力與國際大都市相比滯后較為嚴重，反過來影響了第一，第二產業的發展。要進行產業優化，必須從下列方面入手：一是推動現有的產業結構向高一級的長遠結構演進。推進信息化與工業化的融合，促進工業變大變強，例如無錫正在實施的物聯網工程。提高高新技術產業，淘汰落后產能，發展信息，生物，新材料等產業，發展現代服務業，提升服務業的質量與水平；加強基礎產業的設施建設，加快發展新能源產業和綜合運輸體系。第二是在生產中實現各要素的優化組合，實現地域分布的合理化。在蘇南的蘇錫常三市中，產業定位同構現象嚴重，產值靠前的行業基本沒有區別，如此積聚固然使規模效益達到了最大化，同時也加劇了競爭。在調整產業結構時，不應該主要受到政府決策影響，而是要根據市場選擇與區位發展的需要。

（二）提高居民收入，調整收入差距

我國人口眾多，勞動力資源豐富，僧多粥少的局面一直沒有改變，在勞動力市場上一直是賣方市場，僧多粥少的局面一直沒有改變，居民收入仍然停留在較低的水平。在國民財富分配上，工資所占比重較低，而資本利得與其他要素占得比重較高，使得財富更容易往較為富有的家庭聚集。貧富差距不斷拉大，而富裕家庭占人口比重小，消費傾向低，對于儲蓄與投資的意愿較高，提高了投資率，成為推動投資率走高的動力。眾所周知，我國經濟本來就靠消費拉動少，靠出口和政府投資拉動多，如此一來，更加增加了經濟發展的風險，勢必影響經濟的可持續穩定發展。蛋糕做大是前提，蛋糕分好是基礎，這是一件事情的兩個方面，缺一不可。就一定的歷史發展階段來說，沒有一定的收入差距，是不現實的，不能籠統地認為，差距是壞事，關鍵看收入差距處在什么程度。當前收入分配上的主要問題是非常態收入突出，部分社會成員收入差距拉大，出現貧富差距，后果日益明顯。解決的出路是，在堅持效率優先，放手讓一切勞動、知識、技術、管理和資本的活力競相迸發的同時，逐步加重公平的分量，努力兼顧公平，理順分配關系，規范分配秩序，一是著重解決初次分配非正常收入造成的差距，建立公平的一次分配體制；一是著重解決再分配問題，建立公正的社會保障體制，保證保障性收入到位。

（三）轉變經濟發展方式。

馬克思指出：“如果生產場所擴大了，就是在外延上擴大；如果生產資料效率提高了，就是在內涵上擴大。”作為一個發展中國家，起初時經濟的發展肯定是外延型的擴大再生產增長為主，等到一定階段后，生產力水平達到一定程度后，就應該以內涵型的擴大再生產為主，內涵型擴大再生產對勞動與資源的節約具有顯著作用。與據有關部門計算，增加同樣的生產能力，用革新，改造的的方法比新建企業投資可節省三分之二，設備材料可節省60%，工期可縮短一半。我國最為世界上最大的發展中國家，更應該如此。經濟增長方式的選擇應堅持以下三條原則：第一是是否有利于持續、協調的經濟增長，第二是是否有利于投入產出效益的提高，第三是是否有利于滿足社會需要，即有利于經濟結構優化、社會福利改善和使環境得到保護等。

要真正做到轉變經濟發展方式，要做到以下幾點：

（1）要培育有利于創新的制度和政策環境。我們的制度既要鼓勵創意，使創新成果能夠得到知識產權的必要保護，也要有容忍失敗的機制。沒有組織、制度和政策創新，技術創新將大打折扣，甚至寸步難行。現在有人把自主創新的困難，理解為缺資金、缺優惠政策。這方面的問題固然存在，也需要解決，同時我們也看到不少科研項目大把花錢而成果寥寥的例子，講自主創新有可能演變為爭資金、爭優惠政策的競賽，如此離真正的自主創新不是近了，而是更遠了。

（2）創造和維護公平競爭環境。市場結構在相當大的程度上決定著企業的競爭行為，進而決定市場競爭的效果。只有在合理的市場結構下，才能充分發揮市場競爭在優化資源配置和有效利用資源方面的基本功能。可見，市場結構與有效競爭密切相關。

（3）改變政府管理經濟的方式，加強政府的公共服務。政府對產業的管制，要由管項目、管投資甚至管品種為主的“經濟性管制”，轉向以安全、環保、節能、技術標準等管理為主的“社會性管制”，轉向提供高質量的信息服務。一定意義上說，信息服務可以成為政府職能轉變可觀察的一個標志。

參考文獻：

[1]中共中央馬克恩恩格斯列寧斯大林著作編譯局[M]．馬克思恩格斯全集（第23卷）.北京：人民出版社，1974.

[2]張春梅.社會再生產理論在宏觀調控中的應用[J].商業時代，2006（3）.

[3]李宇青，宋興發，魏學金.馬克思社會再生產理論在中國的當代價值[J].成都大學學報，2008（5）.

[4]中共中央馬克恩恩格斯列寧斯大林著作編譯局[M].馬克思恩格斯全集（第24卷）.北京：人民出版社，1975.

（作者簡介：潘瀚翔（1989-），男，江蘇無錫人，江南大學馬克思主義學院碩士研究生，專業為馬克思主義基本原理；劉笛楊（1987-），男，江西吉安人，江南大學法學院碩士研究生，專業為農村區域發展。）