
美國(guó)的人均醫(yī)療衛(wèi)生支出費(fèi)用全世界最高,幾乎是其他工業(yè)化國(guó)家人均費(fèi)用的兩倍甚至更多,更是我國(guó)人均費(fèi)用的46倍。投入這么多,實(shí)際效果如何呢?據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年有4600萬(wàn)美國(guó)人沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn),這相當(dāng)于在65歲以下的美國(guó)人當(dāng)中,每六個(gè)人就有一個(gè)人沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)。而且隨著醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的急劇攀升以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不景氣,越來(lái)越多的美國(guó)人正在失去醫(yī)療保險(xiǎn)。僅在2000至2006年,新增加的無(wú)醫(yī)療保險(xiǎn)的美國(guó)人就超過(guò)1000萬(wàn)。值得注意的是,因?yàn)槊绹?guó)醫(yī)院實(shí)施歧視性收費(fèi)政策,醫(yī)療保險(xiǎn)在美國(guó)的重要性與其在我國(guó)的重要性是截然不同的。在美國(guó),沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)往往可以被視為“看不起病”的代名詞。
美國(guó)人看不起病?是不是最窮困潦倒的那部分人看不起病?如果你這樣認(rèn)為,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。這是因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦政府與州政府共同設(shè)有醫(yī)療救助計(jì)劃,最窮困的那部分人可以免費(fèi)獲得醫(yī)療保險(xiǎn)。在那些沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)的美國(guó)人當(dāng)中,大多數(shù)人(80%以上)都有家庭成員在正常工作,有22%以上的人甚至在大公司或大企業(yè)工作。因此,在美國(guó)買不起醫(yī)療保險(xiǎn)、看不起病的大多數(shù)是那些既不窮也不富的中產(chǎn)階級(jí)。
冰凍三尺非一日之寒。美國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)的弊端并非是這幾年才形成的,而是一個(gè)老大難問(wèn)題。美國(guó)人搞醫(yī)改,要實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)療保險(xiǎn)的夢(mèng)想也并非是奧巴馬上臺(tái)心血來(lái)潮才想出的點(diǎn)子。恰恰相反,早在一個(gè)世紀(jì)之前的1912年,美國(guó)的一些有識(shí)之士就發(fā)出了必須醫(yī)改的吶喊。老羅斯福、小羅斯福、杜魯門、肯尼迪、尼克松、卡特、克林頓等多位前任總統(tǒng)都曾提出過(guò)雄心勃勃的醫(yī)改設(shè)想,卻遭遇了一次又一次的挫敗。難怪在奧巴馬醫(yī)改法案制定過(guò)程中,當(dāng)共和黨國(guó)會(huì)議員竭力反對(duì),千方百計(jì)阻撓該法案的通過(guò),認(rèn)為該法案起草、制定過(guò)程過(guò)于倉(cāng)促,未充分征求廣大民眾的意見(jiàn)時(shí),民主黨人會(huì)針?shù)h相對(duì)地指出,醫(yī)改法案不是起草、制定得過(guò)于倉(cāng)促,而是實(shí)在過(guò)于漫長(zhǎng),已經(jīng)一個(gè)世紀(jì)了。