

這十年間有這樣一些為人熟知的數據:中國成為世界第二大經濟體和最大的商品出口國。但是這些數據還不足以說明中國所取得的巨大的經濟成就。在過去十年里,中國經濟在兩方面的表現引人矚目:
首先,過去十年,中國人均國內生產總值(GDP)增長速度超過了人類歷史上任何一個主要經濟體的增長速度。
其次,換算成生活水平,這意味著過去十年中國的消費增長率也超過了任何一個主要經濟體的消費增長率。
這些讓人吃驚的成就值得我們詳細研究。
過去十年中,中國每年的人均國內生產總值平均增長率為9.9%,增長總量為158%。根據世界銀行的數據和安格斯·麥迪遜的權威著作《世界人口,國內生產總值和人均國內生產總值,從公元元年到2006年》,這一增長速度為歷史上主要經濟體中最快的。考慮到自2008年以來,世界經濟遭受到80年來最嚴重的危機,中國經濟仍保持這一增長速率實在令人驚嘆。
中國經濟在過去十年的增長規模也遠遠超過當代主要經濟體。比較七國集團、金磚國家和韓國過去十年間人均國內生產總值的年平均增長率和總增長率可以看出,中國增長總量接近位居第二位的印度增長總量的兩倍。此外,中國增長總量是俄羅斯的2.5倍,是韓國的3倍多,是德國的7倍和美國的20倍。
一些國際媒體毫無根據地炒作中國經濟增長沒有轉化成消費增長的觀點,這需要用事實來說明。鑒于所有國家還未公布2011年的消費數據,我們就以2000至2010年的數據來說明。這十年間,中國人均消費的增長總量為103%,也是世界第一。只有俄羅斯的消費增長可以和中國相媲美。但俄羅斯增長快的一個顯著原因是其經濟度過了蘇聯解體后長期的蕭條。中國的消費增長總量比印度高了57%,是韓國的3倍,接近美國的10倍,接近德國的16倍。所以,中國的消費增長不僅不慢,反而遠遠快于世界上其他主要經濟體。
這些成就反駁了那些一直否認基本經濟事實、預言中國經濟將失敗的西方學者。唱衰中國的名單很長,在此,我只選取一些主要例子。
《經濟學人》雜志曾在2002年6月號的特別增刊中寫到:“在即將到來的十年中,中國會變得更加不穩定。它將面臨失業人數上升帶來的社會動蕩。”文章還說:“在過去五年,經濟增長主要依靠政府大量的投資。這已經導致政府債務的快速增長。此外,銀行壞賬和巨額養老金負擔都使中國面臨金融危機的風險。”
但事實是,中國經濟不但沒有面臨危機,其人均GDP增長速度還超過了世界上任何一個主要經濟體。
美籍華裔作家章家敦(Gordon Chang)在他2002年出版的《中國即將崩潰》(中文)一書中說到:“五年前,中國的領導人還有選擇的機會。但現在沒有了,他們沒有出路了,也沒有時間了。”
但事實是中國并沒有崩潰,它經歷了前所未有的快速發展。
當全球金融危機爆發時,北京大學教授邁克爾·佩蒂斯(Michael Pettis)在2009年撰文寫到:“我繼續堅持去年的觀點……美國將是第一個從這場危機中復蘇的主要經濟體,中國將是最后一個。”
但事實卻是,危機爆發四年來,中國經濟已經增長了40%,美國經濟只增長了1%。
這些言論和其他一些西方“唱衰中國”的觀點并不是錯在對細節的預測上,細節的預測難免會有錯誤,他們錯在對中國經濟整體發展趨勢的預測上。如果采用合理的分析,就會發現他們在中國人均經濟增長創紀錄時預測中國經濟發展放緩、出現危機或者行將崩潰,這種預測可信度并不高。但章家敦作為《福布斯》雜志的“中國問題專家”繼續發表他的偏見;邁克爾·佩蒂斯也繼續在《金融時報》上發表文章,預測中國的經濟增長只有3%。鑒于他們的預測總是經不起事實的考驗,其觀點的重要性也應該打個折扣。
中國令人矚目的經濟成就是否意味著它的經濟發展沒有問題?當然不是。問題的關鍵是我們要放在相應的情境里去看待。過去十年里,世界上沒有哪個經濟體經歷了中國這樣快速的人均增長,也沒有哪個經濟體見證了中國這樣快速的消費增長。任何一個相信事實數據的人都會看到這個成就不但規模顯著,還徹底駁斥了那些所謂中國經濟存在危機的論點。