摘 要: 在歷史教學中,教師要從學生的主體地位出發(fā),通過創(chuàng)設(shè)教學情境,把學生的積極性充分調(diào)動起來,并積極啟發(fā)、誘導學生質(zhì)疑,以此不斷優(yōu)化課堂結(jié)構(gòu),真正增強課堂教學效果。
關(guān)鍵詞: 歷史課堂教學 質(zhì)疑 初讀文本 研讀文本 深讀文本
古人云:“學起于思,思源于疑。”疑是一切發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新的奠基石,質(zhì)疑是學生深入思考探究的一種積極表現(xiàn)。愛因斯坦曾說:“提出一個問題比解決一個問題更重要。”世界上許多發(fā)明創(chuàng)造都源于“疑問”。新課標倡導主動參與,樂于探究,勤于動手,注重培養(yǎng)學生的問題意識,這些都需要教師的正確引導。因此,在課堂教學中,教師要從學生的主體地位出發(fā),通過創(chuàng)設(shè)教學情境,把學生的積極性充分調(diào)動起來,以此不斷優(yōu)化課堂結(jié)構(gòu),真正增強課堂教學效果。然而隨著“以學定教,同案協(xié)作”課改的開展,學生在質(zhì)疑這一環(huán)節(jié)做得還不夠到位。解決的辦法是,要求學生做到“一讀二劃三填四疑”,體現(xiàn)“兩線一心”的課改理念,即以學生為中心,以思維為核心,以活動為主線。
一、初讀文本,從細微處質(zhì)疑
第一,鑒于剛上初中的學生閱讀量及理解問題的能力有限,我們不妨從生疏的字詞開始。人教版歷史教材第一冊把一些生僻的字詞都注上拼音,特別是一些古人名和一些古地名等,第二冊相對減少,三四冊教材便沒有了注音。但仍然有一些字,特別是同音字,學生讀不準或不明白有些詞的意思,于是我們鼓勵學生提出并利用工具書解決。如“邗溝”、“松贊干布”、“天可汗”、“驍勇強悍”、“王羲之”、“吐蕃”等。特別是文中引用的一些原始資料,學生理解起來十分困難,教師要盡量鼓勵學生弄明白。第二,現(xiàn)行教材編排得很有特色,都是圖文并茂,如各種形勢圖、曲線圖、文物圖片、人物肖像圖、地形圖等,為我們提供了大量的歷史信息,我們就要指導學生仔細觀察圖片后提出問題。第三,編者在編排的過程中設(shè)計了許多有價值又可啟發(fā)學生思維的思考題,如:“談一談,秦朝在歷史上起了什么重要作用?”“如果你跟隨文成公主入吐蕃,你能幫文成公主做些什么有益于吐蕃的事?”從這些現(xiàn)成的問題入手更能啟發(fā)學生思維,調(diào)動學生的積極性。每一課的課后設(shè)計都有“活動與探究”板塊、“自由閱讀卡”、“練一練”,這些都為學生提供了豐富的質(zhì)疑素材,教師指導學生從這里質(zhì)疑,可謂是一條佳徑。第四,根據(jù)實際,采取生動活潑的形式,使學生主動提問。可以組織學生先進行討論,讓學生不要一下子就面對教師和全班同學,可以在小組內(nèi)先提問,使學生在討論的氣氛中消除畏懼心理。對于口頭表達能力較差的學生,可以指導他們先把問題寫出來再提;對于課堂上一時還沒有提問勇氣的學生,可讓他們在課后繼續(xù)提問,并進行適時中肯的鼓勵。第五,一開始,學生提出的問題很幼稚,五花八門,有的重復,有的與本節(jié)課無關(guān)。在這種情況下,老師要引導學生對問題進行篩選,以保證問題的質(zhì)量。
二、研讀文本,深層質(zhì)疑
質(zhì)疑的深度與學生的能力和對文本感悟理解程度密切相關(guān),研讀文本時,隨著學生對文本感知程度的逐步加深,往往會對文本進行深層次的質(zhì)疑。在這個階段,我們引導學生進行深層次的質(zhì)疑,要求是與本課有關(guān)的,經(jīng)過深思熟慮的,本學習小組經(jīng)過探究解決不了的、有價值的問題,并對質(zhì)疑的學習小組給予賦分。如果問題很多的話,就要求各小組寫在小黑板上。事實證明,這一做法很有效,學生提出了許多有價值的問題,讓老師耳目一新,也真正做到了教學相長。如有的學生從事實的結(jié)論出發(fā),把結(jié)論當成問題:“為什么說鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端?”“為什么說遵義會議是中國歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點?”“為什么美國南北戰(zhàn)爭是第二次資產(chǎn)階級革命?”等。這些都是經(jīng)過深思熟慮的,也確實是很有價值的問題。還有很多同學用逆向思維方式考慮問題,如:“假如紅軍不進行長征,會怎么樣?”“西安事變?nèi)绻缓推浇鉀Q,那會產(chǎn)生什么后果?”也有的同學從事實的過程出發(fā):“遼沈戰(zhàn)役為什么首先在東北打響?”學生的質(zhì)疑能力越來越強,而且是深層的質(zhì)疑。學生的質(zhì)疑能力強了,必然會促進閱讀能力的提高;閱讀理解能力的提高,又會推動質(zhì)疑能力的進一步發(fā)展。在教學中,注重學生深層次質(zhì)疑能力的培養(yǎng),更有利于學生自學能力的培養(yǎng)。
三、深讀文本,聯(lián)想質(zhì)疑
學生在深讀文本時要引導學生將新舊知識進行比較、區(qū)別、遷移,產(chǎn)生聯(lián)想質(zhì)疑,再生成主要以運用為主旨的新情境和新方法。此時,學生對課文的質(zhì)疑是高層次的質(zhì)疑,如果學生不唯書,不唯師,就必然會源于文本而又高于文本。當學生對文章的學習進入深層次的探索時,教師要適時啟發(fā),提供更多的機會,讓學生進行探究質(zhì)疑,聯(lián)想質(zhì)疑。同時我們要充分相信學生能夠隨著質(zhì)疑問難而不斷提升自己的探究能力,能夠從不成熟、膚淺的閱讀質(zhì)疑,逐步走向深刻成熟的聯(lián)想質(zhì)疑。比如,在學習“鄭和下西洋”這一事實時,學生提出:“鄭和下西洋與張騫出使西域的異同點有哪些?”學習“日本明治維新”的史實時,學生又提出:“日本的明治維新與中國的戊戌變法有什么不同?”類似的問題還有:“明治維新與俄國1861年改革的異同點有哪些?”“比較英、法、美資產(chǎn)階級革命的異同點”……這些問題既有深度又有價值,說明學生真正思考了,做到了既源于文本又高于文本的深度質(zhì)疑。
總之,質(zhì)疑大有學問。在教學中,教師要用好教材,抓住時機,真正把學生當做學習的主人,努力地培養(yǎng)學生的質(zhì)疑意識,提高學生獨立發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的自覺性,讓學生在質(zhì)疑、解疑的過程中既學到新知又培養(yǎng)發(fā)散思維。