韓國(guó)城市化對(duì)能源消費(fèi)的影響分析

【摘要】不論中國(guó)還是韓國(guó)，城市化水平與能源消費(fèi)量之間存在著顯著的影響關(guān)系。運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)法，實(shí)證分析了韓國(guó)城市化水平與能源消費(fèi)量的關(guān)系。研究表明，高城市化時(shí)期城市化水平與能源消費(fèi)量之間仍存在著一定因果關(guān)系及長(zhǎng)期均衡和短期糾正關(guān)系，并間接地對(duì)能源消費(fèi)政策的演進(jìn)起著一定的影響。

【關(guān)鍵詞】韓國(guó)城市化 能源消費(fèi) 能源政策

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶來(lái)城市化水平大幅度的提升，但城市發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)是能源。

站在世界能源消費(fèi)第二大國(guó)的角度上，中國(guó)能源供需的矛盾已經(jīng)成為快速推進(jìn)城市化進(jìn)程的重要約束，協(xié)調(diào)城市化與能源消費(fèi)的關(guān)系日益成為人們關(guān)注的問(wèn)題。隨著中國(guó)城市化快速發(fā)展，城市化水平達(dá)到70%以上進(jìn)入城市化完善階段時(shí)，城市化對(duì)能源消費(fèi)產(chǎn)生的影響是否保持類似的狀況？能源消費(fèi)的政策應(yīng)如何調(diào)整？回答這些問(wèn)題就有必要研究發(fā)達(dá)的高水平城市化地區(qū)或國(guó)家的城市化水平對(duì)能源消費(fèi)的影響。韓國(guó)雖然是一個(gè)不大的國(guó)家，但是它已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，且與中國(guó)有著相近的文化背景與現(xiàn)代文明，研究韓國(guó)國(guó)情的同時(shí)，必將對(duì)快速發(fā)展中國(guó)城市化和不斷增長(zhǎng)的能源消費(fèi)及所應(yīng)采取的對(duì)策具有一定的借鑒意義。

本文研究高城市化水平下城市化對(duì)能源消費(fèi)及政策的影響，以他人的經(jīng)驗(yàn)為提高中國(guó)城市化水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展及能源消費(fèi)政策提供有益的啟示。

一、變量與數(shù)據(jù)來(lái)源

為了對(duì)韓國(guó)城市化與能源消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，本文選取了1981年—2010年韓國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)。選取這一數(shù)據(jù)是因?yàn)?0世紀(jì)80年代初，韓國(guó)完成了新村運(yùn)動(dòng)的基本框架和任務(wù)，城市化達(dá)到了高度城市化水平70%，開(kāi)始進(jìn)入城市化完善階段，并且在這一時(shí)期，韓國(guó)實(shí)行了新的能源政策，因此本文對(duì)1981—2010年之間的系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行考察。本文選取的能源消費(fèi)指標(biāo)為電消費(fèi)量和城市燃?xì)庀M(fèi)量。一方面，在主要能源品種的消費(fèi)過(guò)程中，由于在城市生活中電力被廣泛的利用，成為社會(huì)生產(chǎn)生活的直接動(dòng)力，所以城市化進(jìn)程對(duì)電力消費(fèi)的影響比較大；另一方面，城市燃?xì)獾南M(fèi)量直接反映了城市化進(jìn)程對(duì)此的影響。因此，韓國(guó)電消費(fèi)量和城市燃?xì)庀M(fèi)量能較準(zhǔn)確地反映韓國(guó)城市化與能源消費(fèi)之間的關(guān)系。城市化率指標(biāo)選取現(xiàn)階段國(guó)際上普遍采用的非農(nóng)業(yè)人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比例來(lái)計(jì)量。能源消費(fèi)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自韓國(guó)國(guó)家能源統(tǒng)計(jì)綜合信息系統(tǒng)，能源消費(fèi)量的單位為百萬(wàn)千瓦小時(shí)，城市燃?xì)庀M(fèi)量單位為百萬(wàn)立方。城市化水平的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自韓國(guó)國(guó)土海洋部，單位為%。

二、序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

本文采用ADF檢驗(yàn)法檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。從表1中可以看出，LNCSH、LNDL和LNRQ的檢驗(yàn)結(jié)果均在5%的水平下拒絕有單位根的假設(shè)，我們可以認(rèn)為韓國(guó)城市化水平、電消費(fèi)量、城市燃?xì)庀M(fèi)量均是平穩(wěn)序列。