韓國城市化對能源消費的影響分析

【摘要】不論中國還是韓國，城市化水平與能源消費量之間存在著顯著的影響關(guān)系。運用計量經(jīng)濟法，實證分析了韓國城市化水平與能源消費量的關(guān)系。研究表明，高城市化時期城市化水平與能源消費量之間仍存在著一定因果關(guān)系及長期均衡和短期糾正關(guān)系，并間接地對能源消費政策的演進起著一定的影響。

【關(guān)鍵詞】韓國城市化 能源消費 能源政策

經(jīng)濟的發(fā)展，帶來城市化水平大幅度的提升，但城市發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)是能源。

站在世界能源消費第二大國的角度上，中國能源供需的矛盾已經(jīng)成為快速推進城市化進程的重要約束，協(xié)調(diào)城市化與能源消費的關(guān)系日益成為人們關(guān)注的問題。隨著中國城市化快速發(fā)展，城市化水平達到70%以上進入城市化完善階段時，城市化對能源消費產(chǎn)生的影響是否保持類似的狀況？能源消費的政策應(yīng)如何調(diào)整？回答這些問題就有必要研究發(fā)達的高水平城市化地區(qū)或國家的城市化水平對能源消費的影響。韓國雖然是一個不大的國家，但是它已經(jīng)進入發(fā)達國家行列，且與中國有著相近的文化背景與現(xiàn)代文明，研究韓國國情的同時，必將對快速發(fā)展中國城市化和不斷增長的能源消費及所應(yīng)采取的對策具有一定的借鑒意義。

本文研究高城市化水平下城市化對能源消費及政策的影響，以他人的經(jīng)驗為提高中國城市化水平，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能源消費結(jié)構(gòu)變化，促進中國經(jīng)濟快速發(fā)展及能源消費政策提供有益的啟示。

一、變量與數(shù)據(jù)來源

為了對韓國城市化與能源消費關(guān)系進行實證分析，本文選取了1981年—2010年韓國的相關(guān)數(shù)據(jù)。選取這一數(shù)據(jù)是因為20世紀80年代初，韓國完成了新村運動的基本框架和任務(wù)，城市化達到了高度城市化水平70%，開始進入城市化完善階段，并且在這一時期，韓國實行了新的能源政策，因此本文對1981—2010年之間的系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行考察。本文選取的能源消費指標為電消費量和城市燃氣消費量。一方面，在主要能源品種的消費過程中，由于在城市生活中電力被廣泛的利用，成為社會生產(chǎn)生活的直接動力，所以城市化進程對電力消費的影響比較大；另一方面，城市燃氣的消費量直接反映了城市化進程對此的影響。因此，韓國電消費量和城市燃氣消費量能較準確地反映韓國城市化與能源消費之間的關(guān)系。城市化率指標選取現(xiàn)階段國際上普遍采用的非農(nóng)業(yè)人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比例來計量。能源消費量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自韓國國家能源統(tǒng)計綜合信息系統(tǒng)，能源消費量的單位為百萬千瓦小時，城市燃氣消費量單位為百萬立方。城市化水平的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自韓國國土海洋部，單位為%。

二、序列平穩(wěn)性檢驗和Granger因果關(guān)系檢驗

本文采用ADF檢驗法檢驗序列的平穩(wěn)性。從表1中可以看出，LNCSH、LNDL和LNRQ的檢驗結(jié)果均在5%的水平下拒絕有單位根的假設(shè)，我們可以認為韓國城市化水平、電消費量、城市燃氣消費量均是平穩(wěn)序列。