有效教學(effective teaching)的理念源于20世紀上半葉西方的教學科學化運動。認為教學不僅有科學的基礎,而且還可以用科學的方法來研究。余文森教授在《課堂教學》中指出:教學的有效性包括三個要素——提高學習效率,增進學習結果,強化學習體驗。對于小學語文閱讀課堂教學也不例外。為提高其有效性,必需處理好以下三個方面的關系。
一、內容有效——語文與課文同生
到底是教語文或是教課文,當下,有三種不同的觀點:一是教課文;二是教語文;三是用課文教語文,與《寧鴻彬文選》中所談及的“教材無非是個例子,講學教材只是教學的手段,而不是教學的目的?!币幻}相承。第一、二兩種觀點不言而喻,有失偏頗,第三種觀念看似明確,實則也頗有爭議。課文在學語文的過程中到底處于什么位置呢?具有代表性的上海大學的吳忠豪在《小學語文教學》和《語文教學通訊》中認為,要輕課文重語文。但是,學生的語文知識、方法、能力等必須借助課文才能生存。課文內容理解不透徹,語文知識必定模糊。如語感培養中的朗讀訓練,如果只講朗讀的方法和技巧,不對課文內容情境和情感有深刻的領悟,這樣的結局是可想而知。其次,《九年義務教育語文課程標準》中指出:閱讀是搜集處理信息、認識世界、發展思維、獲得審美體驗的重要途徑。表明閱讀教學的任務是很寬泛的,就發展思維來說,只有對課文內容有了相當程度的把握,才有思維的發展。反之,思維獲得了發展,課文內容肯定就把握了。因此,學語文和學課文應該是相輔相成、渾然一體的,它們具有同等的價值和地位。我們應該既教課文又教語文,這樣的閱讀課堂才是有效的課堂。
二、目標有效——學者與編者同在
教師能復制教案,卻不能復制課堂;能復制課堂,卻不能復制效果。因為面對不同的學生,與學生的認知起點、思維現狀不相符合的閱讀教學都是無效的。一篇課文總是在編者的意圖下存在,老師的教學總是在編者的意圖下實施。最為真實的體現就是老師在備課時總是根據課后習題設計教案,課堂上想方設法引導學生弄懂課后習題。但是,編者意圖與學生學情或多或少都有一些偏差,因為編者意圖是一種理想的狀況,學科知識結構十分嚴謹,呈直線上升。學生學習反反復復,時而快暢,時而停止,呈羅旋上升狀。因而,完全根據編者意圖確定的教學目標總是超出學生學習的認知起點。只有根據編者意圖和學生的學情所制定的目標才是最真實有效的。編者意圖是一種導向,學生學情是一種現實。面對現實,朝著正確的方向發展,這樣的閱讀課堂才是有效的課堂。
三、方法有效——講與悟同存
在新課程背景下,運用自主、合作、探究的學習方式,老師害怕講,認為一講就等同灌輸式教育,認為讓學生聽就是接受式學習。一個十分流行的口號讓大家最為記憶猶新:“學生已經會的不需教,學生自己能學會的不必教,教了學生也不會的不能教?!庇谑亲灾鞯谋澈笫堑托?,緣于沒有處理好“教中講”與“學中悟”的關系。教不光指“導”,還包括“講”;學不光指“悟”,還包括“聽”。有的知識學生是悟不出來的,也沒有必要去悟,老師必須講,講了學生一樣有發展,有收獲。如二年級的學生從未接觸過“團結就是力量”這句話,學了《三個和尚》這篇課文后他們是悟不出這個道理的。有的老師用了很多時間讓學生去討論,去體會,去引導,這有必要嗎?如果用十分鐘去悟一個沒有多大價值的問題,還不如用一分鐘去把它講清楚明白。課堂時間是寶貴的,將有效的有限的“悟”與有效的有限的“講”結合起來,這樣的閱讀課堂才是有效的課堂。
提高閱讀課堂教學有效性的因素很多,只要我們靈活運用,學生就能得到最大的發展。