論浙江興業銀行漢口分行與錢業的互動關系(1908—1936)

摘要：近代漢口商業貿易繁榮，外資銀行業發達，錢業根深蒂固，在這特定的時代里，新興的浙江興業銀行漢口分行與錢業發生了激烈碰撞，產生了互動。在浙江興業銀行漢口分行初創期，它借助浙商這個紐帶，整合在漢浙籍商人的實力，與錢莊發生密切聯系，在放款、貨幣發行，以及抵御金融風潮中與錢業展開了良性互動。但由于兩者的利益沖突，以及銀行公會的發展壯大，兩者的互動廣度和深度逐步縮小。近代中國金融領域，浙江興業銀行漢口分行與錢業的互動關系，雖然體現了近代銀錢關系的一般特性，但同時又兼具顯著的地域性和時代性。

關鍵詞：浙江興業銀行漢口分行；錢業；互動關系

中圖分類號：K928.5 文獻標識碼：Ａ 文章編號：１００３－８５４Ｘ（２０12）03－０034－０5

對銀錢關系的探討，一直是金融史研究的一個熱點。就華資銀行與錢莊關系方面，不僅有學者對上海、天津、漢口等地的銀錢關系進行個案研究，也有學者從宏觀進行考察，并提出了近代以來銀錢關系的總體態勢①。無法否認，華資銀行發展初期，在人力、資本、關系網絡上都不如已經深深扎根于傳統經濟中的錢莊，它要取得發展必然有求于錢莊，但是華資銀行如何取得錢莊的支持，兩者如何進行合作，合作中又會出現怎樣的利益沖突？本文從個案出發，以浙江興業銀行漢口分行與錢莊的關系為切入點，將其放在近代社會變遷的大背景中，分析兩者之間互動關系，試圖揭示近代金融業變遷中豐富而又復雜的銀錢關系。

一、浙江興業銀行漢口分行與錢業互動的金融環境

浙江興業銀行是我國最早的商業銀行之一，正式成立于1907年10月，最初附屬于浙路公司，它的成立主要是為了便于保管和運用浙路公司大量的股款和修路資本。但浙江興業銀行并沒有將視野和業務局限于杭州，成立初期便先后在漢口、上海設立分行，以便拓展業務。

漢口是近代浙江商人活動的重要區域之一。漢口擁有“九省通衢”的交通便利，商業貿易向來發達；張之洞督鄂后，大舉興辦洋務，武漢成為晚清工業發展最快的地區之一，工商業的發達孕育著巨大的商業利益。浙江商人看到這一點，便紛紛到漢口尋找商機。浙江興業銀行也是如此，它于1908年5月在漢口設立分行，其具體原因一是“‘蓋為招徠路股起見’，漢口為九省通衢，工商業較為集中，招徠路股，興辦銀行”；二是“計劃投資漢陽鐵廠，以解決浙路公司路軌的需要”。② 如何拓展業務，處理好與同業尤其是與錢莊的關系是浙江興業銀行漢口分行誕生后必須面對的迫切問題。

然而，浙江興業銀行漢口分行誕生后，它所處的金融環境相對特殊。

第一，浙江興業銀行漢口分行必須在外資銀行

* 本文系教育部人文社會科學研究青年基金項目“漢口錢業公會與地方社會（1919-1938）”（項目編號：11YJC770031）、教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“近代中國金融團體研究”（項目編號：08JJD770109）的階段性成果。

與錢莊的夾縫中獲取生存的空間。漢口地處通商口岸，外資銀行發展較早，實力強大。漢口開埠后，外資銀行利用取得的政治經濟特權，對華進行資本輸出，它們紛紛發行紙幣。在辛亥革命以前，即有麥加利銀行，東方匯理銀行，花旗銀行等在漢口設立分行并發行紙幣。與此同時，漢口匯豐銀行把持著海關存款和國際匯兌，華資銀行根本無法插手。民國建立后，外資銀行的發展出現一個高峰，主要資本主義國家在漢口基本上均設有自己的代理銀行。民國元年以后陸續來漢開設的外資銀行和中外合資的銀行有日本的住友銀行（1912年）、中法合辦的中法實業銀行（1913年）、中美合辦的中華懋業銀行（1918年）、比利時的華比銀行（1921年）、意大利的華義銀行（1921年）等10家銀行。盡管第一次世界大戰期間，出現萬國通商銀行、中法實業銀行、華俄道勝銀行這幾家外資銀行，先后或歇業，或倒閉，德華銀行因涉及敵國財產，被中國政府停業清理等情況，但外資銀行的勢力仍不容小覷。

與此同時，傳統的金融行業——漢口錢莊隨著對外貿易的發展，業務量獲得了前所未有的大發展。錢莊從最初的兌換制錢、改鑄生銀、小額存放轉為逐漸向工商業放款和發行莊票。在辛亥革命前，漢口錢莊就與武漢工商業發生著緊密聯系，“武漢各工商行業咸賴錢莊”，據清理辛亥債務時錢業公會的統計，商場之間的債務“總額計估平銀三千萬兩”③。辛亥革命雖對錢業產生巨大沖擊，但第一次世界大戰的到來，給漢口錢業帶來新的發展契機，各幫在漢競相設立錢莊，1919年“漢口八大行中，以錢業獲利為最優”④。1921年，漢口錢業本幫、西幫、紹幫、徽幫及其他錢莊共93家，資本總額203萬兩，到1925年，莊數增加到136家，資本總額增長1倍多，達到458.7萬兩。⑤ 漢口錢莊依靠自身在金融領域的強大實力，在漢口商場占據著領導地位。從1909年到1918年，漢口錢業在漢口商會中的議董或會董中的席位，少則占據五分之一，多則占據三分之一。1920年，漢口總商會進行了第九屆改選，錢業會長萬澤生更被推選為商會會長。這一時期正是漢口錢業的繁榮時期。伴隨錢業的發展，錢業之間的合作得到加強，其突出表現是漢口錢業公會組織以及職能的日益完善，錢業公會在同業合作、與銀行業競爭方面也發揮著獨特作用，尤其是錢業之間的匯劃制度，成為銀錢業競爭中的利器。

更為嚴峻的是，清末漢口外資銀行和錢莊已經形成了特殊的利益關系，這種關系一直持續到民國。外資銀行開始“滲入漢口工商業，往往向錢莊提供拆款、押款，而錢莊為緩解資金周轉困難，往往也告貸于外國在漢銀行。據統計，清末外國在漢銀行每年往武漢錢莊提供的各類款項高達700萬兩。”⑥ 19世紀 80年代開始，漢口錢莊對外匯款越來越依賴于外資銀行的匯票，錢莊的匯兌業務常受到外資銀行的威脅。外資銀行通過這些手段，逐漸讓錢莊成為其附庸。面對外資銀行和錢莊早已占據的金融優勢，浙江興業銀行漢口分行在與錢莊的互動形式和內容必然受這種客觀局勢的影響。

第二，浙江興業銀行漢口分行誕生初期，華資銀行取得初步發展，但同業之間的合作程度有限，直到20世紀20年代，這一現狀才得到改善。這一時期，華資銀行處于發展的上升期，但實力有限。1897年，中國通商銀行在漢口設置分行，這是漢口最早的華資銀行。辛亥革命前，除浙江興業銀行漢口分行外，1906年10月，戶部銀行漢口分行成立，是國家銀行在漢最早設立的機構，1908年，交通銀行漢口分行創辦。這一階段，華資銀行數量有限，大多處于草創階段，同業合作并不多。民國后漢口的華資銀行發展較為迅速，1913年，已有中國銀行、交通銀行、鄂州興業銀行、黃陂實業銀行等11家華資銀行。到1920年，漢口華資銀行的數量，達到21家，銀行實力大有增長。這一階段，華資銀行之間的廣泛合作開始出現，具體表現為，1917年4月，一些華資銀行發起組織金融研究會，1920年11月正式成立銀行公會。⑦ 此后，面對錢業咄咄逼人的態勢，漢口華資銀行業在銀行公會的組織下進行過反擊。浙江興業銀行漢口分行作為漢口華資銀行中的一員，與其他華資銀行有著天然的共同利益，尤其是加入銀行公會后，銀錢業之間的沖突必然影響到它與錢業的互動。

第三，漢口金融領域存在的浙江商幫實力強大。這種客觀優勢，為浙江興業銀行漢口分行的發展以及與錢莊的互動產生了積極影響。19世紀漢口的金融領域里，許多錢莊為了生存發展的需要，利用地緣關系結合成“幫”。就漢口錢業而言，漢口錢幫也是如此，它有嚴格的地域區分。水野幸吉在《漢口》一書中指出漢口錢業內部的五個幫，“紹幫（浙寧幫）”、“江西吉安幫”、“江西南昌幫”、“徽幫（安徽幫）”和錢業本幫。⑧在這些錢幫中，浙江幫實力強大。龔榕庭在回憶辛亥革命前的錢莊時說：“武漢錢莊向有浙紹幫（包括寧波）、江西幫（包括南昌、吉安）、徽幫和本地幫之分。其中徽幫較弱；南昌幫皆小錢莊；浙紹幫有上海同業支持，來源方面是比較有利的。”⑨ 據統計，1925年，漢口17家浙幫錢莊的資本達到117．8萬兩。可見浙幫錢莊在漢口金融業具有舉足輕重的地位。

漢口的浙江幫不僅實力強，而且合作密切。20世紀30年代初年，有人感嘆浙江籍商人在漢口商業領域強大時說：“蓋浙商所經營之綢緞、銀樓、五金、顏料等業，皆占漢埠第一位，因而該幫金融業勢力隨大。且浙幫各莊，經營得法，又能通力合作，呼應靈通，一面與各銀行接近，一面竭力與他幫競爭，復以其資本雄厚，冠于各幫，長袖善舞，多財善賈，造成今日之局勢，良非偶然。”⑩ 浙商樂于相互扶持的經營理念成為浙江興業銀行在漢口發展的有利條件。

作為早期的華資銀行浙江興業銀行漢口分行，在它的發展過程中必然面臨華資銀行發展初期普遍面臨的問題，如外資銀行、錢莊實力強大，但對浙江興業銀行來說，作為浙江商人在漢口設立的重要銀行，它具有先天的優勢，浙商不僅在漢口金融領域，在其他商業、工業領域有著很強的優勢，而浙商之間注重相互合作，這又為浙江興業銀行的發展創造了條件。也正因如此，浙江興業銀行漢口分行在與錢莊的互動過程中體現出一定的特殊性。

二、浙江興業銀行漢口分行與錢業的雙贏合作

通常而言，華資銀行初來乍到，在業務的開展方面，不僅沒有對錢莊造成很大沖擊，相反還依賴于錢莊，它們以一種共贏的方式進行互動。

漢口的華資銀行當中，浙江興業銀行漢口分行是與錢業關系最為密切的銀行之一。在它創辦時，就能看到錢莊的影子。曾一度兼任漢行總經理的胡藻青的父親，在漢口設有銀號、當鋪。浙江興業銀行漢口分行在發展過程中，利用地緣關系，與錢莊展開廣泛合作。

華資銀行起步晚，在業務的開展方面需要與錢莊保持密切的金融合作，浙江興業銀行漢口分行業不能例外。因此在它發展初期放款、發行鈔票上，不得不借助錢莊已有優勢，來擴大自己的業務。

在漢口金融領域出現過這樣的情況，錢莊的老主顧受交易習慣的影響，依然保持著與錢業的業務往來，華資銀行受制于此，不得不“以低利放與錢莊，俾期轉放各方”，在鈔票發行上，因“金融完全操諸于錢莊之手，故各銀行之鈔票，亦須賴錢莊之推行”。{11} 辛亥革命前，漢口錢業同外資銀行已經形成了很好的拆解關系，外資銀行的現金“經買辦之手，間接而舁之錢莊”再由錢莊“流轉于市場”{12}。但浙江興業銀行漢口分行憑借與錢業的良好關系，已經將觸角深入到外資銀行與錢莊形成的這種拆借關系中。在1917年漢口錢業風潮中，8家錢莊倒閉，浙江興業銀行損失1.2萬兩，就是很好的例子。{13} 雖然損失不多，但也表明浙江興業銀行漢口分行開始蠶食外資銀行的利益。漢口分行之所以這么做，與浙江興業銀行的決策者的態度有很大關系，他們認為存放錢莊“雖然獲利較薄，此系有活期準備之性質，較之存放外國銀行則所獲尚優。市場皆以我行多金為貴，并可增長我行名譽不少”{14}。浙江興業銀行在與錢莊的合作中一方面獲得經濟利益，另外還能獲取好名聲，從而實現多贏。

在發行鈔票上，錢莊是浙江興業銀行的好幫手。浙江興業銀行成立不久便取得了發鈔權，漢口設立分行后，亦開始在漢口發行漢鈔。辛亥革命前，浙江興業銀行漢口分行發行233，500元，流通無定。{15} 漢口分行通過與錢莊簽訂合同，載明利益分配情況，這樣一方面推廣了自己的鈔票，同時也便于錢業資金周轉。20世紀20年代情況出現一點變化，浙江興業銀行與中國銀行“訂結契約，規定漢口浙江興業銀行得以公債票及現銀提存于中國銀行，向中國銀行領取銀行券而發行之。故其所發行之一元及五元十元之銀行券，其形式與中國銀行所發行者完全相同，不過于券之正面，（印華文之一面）兩端之地名下，加印‘興’字，及于背面銀額之上部加——‘SHING’字，以表示其為浙江興業銀行所發行而已。然商民對之仍不加區別，因浙江興業銀行所發行者，亦可向中國銀行兌現也”{16}。但浙江興業銀行漢口分行與錢莊的合作依然保持著，這可以從《銀行雜志》的廣告中看出，浙江興業銀行“所有發行準備金與營業準備金完全劃分，凡持有本行兌換券者可隨時向本行照兌現洋。代兌本券機關：武昌萬元利錢莊、漢陽盈豐錢莊。”{17}

浙江興業銀行與錢莊的合作并不是單方面的，尤其是在針對外資銀行競爭以及克服金融風潮等情況下，它們的合作實現了互贏。但在它們的互動過程中，銀行公會發揮了主導作用。

在與外資銀行的競爭中，華資銀行與錢莊通力合作。1924年9月1日，因匯豐銀行不信任錢莊發行的流通券，要求錢莊必須當日現金交付。錢業迫不得已，急忙尋求華資銀行的幫助，后在浙江興業銀行漢口分行經理史晉生等銀行家的協調下，外國銀團才允許轉期。{18} 1926年，受北伐戰爭的影響，武漢各中外銀行及錢莊停止放款拆息。漢口錢業長期信用放款，各款項一時難以收回，同時外國銀行又向錢莊催討借款，漢口錢業一時難以應付。但漢口錢業與華資銀行首先開兌清理票款，一定程度上緩解了漢口金融市場面臨的壓力。

面對金融風潮，銀錢兩業的合作更是緊密。只不過這個時候，不單是浙江興業銀行漢口分行與錢業的合作，而是整個華資銀行業同錢業的合作，畢竟金融風潮危機整個銀行的利益。1924年，江浙兩省軍閥混戰，上海金融市況頓顯緊張，多家錢莊倒閉，漢口金融受到牽連，大量錢莊倒閉。在此情況下，錢業公會多次召開會議商討辦法，初步決定兩項辦法：“一急電上海銀行公會，速急設法救濟市面”；“二由萬澤生、余德馨等代表全鎮錢業渡江請蕭使，設法救濟”。{19} 1926年，受北伐戰爭的影響“漢口錢業雖于八月二十日開兌，而外幣票款多未依期理介，是日全續退票，共有三百二十余萬兩之巨。廣大、寶通、協和等三錢莊遂同日倒閉。又道勝銀行停業，買辦劉子敬因虧空難支，所開中華、隆記兩蛋廠亦同倒歇，以上各家計廣大欠四十余萬，寶通二十萬，協合七、八萬，中華六十余萬，影響金融，市面岌岌。”{20} 鑒于此，漢口錢業同銀行公會召開聯席會議穩定市面，化解危機。

三、浙江興業銀行漢口分行與錢業互動的有限性

隨著華資銀行的逐步發展，銀錢兩業的合作基礎其實越來越廣闊和堅實，它們的合作呈現出一種雙贏局面。但是由于銀錢兩業之間存在天然的競爭性，浙江興業銀行漢口分行與錢業的互動存在著明顯的局限性。

影響和制約浙江興業銀行漢口分行與錢業互動的根本原因是利益沖突，尤其是銀錢兩業發生沖突時，受銀行公會決議的影響，浙江興業銀行漢口分行同錢業之間的互動出現種種制約。

首先，就浙江興業銀行漢口分行而言，在漢口站穩腳跟后，開始重視錢業的經營狀況及信用，在與錢業的互動上變得謹慎。浙江興業銀行漢口分行在向總行定期匯報過程中，專門辟有一欄介紹漢口錢業的經營狀況。1920年正月上半月它向總行專題呈報的金融信息中詳細說明了錢莊的收歇、資本的擴充情況，具體如下：“浙幫新設錢莊一家，牌號德康。本幫新添者尚未定局。舊錢莊德興收歇。匯通增加資本，擴充范圍，業已改組就緒。遠大、集成兩莊，亦有變更之意，而尚未定。……又及，再尊處與漢口兆昌錢莊往來，務乞格外留意為妥。該莊信用可疑。”{21} 浙江興業銀行漢口分行在漢口開展業務時，穩健經營是其主要風格，在它的第三屆營業報告中就聲明：“押款以首飾、房屋為主……仍以殷實妥保為主。”在第九屆報告中表白：“本行兢兢業業，仍持穩健主義，以積株累寸之漸桓。”{22} 而這種穩健的經營作風，固然有利于它們抵御各種金融風險，但也束縛了它與錢莊互動的手腳。在這樣的情勢下，浙江興業銀行漢口分行越來越重視錢莊的實力，在與錢莊的往來上日趨謹慎。

其次，銀行業之間的合作逐步展開，在金融領域浙江興業銀行漢口分行將合作的重點逐漸轉向同業，對錢莊的依賴變弱。民元后，漢口華資銀行不斷發展壯大，但各家銀行互不通氣，消息十分閉塞，為提高銀行業在金融領域的發言權和競爭力，各家銀行都覺得有聯絡的必要，因此，從1912年開始，漢口的浙江興業銀行與漢口中國銀行、交通銀行及其他銀行為聯絡起見，經常組織聚餐會，溝通信息，討論金融問題。1917年4月，浙江興業銀行漢口分行經理史致容參與“發起金融研究會，訂簡章”。隨后又與中國、交通、聚興誠、鹽業、中孚、華豐等銀行，將“金融研究會改組一非正式之銀行公會”，在公會草創期“僅有星期三、六之會議，假金星公司三層樓為聚餐室，即以是為會議地點。”{23} 銀行公會成立后，在同業合作中發揮的作用越來越顯著。銀行公會在規范同業交易秩序、提高同業抵御金融風險能力、為銀行培養金融業人才方面發揮顯著功效。正因如此，浙江興業銀行漢口分行在處理與錢業關系中，越來越自主。

第三，浙江興業銀行漢口分行與錢莊的互動，受銀行公會的決策的限制。在銀錢關系較為融洽的時候，浙江興業銀行漢口分行與漢口錢莊能進行良性互動，但是一旦銀錢關系出現波折，浙江興業銀行漢口分行往往不得遵守銀行公會的決議，采取一致立場。

20世紀20年代，雖然漢口錢業依然是漢口金融市場中重要的金融力量，但隨著漢口銀行業的發展壯大，以及銀行業之間合作的逐步加強，以前被掩蓋和隱藏的銀錢矛盾日趨激化。1920到1921年間，發生了民國時期漢口銀錢的第一次絕交事件。1924年到1925年間兩業因百堡垣路地契事件再次發生絕交事件。作為銀行公會會員，浙江興業銀行漢口分行不得不采取措施，斷絕同錢業的往來。

20世紀30年代，隨著漢口華資銀行的壯大，錢莊已無力挑戰華資銀行的地位，兩業在處理矛盾時也發生了很大變化。銀錢兩業在互動上采取了更加理性的方式化解沖突。1933到1934年兩業就票據問題，多次召開聯席會議，試圖解決其中的矛盾和沖突。1933年11月24日，兩業就銀錢交易中易出責任糾紛的電匯收據問題、印鑒問題、本票責任問題、沖票問題、本行匯票問題和來人或無記名之匯票問題等8個問題展開討論。{24} 明晰了責任糾紛等一系列的問題。1934年3月11日，兩業再次召開聯席會議圍繞票據交換中的匯票票根問題、防止空頭支票問題、變更銅牌問題和匯票承兌問題進行討論，并分別通過決議。{25} 此次聯席會議，對此前遺留的匯票承兌問題、銅牌問題提出更為完善的解決方法，而且更加明確了兩業在票據往來中的責任和義務，盡量避免了日后不必要的糾紛。銀錢兩業在互動方式的“理性”變化，也使浙江興業銀行漢口分行在處理與錢業關系上變得“理性”。

總之，近代漢口商業貿易繁榮，外資銀行業發達，錢業根深蒂固，在這特定的時代里，新興的浙江興業銀行漢口分行與錢業發生了激烈碰撞，產生了互動。它們的互動關系雖然體現了近代銀錢關系的一般特性，但同時又兼具顯著的地域性和時代性。

在浙江興業銀行漢口分行創設和發展初期，它借助浙商這個紐帶，整合在漢浙籍商人與錢莊的聯系，在放款、貨幣發行，以及抵御金融風潮中與錢業展開了良性互動。這種互動關系使得浙江興業銀行漢口分行在漢口逐漸站穩腳跟。但由于銀行與錢莊兩者的同質性太強，它們在金融市場中必然會出現利益沖突。隨著漢口華資銀行的逐步發展壯大，浙江興業銀行漢口分行與錢業的互動中，越來越受到營業方針和銀行公會的左右，兩者的互動廣度和深度逐步縮小。

浙江興業銀行漢口分行與錢業互動形態、方式、程度的轉變，都是以利益為轉移的。但它們互動的形態、方式、程度又受雙方實力對比和客觀環境的制約。浙江興業銀行漢口分行與錢業所體現的特殊的互動關系正是這種特殊性的體現。

注釋：

① 相關研究成果參見何益忠《變革社會中的傳統與現代——1897-1937年的上海錢莊與華資銀行》，《復旦學報》1998年第3期；林地煥《論20世紀前期天津錢業的繁榮》，《史學月刊》2000年第1期；拙文《民國時期漢口錢莊與華資銀行關系論析（1912-1937）》，《華中師范大學學報》2009年第6期。此外，李一翔的論文《傳統與現代的柔性博弈——中國經濟轉型過程中的銀行與錢莊關系》（《上海經濟研究》2003年第1期）和專著《近代中國銀行與錢莊關系研究》（學林出版社2005年版），對近代銀錢關系進行了總體上的概況。

②{14} 中國人民銀行上海市分行編《一家典型的民族資本銀行：浙江興業銀行簡史》，1978年刊行，第7頁。

③⑨ 龔榕庭：《解放前武漢地方金融業溯往》（1959年8月17日），武漢市檔案館：119—130—118。

④ 《己未年各業盈余調查錄》，《銀行周報》第4卷第9號，1920年3月23日。

⑤ 楊蔭溥：《中國金融論》，1931年，中國人民銀行武漢市分行金融研究所等編《武漢錢莊史料》，1985年（內刊），第49頁。

⑥ 熊偉、薛毅：《近代漢口錢莊的變遷》，《湖北文史》2007年第2期。

⑦ 張克明：《漢口金融機關概況（下）》，《銀行周報》第18卷第1號，1934年1月16日。

⑧ ［日］水野幸吉：《漢口》，上海昌明公司光緒三十四年版，第219-220頁。

⑩ 張克明：《漢口金融機關概況（上）》，《銀行周報》第17卷第48號，1933年12月12日。

{11} 《武漢之工商業》，《漢口商業月刊》第2卷第1期，1935年1月。

{12} 張玉濤：《最近漢口工商業一斑》，1911年，中國人民銀行武漢市分行金融研究所編《武漢銀行史料》，1987年（內刊），第26頁。

{13} 杜恂誠：《中國金融通史》第3卷，中國金融出版社2002年版，第252頁。

{15} 湖北官錢局呈報“光復后各私立銀行調查表”，財政部卷（1050∕624），中國人民銀行武漢市分行金融研究所編《武漢銀行史料》，1987年（內刊），第18頁。

{16} 《漢口之兌換券》，《銀行周報》第4卷第2號，1920年1月30日。

{17} 《廣告》，《銀行雜志》第1卷第20號，1924年8月。

{18}{19} 《漢口金融恐慌維持記》，《銀行雜志》第1卷第22號，1924年9月。

{20} 《上海商業儲蓄銀行漢口分行給湘處函》（1926年9月29日），武漢市檔案館：61—1—8。

{21}{22} 中國人民銀行總行金融研究所：《近代中國金融業管理》，人民出版社1990年版，第189、188頁。

{23} 金世和：《漢口銀行公會創設之經過》，《銀行雜志》第1卷第1號，1923年11月。

{24}{25} 《漢口市銀行業錢業同業公會聯席會議》（1933年11月24日），武漢市檔案館：104—1—266。

作者簡介：劉俊峰，男，1981年生，湖北仙桃人，歷史學博士，杭州師范大學歷史系講師，浙江杭州，310036。

（責任編輯 張衛東）